楊過滒
杀人找不到尸体如何判罪
最佳答案
杀人找不到尸体（包括尸体碎片）的，个人认为不能认定犯罪成立。
如果”杀人“后，无法找到尸体（包括尸体碎片）的，就无法证明被害人已经死亡，同时也无法证明受害人具体受伤害的程度，案件就存在重大疑点。根据我国刑罚所确定的的疑罪从无原则和不轻信口供原则，不能定杀人罪，也不能定故意伤害罪，应作无罪处理。
但是，如果根据犯罪嫌疑人的供述，虽然没有找到尸体，但找到了被害人的尸体碎片或组织，能证明被害人已经死亡的，再加上其它证据能相互印证形成证据链，证明犯罪嫌疑人已经将被害人杀死的，则应该以杀人罪定罪量刑。
我复制的，我觉得也是这样吧
跟我走吃肉肉
我是萨沙，我来回答。
这要具体分析。
如果找不到尸体，又没有其他证据可以证明此人死亡（哪怕高度可疑），不能定罪。
最出名的案子，就是宁波慈溪阁楼白骨案。
1996年的12月18日晚上，胡某某失踪。
胡家人回忆，那天晚上，胡某某参加完表妹的婚礼，和一帮朋友去唱歌。在歌厅里，有朋友说：“咦，我好像看到你女朋友和另一个男人去拍婚纱照了呢。”
胡某某不信，冲出了歌厅。从此，便再也没有回来过。
而胡某某的女友，正是徐家女儿徐某。当时，胡家人也去徐家问过，徐家女儿说：“是的，那天晚上他是来找过我，我俩吵了一架，他就跑掉了。”
虽然当时警方高度怀疑是徐家女儿杀了人，但因没有找到尸体，又没有其他任何证据，不能排除胡某某是离家打工或者出了意外，只能以失踪作为结论，将徐家女儿释放。
10年后，徐家妈妈去家里别墅的阁楼清理。
这个别墅在1994年建成后，家人就再没上过阁楼。当时发现了一堆奇怪的东西。
徐妈妈觉得这堆东西很奇怪，拨开木屑，露出一只红白蓝相间的旅行式编织袋，打开编织袋，里面是一只木箱子，打不开。这时正值午饭时间，徐妈妈把木箱拎下了楼，老伴来帮忙，盖子一掀——横七竖八的骨头，中间还有一把肉斧，保姆在旁失声惊叫：妈呀，人的腿骨！
尸骨不止一袋。公安在阁楼西南角又搜到两个装有人骨的编织袋，分别是上肢骨和躯干；东北角又搜出一个编织袋，打开是一个枕套，打开枕套，是头颅，但已成头骨。
尸体是穿着衣服被分尸的，羊毛衫、西装、棉毛裤、西裤，零碎不堪。
同时搜到的还有一张名片和模糊不清的身份证一张，上面的名字皆为“胡某某”。
后来证实，是胡某某当天对徐家女儿进行了殴打，还威胁自己活着，女孩就别想跟别人。
徐家女儿就用安眠药将他麻醉，随后活活砍死，藏入平时不居住的阁楼内。
但是，如果侧面证据可以证明，受害者已经死亡，就可以定罪。
李昌钰曾经侦破了一起碎木机杀人案。
1986年12月1日，美国康涅狄格州一名男子走进纽顿市（Newtown）警局报案，声称一名叫做海伦?卡拉夫特（Helle Crafts）的女子被人谋杀了，而凶手很可能就是她的丈夫。
李昌钰去调查了这个案子。
这个报案人名叫基斯?梅奥（Keith Mayo），是一名私人侦探，而海伦小姐则是他的一个委托人，曾经雇佣他来调查自己的丈夫是否有外遇，并准备与丈夫离婚。当她于11月18日最后一次从德国飞回美国（海伦是一名空乘）后，就再也没有人见过她。她没有上班，也没有去亲友家，就这样凭空蒸发了。
海伦始终，而他的丈夫曾经受过警员培训，具有丰富的反侦察经验。
警方反复搜索，没有发现尸体。
然而，现场有很多可疑的地方。
这个男人将自己家的地毯突然切碎烧毁，又购买了一个很大的冰柜随后又丢掉，还在一家五金商铺花900美元租借了一个大型的碎木机。
李昌钰在现场仔细调查，发现床脚发现了几处非常细微的血点，经鉴定属于O型血，与海伦的相同（那个时代，DNA技术还没有全面进入实用阶段），并通过PGM检测判定这些血迹应该是3个月之内留下的。而血迹的位置非常特殊，似乎只有被害人已经躺倒在地、继续受击打时才会喷溅到这里。
然而，这一切不能证明海伦一定死了，关键在于没有找到尸体。
这是，一个重要的证人出现了。
11月20日，也即海伦失踪的次日，37岁的约瑟夫?海因（Joseph Hine）在凌晨三点多钟时开着卡车冒着风雪赶路。路上车辆很少，他忽然看到了这个男人站在一个碎木机旁边。男人还恶狠狠的瞪了他一眼，挥手让他快开走。这条公路只是通往佐阿湖。
所以警方立即赶到佐阿湖进行搜查。
但湖边没有发现什么，李昌钰认为海伦的尸体很可能先是被切成几截，然后丢入碎木机搅碎，再抛入湖中。
佐阿湖非常大，这基本等于毁尸灭迹了。
幸运的是，最终打捞发现了两颗牙齿。牙齿上还带着一部分下颚骨残片。其中一颗牙齿，还带有一小片金属，被证明与海伦曾经安装过的假牙形状完全一致——有海伦生前看牙医时的X光片为证。
当然，这两颗牙齿不能证明海伦已经死了，可能是牙齿被打掉了。
然而，关键在于，牙齿上有下颚骨残片。
法医证明，人类如果通过暴力切割失去下颚骨，是不能存活的，由此可以确认海伦已死，虽然没有找到尸体。
他最终于1990年1月被判50年徒刑。
另外，还有个案子就更简单了。
几个刑满释放人员联手绑架，因人质家属拒绝付款，他们将人质用斧头砍死后，尸体丢入大海，不知去向。
这个案子的现场留有大量人质的血迹，人类失血这么多根本就不可能活。
同时，还有几个同案犯的相同供词。所以，虽然尸体一直没有被找到，这起杀人案也是可以定罪的。
萨沙
不一定。
只要能够形成完整的指控证据链，即使找不到受害者的尸体，但仍然能顺利地将凶手定罪。
这方面的案例有不少。
我国的案例如2012年的高学坤绑架案。受害人潘某被高学坤绑架，后在大桥上推其入海。
该起案件，从头到尾都找不到受害人的尸体。但是，公安机关通过扎实的证据，确定了高学坤绑架杀人的犯罪事实。
即便最后没能在相关海域打捞被害人尸体，但根据科学分析，能够断定被害人已经死亡。基于此检察机关提起公诉，经过法院审理判处高学坤死刑，于2015年核准。
在外国，最近的一起著名案件就是章莹颖案。
中国访美学者章莹颖被嫌犯布伦特·克里斯滕森（Brendt A . Christensen），直到庭审时仍然找不到她的尸体。
但最后仍然根据其他的证据，确定克里斯滕森犯下杀人罪。这就说明，即使找不到尸体，也不影响最后的定罪。
总而言之，千万不要以为没尸体就不能打击犯罪。