面对疫情,巴萨最高降薪70%,皇马最高仅降20%,但遭到克罗斯拒绝,你会支持谁?

智道足球


巴萨和皇马球员降低薪水,降的量多量少,不代表球员和俱乐部的爱心高低,即便是两队球迷,也谈不上支持和反对谁——除非把减薪的钱派发给在疫情中的困难球迷。

降低薪水应以自愿为主,毕竟职业足球,就是一门商业,需要尊重契约精神。

至于克罗斯的态度,站在中国人思考方式的立场深入剖析之后,也觉得站不住脚。

其一,降工资,谁都不愿意,人之天性。

其二,要把降低薪水的部分拿去做社会贡献,其实掩盖不了克罗斯不想降薪水的本质目的:

因为,如果球员有爱心有责任感,至少在降薪方案出台之前,球员就已经开展了大量的、主动的捐款捐物活动,并且对象是西班牙,而非德国。

这还是有点关键的。至少表现出不同人不同的品格和人性,以及对他国的认同感。

现在存在两种“绑架”:

一是,球迷和俱乐部以社会道德绑架球员,强迫降低薪水;二是,球员要求降低的薪水去回馈社会,以此绑架薪水降低的幅度,掩盖不愿降薪的目的,还要抬高自己的社会地位。这都是不可取的。

巴萨和皇马,作为会员制大球会,俱乐部的目的只是为了更好地活下去,没有那么多复杂的东西。降低薪水的部分,也不会像英超的私人球队那样,可能会肥了老板,这两家却是实惠更多的会员球迷。

您的看法呢?


蜀小叨


支持皇马降薪,也支持克罗斯表达自己的不满。

首先明确一点,因为疫情导致停赛,如果俱乐部与球员的合同里没有俱乐部有权降薪的条款,那么,巴萨和拜仁们降薪的举动,很无耻。

拜仁作为欧洲唯一一家27年都盈利的俱乐部,给全员降薪20%的行为,让巴萨这些豪门球队给球员降薪更肆无忌惮。去年收入高达8.54亿欧元的巴萨,居然极其无耻地给一线球员降薪70%,可以说,为了钱,豪门的面子都不要了。

但是在众多欧洲一线豪门俱乐部纷纷降薪,西甲三巨头之中的巴萨和马竞都已经宣布降薪70%之后,皇马终于开启与球员的降薪谈判,并且明确最高只降薪20%,可以说,皇马做得还是不错的。

这种最高降薪20%,我想,很多外界的眼里,更愿意将之看作是皇马为了给巴萨和马竞等同行的面子,不得不敷衍了事做一做姿态。

毕竟虽然互为竞争对手,但总归都是在西甲这个联盟里混的,巴萨和马竞已大幅度降薪,皇马还不降薪,那就是明摆着与巴萨、马竞和西甲其它俱乐部为敌,给他们难堪了。

所以,皇马不得不跟进降薪:最高降薪20%,以皇马球员的高年薪,不会伤筋动骨。尤其是一线球员,虽说有点心疼,但其实还是能接受的:克罗斯作为球队的功勋老臣,应该“讲政治”,积极响应俱乐部的号召才是。

虽然克罗斯的想法其实也没错:俱乐部不降薪,球员们拿到钱也会力所能及地为抗疫作出贡献,但是,大家都降薪的大环境下,他还是应该体谅俱乐部的难处的。

当然,表达自己的看法,也没错:碰到一次疫情停摆,俱乐部就要降薪,不是俱乐部的财政如此脆弱,应该是资本家的贪得无厌在背后兴风作浪吧!老板要扣薪水,员工表达不满的权利还是要有的。