特朗普是代表美国大多人的利益的吗?

手机用户6145811483三哥哥


要国人承认事实有点难,过于自信。其实看看川普上台的过程就知道了,当初的判断失败,让许多人恼羞成怒,巴不得川普倒台才能解恨,所以一直在跟他闹别扭。那么,跟他闹别扭的人说谁呢?说他不好的人说谁呢?那几个大媒体,历来不是代表大资本家、金融资产阶级的么,就是这些媒体每天在唱川普,到底谁代表谁的利益?回头看看川普竞选的得票来源,实际上来自当时经济的失败者,却不是既得利益者,而当中就包括华人(反对偷渡者抢夺他们的就业,川普承诺驱逐偷渡者还他们就业机会)。川普承诺是这样的,实际上也这样做了,他承诺要把实业带回美国,所以推动美资回流,这次是接着疫情机会顺势而为,驱逐不认同美国的不合格国民、催促在外美国资本家回国,这就是他民意反而高涨的原因。反对他的都是在当今国际贸易格局中得利的既得利益者,这些措施让让他们失去既得利益,中低层美国民众才支持他。国人跟着那些国际、金融大鳄起哄,把自己当作垄断资产阶级的同盟者,不知所谓,盖茨、谷歌、苹果之流是跟你同一阶级?

美国大选已经明白告诉你川普当选是美国民意逆反、爆发,他们无法忍受这种状况,要改变,当时全世界误判,但到今天,仍然没认清川普当选的实质,跟当时误判的人混在一起搞同盟,那不是幼稚那么简单了。

早几年,从欧洲开始,上台的政治势力都是什么倾向,还没看清?从西至东,纷纷强硬风格人物登场,这是巧合?一厢情愿相信偶然性而否认必然性,哪家历史唯物主义教你们这样看待问题的?


TonyDeng


客观地讲,美国现任特朗普是靠选举人投票获得大多数的支持才能够当选,当然他是代表美国大多数人的利益。

美国的选举制度,是由选民投票,先选举本行政区的选举人,再有选举人投票来选总统。究竟选举人将票投给谁?选民并不清楚。比如这次特朗普与拜登对决,最终鹿死谁手,当然是得到选举人所投票数最多的那一位候选人,自然而然就成为下一届美国总统。

任何一个国家的最高领导人,当然是代表本国大多人的利益。如果没有大多数人的支持和拥护,迟早会被本国人民给赶下台,这在世界各国的政治历史上可以说是层出不穷。无论国家的政治制度是民主还独裁,还是靠军事政变上台的政治人物,不管是真为民还是假为民,时间、百姓们的获得感就是答卷。唐代太宗皇帝李世民曾说:君王是舟,百姓是水。水可载舟,水亦覆舟,说得清清楚楚,明明白白。

所以说,特朗普是代表美国大多数人的利益。至于是真还是假,选票最能说明问题。(2020/10/07)


吉祥如意


大金毛代表资本家的利益!

今天都分析过了,大金毛说哪些获得美国国籍的,无论你几代人在美国,无论社会地位多高,“都不是美国人”!这个说的,够清楚吧?别跟他说法律上人家说美国人,大金毛人为白人才是,亚裔的就不是美国人。

别看现在很多人不满意美国疫情处置,甚至纽约时报还直接侮辱挖苦大金毛,过几天各个州就真的需要好好跟大金毛说话,才能有救援物资!

目前来看,大金毛“救世主”的人设,已经稳了!