“真理掌握在少数人手中”是悖论吗?

妲己丶妖娆了谁的今世


首先我们来定义什么是真理,在古典哲学的体系下,唯物主义认为真理是概念与对象的符合,客观唯心认为真理是概念与对象理念的符合,先验主义认为真理是对象概念与先验性的符合。虽然说法不一样,但他们的差异只在于对象的本质是什么,总结起来无论哪种观点,对真理的定义都是认知的概念与本质的符合。

回到题设,首先无论现实情况怎样,为了答题,我们先假定题设情况“多数人认为真理掌握在少数人手上。”这样情况是客观存在的。那么“多数人认为真理掌握在少数人手上。“这一现象显现了真理在多数人手上还是少数人手上呢,

1.假定真理掌握在少数人手上,这就是我们认知的概念。

2.与这一概念符合的本质是少数人认为真理掌握在少数人手上

3.那么显然“多数人认为真理掌握在少数人手上“这一题设的本质不符合

4.得出真理掌握在少数人手上这一概念与本质不符合,即不是真理

同理

1.假定真理掌握在多数人手上,这就是我们认知的概念。

2.与这一概念符合的本质是多数人认为真理掌握在多数人手上

3.那么显然“多数人认为真理掌握在少数人手上“这一题设的本质不符合

4.得出真理掌握在多数人手上这一概念与本质不符合,即不是真理

得出

无法通过多数人掌握证明真理可能,无法通过少数人掌握证明真理可能,真理的可能无法通过掌握人数多少证明,说简单点就是真理与否与掌握它的人数多少无关。


雷地文化


从古至今,真理当然掌握在少数手中。

因为更多的人都是人云亦云被动生活,糊里糊涂就过了一生,根本没有时间和机会了知事物的真相和规律。

只有少数人可以摆脱束缚,穷天地造化,解纷扰世事,把握真理。

但是想要人们接受真理,实在艰难!千秋万代只有可数的几个人可以做到。



杨小德


真理掌握在少数人手中不是悖论,但也不是任何时侯真理都是掌握在少数人的手中,只有在特定的历史时期和在特定的社会环境中,才会产生掌握真理的少数人物。

如:马克思、恩克思、列宁、斯大林、毛泽东等少数精英人物,他们都是在各自不同的特殊历史时期,在社会大变革、大动荡的环境下、在大浪淘沙中,才涌现出来掌握真理的少数人,他们是时代的产物,是时代造就了他们,然而,他们的出现,也改变了时代。