deepEYE
首先，对提问者先入为主的提问不敢苟同。美国本土发生的枪击案不是偶发，而是常规性的频发。
▲艾尔帕索市枪击案凶手▲
今天（7月4日）在美国得克萨斯州西部埃尔帕索市枪击案中，已经造成至少20人死亡，26人受伤。这种规模的“屠杀”，除美国人不以为然外，全世界都会把它认定成为非常严重的恶性案件，在我国，几乎不可能发生。
美国之所以频频发生枪击案，与美国对枪支管理的法律有关。美国宪法第二修正案规定，公民可以合法的拥有枪支。美国人对枪支的“爱好”，已经到了痴狂的地步。美国是个移民国家，从根子上感觉不安全，只有枪，才能保障自己的权利不会被侵犯。很多美国人认为持有枪支，与其说是一种工具，不如说是一种天赋权利。
▲拥枪的美国人▲
美国200年前建国之前，是英国的领土，是美国的老百姓，第一个拿起枪来反抗英国，让美国成为一个独立的国家。所以，美国人对枪有着天生的崇拜。美国著名的长枪会，在美国拥有强大的政治影响力，包括美国多届总统，都是它的用泵。所以，即使因为枪给美国造成的伤害在全球最大，以枪起家的美国人，也不会出台限枪的法律。
枪支泛滥到不可控制的地步，必然会产生过多的涉枪暴力案件，因为社会上的人，秉性、品格并不是一样，出现摩擦，肯定有人会拿起枪来捍卫自己所认定的权利，管它的后果。
▲对枪饶有兴趣的美国少年▲
我们把近几年美国发生的枪击案件给罗列一下，您看了会对美国枪击案的严重性，有个清醒的认识。
美国每年因枪致死的案件，不亚于一场中型规模的战争。2017年，发生逾6.1万起枪击案，造成伤亡人数4.65万多，其中15488人死亡、3.1万人受伤，（包括近4000名17岁及以下的儿童和青少年）。 2016年，发生58796起枪击案，造成伤亡人数4.56万多，其中15084人死亡、30617人受伤。2015年，发生53701起枪击案，造成伤亡人数4.05万多，其中13500人死亡、27038人受伤。 2014年，发生逾51881起枪击案，造成伤亡人数3.55万多，其中12571人死亡、23019人受伤。
▲2016年韩国在美留学生赵承辉枪杀32人案▲
够了！美国的枪击案，几乎要达到无法控制的地步。根据美国官方公布的统计数据，美国每年大约有10万人无辜遭到枪击，有3万多人被枪打死，平均每天死在枪口下的无辜者有近百人。
这样近乎疯狂的枪击频率，能说是偶然发生的吗？
梅死了
称你和部分答者为美分好吗？想方设法为美国掩饰什么呢？今年死于枪击案的有8000多人了，刚过去100多天，这个概率有多偶然？在中国，深夜你也敢在大街上游荡，在美国你试试？很多人移民美国？你的数据来源在哪里？根据新闻数据从1980年至2012年，中国人获得美国绿卡的人数总计为163.0938万人。获得美国绿卡，如果不加入美国国籍，依然还是中国公民。根据美国移民局的统计数据，截止到2000年，共有7.1599万名中国公民（包括香港出生者）获得美国绿卡后加入美国国籍。根据美国国土安全部的统计数据，从2001年至2010年，共有32.8981万名中国公民加入美国籍，平均每年3万多人。综合上述两组数据，截止到2010年，共有40.058万名移民美国的中国人加入美国国籍，如果与160多万获得美国绿卡的中国公民数字相比，移民到美国的中国人加入美国国籍的人数比例不算太高。在认真思考一下你的话，你如果不是精神错乱的话，还会承认美国被枪杀的很少吗？
巅峰英语
看了标题，我就纳闷了，难道美国是天堂？
谁都知道，美国民间拥有的枪支超过2亿支，几乎人手一支了，这样的过度岂不让人恐怖。
看到这个问题后，我去吃饭了，在新闻里看到正好是美国的枪击案，死了29个人，杀人者是冷血动物，见人就杀，怕死不透还补枪，据说连自己的亲妹妹都杀了，这样的美国还说只是偶尔发生，这不是给美国贴金吗？或者是想拿美国例子鼓励中国也效仿美国持有枪支？
据统计数据，今年的枪击案已经超过200多起，几乎每天一起，这样的密度，提问者是否还认为这是偶尔发生，如果提问者认为这是偶尔发生，那么什么算经常发生？一天一起还算偶尔嘛？以美国的人口，这样的枪击案也太多了。
美国是世界上第一个，也是至今唯一公民普遍可以持枪的国度，反对公民普遍有持枪权利的呼声并非现在才有。美国历年来呼吁禁枪的呼声高涨，可是连年在议院通不过，原因在于，强制已经成为美国利益集团不可碰触的禁脔。在美国为了不让禁枪法案通过，枪支利益集团游说议员不支持禁枪法案，这已经成为公开的事实。为什么年年禁枪，因为死人太多了。为什么通不过？因为利益集团的绑架。
当一个国家被利益集团控制的时候，这个国家的人民就会处于被忽视的地步，这样的国家事实上已经走了下坡路。
枪是危险的，不禁枪更加危险。当一个国家的枪支可以像超市一样随意购买更加危险。
本文观点欢迎讨论，本文图片来自公开的网络。
春风踢碎鬼门关
你的偶尔要多偶尔？？？每年美国死于枪杀的有2-3万人。
这个数据不够感性？？告诉你美国才3.2亿人只是中国的零头不到。(不恰当的举个例子)按着这比例中国每年得有10-13万人死于枪下。也就是说每个省直辖市自治区得有4000多人死于枪杀。也就是每个省下的各个地级市每年有400人死于枪杀。
够不够感性！！！！
断舍离42
“偶尔”，这个词用的真精彩！记得很多年前，听说美国发生枪击案，感觉震惊！新闻效应暴炸性。为无辜受难者痛心！后来年年都或大或小发生几期枪击案，除了痛心还有痛惜，感觉不可思议。我常常想，美国不是以人权，民主制度最优越感的国家吗？为什么会容忍这么多枪击案一再发生？现在，许多年过去了，美国的枪击案还有时常听到，而不是小骗说的“偶尔”，但已经没有了新闻感。是我们对生命无视吗？是我们同情心缺失吗？不！我们感到无助。一个中国公民，再怎么痛心，为无辜的人鸣不平，也是无力的。除了对美国政府失望，更是对美国人权，民主制度深深的怀疑，不信任。也庆幸自己国家的安全性！人的最大的人权不是生命权吗？为什么自诩人权卫士的美国，会常常发生严重的枪击案？以至于我现在听到美国发生枪击案，就以为不是新闻，而是必然的常有的事情。作为世界上唯一的超级大国，在很多方面领先世界许多国家。但枪击案的发生次数和质量，也领先世界！以制造杀人武器的美国资本集团，其利益才是主导美国的中坚力量。美国是资本主义社会，资本利益在枪这个问题上，得到了充分的证明！如果明天，或者哪一天，我们豫期美国枪击案还会发生，我相信世界包括美国人在内的大部分人，都认为正常吧。。。
为无辜死去的枪击案受害者痛心！阿门。。。
cts鸿雁
无论偶发还是多发，只是按照提问者的思路看美国的枪击案。如果认为是偶发，那么说明美国的民主自由是虚伪的，3亿人拥有4亿支各种不同的枪支弹药，每天几十起涉枪案件死几十个人确实不多，这意味着美国的自由民主被压制了，按照提问者的思路，美国人出门就应该全副武装，一言不合就开抢，谁敢干涉我的自由，那就用枪说话。美国各个城市每天都应该是锣鼓喧天，鞭炮齐鸣，没有枪炮爆炸声那是不正常的。城市的大街小巷尸横遍野，散落在街头的各种枪支弹药随处可见。这是一派军火繁荣的景象。这样才是多发吗？
要舔就好好舔，不要舔完了让人觉得没有诚意。一天几十起枪击案死几十个人如果让你觉得很安全、很舒适，那么究竟要死多少人你才会觉得不安全不舒适呢？
黑白世界66843708
正确的说，不是偶尔，你看到的报道其实这才是冰山一角，之所以我们能看到这两起枪击案的报导是因为死人数多，用英文讲这叫“mass shootings”，而小规模的枪击案每天已经多不胜数，媒体也不报了。
如果你在必应上用“How many people die from gun violence each year?”搜索(即：在美国每年有多少人在枪击案中丧生？)，映入眼帘的是：每天(是天！)有150人遭枪击、83人(其中8名儿童)丧生。平均每年多大约3万人遭枪击身亡。英文的详细数据见下，我就不翻译了：
Every year, 113,108 people are shot. Among those:
36,383 people die from gun violence 12,830 are murdered 76,725 people survive gun injuries 34,566 are injured in an attack 22,274 die from suicide 3,554 survive a suicide attempt 496 are killed by legal intervention 1,376 are shot by legal intervention 295 die but the intent was unknown 4,471 are shot but the intent is unknown509 women are killed by their husband or male dating partnerhttps://www.bradyunited.org/key-statistics
世界之脉动
在全世界允许公民拥枪的国家里，只有美国一年要发生几起枪案，相比之下美国的枪击案已经不是小概率事件了。在美国，很多人并不认识枪击者，也就是说死在枪击案里的人有很多冤魂，无缘无故就被打死，早上还好好的，吃过早餐，与妻子孩子吻别后去上班，到了晚上就变成了孤魂野鬼，去了另外一个世界。只因为禁枪会涉及军工企业的利益，所以没有哪届美国总统敢于禁枪。毕竟在美国军工集团的利益大于民众的生命……
热点话题不怕喷
美国目前还是现代文明社会。在这样的社会环境下，枪解决不了什么问题。这个可以回应你所谓“美国枪多，枪击平均不算《多》。”的命题。
美国人持枪是个历史（野蛮）遗留问题，这个事实没什么好讨论的。环境中若随时面临生死险境，持枪就是一个好的选择。自由也好公义也罢，从物理层面讲，枪就是决定生死的利器。
包含美国在内的国际社会，目前都已经提倡并部分执行废除死邢，大多数人都明白杀人或被杀是损人不利己的愚蠢行为。社会文明，刑事伤害必然减少，美国做为文明国家，枪击事件不能说少。
美国其实更愿意把自己打扮成一个武装到牙齿的老虎，这个或许才是美国白人集团不愿意放弃持枪自由的思想内核。
顾修源
很多枪击案你只都不知道而已，不是都要报道的