經濟│如今的西方經濟學理論仍在以種種方式矇蔽著大多數讀者
在《致尼古拉•弗蘭策維奇•丹尼爾遜(1888年10月15日)》中恩格斯寫道,“您很奇怪,為什麼政治經濟學在英國處於這麼可憐的狀況。其實,情況到處都一樣。連古典政治經濟學,甚至自由貿易的最庸俗的傳播者,也受到目前佔據大學政治經濟學講臺的更庸俗的‘上等’人物的鄙視。在這方面,很大程度上要歸罪於我們的作者,他使人們看到了古典政治經濟學的各種危險的結論;於是他們現在認為,至少在這個領域內,最保險的是根本沒有任何科學。而且他們能夠矇蔽普通的庸人到了這種程度,以致在倫敦這裡,目前有四個人自稱‘社會主義者’,同時卻要人們相信,似乎他們把我們的作者的學說和斯坦利·傑文斯的理論對比之後,已經完全駁倒了我們的作者!……為了向您表明,經濟學已經衰落到了什麼程度,路約·布倫坦諾發表了《古典國民經濟學》講義(1888年萊比錫版),其中宣稱:一般經濟學或理論經濟學是毫無價值的,專門經濟學或實踐經濟學是最有力量的。如同在自然科學中那樣(!),我們應當只限於描述事實;這種描述要比一切先驗的結論無比崇高和寶貴。‘如同在自然科學中那樣!’在達爾文、邁爾、焦耳、克勞胥斯的時代,在進化論和能量轉換時代,竟說出這樣的話,真是無與倫比!
在這裡,恩格斯還以統計資料說明愛·楊的《歐洲和美洲的勞動》和菲·比萬的《工業分類和工業統計》對美國棉紡織業的細紗工和織布工似乎每年收入九十美元到一百二十美元的斷言存在錯誤。可見,在引用資料時,要避免引用沒有證明自己是嚴謹的人的著作,除非是為了反對作者本人或他所代表的一些人,以子之矛攻子之盾。
本文節選自餘斌老師《馬克思恩格斯全集》第37卷的研讀筆記。
讀懂馬列 掌握真理
歡迎長按二維碼關注
以徹底的理論說服人
歡迎長按二維碼關注