「兴证固收.利率」如何看待超储利率的下调?

投资要点

4月3日,央行发布公告,决定对农信社、农商行、农合行、村镇银行和仅在省级行政区域内经营的城商行定向降准1个百分点,于4月15日和5月15日分两次实施到位,同时自4月7日起将金融机构在央行超额存款准备金利率从0.72%下调至0.35%,我们对此点评如下:

定向降准符合预期,结构化宽松力度加码,节奏提速。

3/31国常会定调进一步定向降准,本次定向降准基本在市场预期内。


本次定向降准释放长期资金4000亿,降低银行负债成本每年约60亿,有利于增加中小银行支持实体经济的稳定资金来源,降低银行负债和实体融资成本,也有利于对冲对小微企业的信贷投放和债券发行节奏的加快。


本次定向降准仍然凸显结构化导向。由于当前复工进度限制政策传导,并且不同部门受冲击程度不同,结构性的宽松可能更为“对症下药”。


政策逆周期的强度目前是结合复工复产进度的,随着复工复产节奏加快,逆周期的各项政策也在相应加强。

下调超额准备金利率,意在提升货币宽松向实体的传导效率,防范流动性淤积。

此次调整为2008年以来的首次调整。2002-2008年,超额准备金利率共调整过4次,共同背景是银行风险偏好较弱,超储率偏高,货币政策调控传导受阻。


此次超额准备金利率调整的背景:1)法定准备金率连续下调+经济活动修复需要时间,银行超储有一定的堆积。近期银行间市场利率较低,一定程度上反映了超储的充裕。2)对冲信用收缩风险是当前货币政策重心,降低超储利率有助于防止银行过度进行无风险套利,强化货币政策向实体的传导。本次央行将超额准备金利率下调至0.35%,与银行活期存款利率相同,基本消除了银行“吸收活期存款—存放央行作为超储赚取利差”的套利空间。3)央行指出“从我国历史上以及发展中国家情况看,6%的存款准备金率是比较低的水平”,这意味着提升传导效率的效果和紧迫性更高。


下调超额准备金利率有一定信号意义,但也受限于超储相对体量和银行负债结构的变化。本次下调超额准备金利率的信号意义在于通过理顺利率体系,强化金融服务实体的效率,既是利率改革之举,也是当前逆周期措施的一部分。但当前超储率已明显低于08年金融危机之前,同时居民理财意识的趋势性增强,银行表内负债尤其是活期存款占比已经明显下降,下调超额准备金利率对银行行为的影响可能相对有限。

债券趋势未完,债市方向仍然向好,回调是买入机会。本次定向降准符合预期,超储率的调整可能不会改变债市的核心主线。海外流动性冲击对国内债市的影响已经告一段落,市场将回归国内外基本面及流动性上,债市下行趋势仍未结束:1、海外经济衰退概率上升,外需冲击将可能在未来1-2个季度显性化;2、国内政策更加倾向于短期对冲(稳就业+基建+促消费)+兼顾中长期目标,而非过往的“基建+地产”的刺激模式,政策托底和救助的性质更为突出。3、在经济看到拐点前,流动性仍将维持在宽松的状态。而考虑到当下面临债券供给增加、财政加码、政策传导效果短期无法证伪等因素的干扰,反向交易策略可能更优。

风险提示:海外出现经济/金融危机;地产市场超预期波动

报告正文

4月3日,央行发布公告,决定对农信社、农商行、农合行、村镇银行和仅在省级行政区域内经营的城商行定向降准1个百分点,于4月15日和5月15日分两次实施到位,同时自4月7日起将金融机构在央行超额存款准备金利率从0.72%下调至0.35%,我们对此点评如下:

定向降准符合预期,结构化宽松力度加码,节奏提速。

3/31国常会定调进一步定向降准,本次定向降准基本在市场预期内。对冲对小微企业的信贷投放和债券发行节奏的加快。3月31日国常会强调“进一步实施对中小银行的定向降准,引导中小银行将获得的全部资金,以优惠利率向量大面广的中小微企业提供贷款,支持扩大对涉农、外贸和受疫情影响较重产业的信贷投放。”本次定向降准基本符合市场预期。


本次定向降准释放长期资金4000亿,降低银行负债成本每年约60亿,有利于增加中小银行支持实体经济的稳定资金来源,降低银行负债和实体融资成本,也有利于对冲对小微企业的信贷投放和债券发行节奏的加快。


本次定向降准仍然凸显结构化导向。由于当前复工进度限制政策传导,并且不同部门受冲击程度不同(中上游产业复工进度可能快于下游的建筑施工和消费需求修复,有大量中小企业的第三产业受冲击程度可能高于第二产业),在此背景下,结构性的宽松可能更为“对症下药”。


政策逆周期的强度目前是结合复工复产进度的,随着复工复产节奏加快,逆周期的各项政策也在相应加强。受外生冲击影响,政策传导至经济的时滞拉长,在复工复产初期,若一次性释放逆周期政策可能导致政策无法传导至经济,流动性淤积在银行间的情况。随着复工复产进度的加快,逆周期政策也在相应强化,但仍注意和基本面相匹配。事实上,本次定向降准分4月15日和5月15日两次实施到位,意在“防止一次性释放过多导致流动性淤积,确保降准中小银行将获得的全部资金以较低利率投向中小微企业”。

下调超额准备金利率,意在提升货币宽松向实体的传导效率,防范流动性淤积。

此次调整为2008年以来的首次调整。2002-2008年,超额准备金利率共调整过4次,共同背景是银行风险偏好较弱,超储率偏高,货币政策调控传导受阻:1)2002年2月21日,超额准备金利率下调18BP至1.89%,主要是解决当时商业银行惜贷、企业贷款难的问题(02Q1银行超储率高达7.9%),本次调整通过减少银行的无风险收益率而促使银行增加贷款。2)2003年12月20日,超额准备金利率下调27BP至1.62%,03Q4银行超储率也录得5.38%的高位,这次调低超储利率的目的除了鼓励银行放贷以外,也与扩大金融机构贷款利率浮动区间相配合,进一步推进利率市场化。3)2005年3月17日,超额准备金利率下调63BP至0.99%,而05Q1的银行超储率为4.17%,也处于阶段性相对高位,本次调整进一步降低了银行的无风险收益率,提高货币政策有效性,推进利率市场化。


此次超额准备金利率调整的背景:1)法定准备金率连续下调+经济活动修复需要时间,银行超储有一定的堆积。近期银行间市场利率较低,一定程度上反映了超储的充裕。

2)对冲信用收缩风险是当前货币政策重心,降低超储利率有助于防止银行过度进行无风险套利,强化货币政策向实体的传导。本次央行将超额准备金利率下调至0.35%,与银行活期存款利率相同,基本消除了银行“吸收活期存款—存放央行作为超储赚取利差”的套利空间。3)央行指出“从我国历史上以及发展中国家情况看,6%的存款准备金率是比较低的水平”,这意味着提升传导效率的效果和紧迫性更高。


下调超额准备金利率有一定信号意义,但也受限于超储相对体量和银行负债结构的变化。本次下调超额准备金利率的信号意义在于通过理顺利率体系,强化金融服务实体的效率,既是利率改革之举,也是当前逆周期措施的一部分。但当前超储率已明显低于08年金融危机之前,同时银行负债端,居民理财意识的趋势性增强,表内负债尤其是活期存款占比也已经明显下降,下调超额准备金利率对银行行为的影响可能相对有限。

债券趋势未完,债市方向仍然向好,回调是买入机会。

本次定向降准符合预期,超储率的调整可能不会改变债市的核心主线。海外流动性冲击对国内债市的影响已经告一段落,市场将回归国内外基本面及流动性上,债市下行趋势仍未结束:1、海外经济衰退概率上升,外需冲击将可能在未来1-2个季度显性化;2、国内政策更加倾向于短期对冲(稳就业+基建+促消费)+兼顾中长期目标,而非过往的“基建+地产”的刺激模式,政策托底和救助的性质更为突出。3、在经济看到拐点前,流动性仍将维持在宽松的状态。而考虑到当下面临债券供给增加、财政加码、政策传导效果短期无法证伪等因素的干扰,反向交易策略可能更优。

风险提示:海外出现经济/金融危机;地产市场超预期波动

注:文中报告依据兴业证券经济与金融研究院已公开发布研究报告,具体报告内容及相关风险提示等详见完整版报告。

证券研究报告:《如何看待超储利率的下调?——定向降准&超储利率下调点评》

对外发布时间:2020年4月3日

报告发布机构:兴业证券股份有限公司(已获中国证监会许可的证券投资咨询业务资格)

本报告分析师:

黄伟平 SAC执业证书编号:S0190514080003

喻坤 SAC执业证书编号:S0190517090003

左大勇 SAC执业证书编号:S0190516070005

(1)使用本研究报告的风险提示及法律声明

兴业证券股份有限公司经中国证券监督管理委员会批准,已具备证券投资咨询业务资格。

本报告仅供兴业证券股份有限公司(以下简称“本公司”)的客户使用,本公司不会因接收人收到本报告而视其为客户。本报告中的信息、意见等均仅供客户参考,不构成所述证券买卖的出价或征价邀请或要约。该等信息、意见并未考虑到获取本报告人员的具体投资目的、财务状况以及特定需求,在任何时候均不构成对任何人的个人推荐。客户应当对本报告中的信息和意见进行独立评估,并应同时考量各自的投资目的、财务状况和特定需求,必要时就法律、商业、财务、税收等方面咨询专家的意见。对依据或者使用本报告所造成的一切后果,本公司及/或其关联人员均不承担任何法律责任。

本报告所载资料的来源被认为是可靠的,但本公司不保证其准确性或完整性,也不保证所包含的信息和建议不会发生任何变更。本公司并不对使用本报告所包含的材料产生的任何直接或间接损失或与此相关的其他任何损失承担任何责任。

本报告所载的资料、意见及推测仅反映本公司于发布本报告当日的判断,本报告所指的证券或投资标的的价格、价值及投资收入可升可跌,过往表现不应作为日后的表现依据;在不同时期,本公司可发出与本报告所载资料、意见及推测不一致的报告;本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。同时,本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改,投资者应当自行关注相应的更新或修改。

除非另行说明,本报告中所引用的关于业绩的数据代表过往表现。过往的业绩表现亦不应作为日后回报的预示。我们不承诺也不保证,任何所预示的回报会得以实现。分析中所做的回报预测可能是基于相应的假设。任何假设的变化可能会显著地影响所预测的回报。

本公司的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本报告意见及建议不一致的市场评论和/或交易观点。本公司没有将此意见及建议向报告所有接收者进行更新的义务。本公司的资产管理部门、自营部门以及其他投资业务部门可能独立做出与本报告中的意见或建议不一致的投资决策。

本报告的版权归本公司所有。本公司对本报告保留一切权利。除非另有书面显示,否则本报告中的所有材料的版权均属本公司。未经本公司事先书面授权,本报告的任何部分均不得以任何方式制作任何形式的拷贝、复印件或复制品,或再次分发给任何其他人,或以任何侵犯本公司版权的其他方式使用。未经授权的转载,本公司不承担任何转载责任。

在法律许可的情况下,兴业证券股份有限公司可能会持有本报告中提及公司所发行的证券头寸并进行交易,也可能为这些公司提供或争取提供投资银行业务服务。因此,投资者应当考虑到兴业证券股份有限公司及/或其相关人员可能存在影响本报告观点客观性的潜在利益冲突。投资者请勿将本报告视为投资或其他决定的唯一信赖依据。

(2)投资评级说明

报告中投资建议所涉及的评级分为股票评级和行业评级(另有说明的除外)。评级标准为报告发布日后的12个月内公司股价(或行业指数)相对同期相关证券市场代表性指数的涨跌幅,A股市场以上证综指或深圳成指为基准。

行业评级:推荐-相对表现优于同期相关证券市场代表性指数;中性-相对表现与同期相关证券市场代表性指数持平;回避-相对表现弱于同期相关证券市场代表性指数。

股票评级:买入-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅大于15%;审慎增持-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅在5%~15%之间;中性-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅在-5%~5%之间;减持-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅小于-5%;无评级-由于我们无法获取必要的资料,或者公司面临无法预见结果的重大不确定性事件,或者其他原因,致使我们无法给出明确的投资评级。

市场有风险,投资需谨慎。本平台所载内容和意见仅供参考,不构成对任何人的投资建议(专家、嘉宾或其他兴业证券股份有限公司以外的人士的演讲、交流或会议纪要等仅代表其本人或其所在机构之观点),亦不构成任何保证,接收人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主做出投资决策并自行承担风险。根据《证券期货投资者适当性管理办法》,本平台内容仅供兴业证券股份有限公司客户中的专业投资者使用,若您并非专业投资者,为保证服务质量、控制投资风险,请勿订阅或转载本平台中的信息,本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,还请见谅。在任何情况下,作者及作者所在团队、兴业证券股份有限公司不对任何人因使用本平台中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。

本平台旨在沟通研究信息,交流研究经验,不是兴业证券股份有限公司研究报告的发布平台,所发布观点不代表兴业证券股份有限公司观点。任何完整的研究观点应以兴业证券股份有限公司正式发布的报告为准。本平台所载内容仅反映作者于发出完整报告当日或发布本平台内容当日的判断,可随时更改且不予通告。

本平台所载内容不构成对具体证券在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断或投资建议,不能够等同于指导具体投资的操作性意见。