英国“脱欧”后，如果威尔士，苏格兰，北爱尔兰举行独立公投，符合国际法吗？

萧子北唱衰西方

理论上来说，在没有经过英国女王授权的情况下是不符合国际法的，这种情况下国际社会是很难承认的。

英国的全称，叫做“大不列颠及北爱尔兰联合王国”，说白了就是由英格兰、苏格兰、爱尔兰和威尔士四个地区组成。1535年威尔士签署了《威尔士律法》，从而成为英国的一部分。而1707年英格兰和苏格兰议会同意了“联盟法案”，才使得苏格兰融入到了英国当中。而在《1800法案》签署后爱尔兰加入英国，最终形成了“大不列颠及爱尔兰联合王国”。

当然在1922年爱尔兰的32个郡当中，有26个作为自治领宣布脱离英国，在经过内战与政治斗争后，最终在1937年成立爱尔兰共和国。剩下的6个郡作为英国的北爱尔兰地区存在。

虽然四个国家各有各的行政机构，根据“权力下放”准则，这些行政机构属于地方政府的性质，外交、军事、政治等权利仍属于英国伦敦政府。目前唯一一次女王授权的独立公投只有2013年12月17日的《苏格兰独立公投法案》，不过由于有55.8%的反对票，这次公投以失败告终。

目前英国首相特蕾莎梅已经决定辞职，继任的保守党热门人选前外交大臣约翰逊明确表示要“硬脱欧”，不过由于北爱尔兰与苏格兰还是想留在欧盟，所以未来在这两个地区在英国已经脱欧完成的情况下，很有可能举行非英国女王同意的独立公投。比如苏格兰首席部长斯特金就曾在4月份表示，苏格兰将准备在2021年5月之前在无需伦敦方面同意的情况下进行独立公投。

不过虽然这些地区可以搞公投，但是最主要的是需要法理基础与国际认同才能形成国家。从这一点来看，目前除了苏格兰的独立倾向较为严重以外，北爱尔兰和威尔士的倾向并没有这么严重。

根据《威尔士律法》、苏格兰《联盟法案》、爱尔兰《1800法案》，一旦这些地区在没有英国上议院许可下进行独立公投，都不会轻易被英国政府承认，甚至有违宪的嫌疑，这属于内政问题，更难以获得大多数国家认同。而没有其他国家认同，公投的效果不但大打折扣，而且有胎死腹中的可能性。

所以理论上这些地区和国家未经同英国政府商议的情况下自行进行的公投，并不符合国际社会一贯的准则与法律。

马克观察

独立公投合不合国际法，向来都是那些西方国家说了算。因为在他们的眼中，国际法则就是他们制定的。所以，西方国家对于“独立公投”问题，从来都是采用双重标准的。

这一点，我们不妨看看当年他们是如何肢解南斯拉夫的。

上世纪90年代初，南斯拉夫陷入国家分裂的内战中。而此时，以美国为首的西方国家（北约）就开始对南联盟的内政进行干涉，公开支持南联盟各加盟共和国的独立势力，最终导致克罗地亚、斯洛文尼亚、波黑、马其顿等前南联盟的加盟共和国独立。1999年，北约又通过科索沃战争，逼迫南联盟承认自己的科索沃省的事实独立。

西方国家就是这样，软硬兼施的让一个主权国家完全肢解。然而，如果所谓的“独立公投”发生在他们的身上，那么他们又会端出所谓的国际法依据出来么？显然不会！

2017年10月3日，西班牙的加泰罗尼亚地区举行独立公投。参与公投的选民100%都赞成独立，脱离西班牙。然而，这次公投不仅得不到西班牙政府的承认，而且过去标榜着民主的那些所谓的西方国家，像美国、英国、法国和德国等，都纷纷表示反对公投。

当年，肢解南联盟，西班牙也没少出力。然而，当面对加泰罗尼亚地区独立公投时，过去对南斯拉夫内政指手画脚的那些西方国家，就采用了双重标准，这就是这些西方人的虚伪！

如今，英国早已日薄西山，自己的国内也时刻面临着分裂的危险。然而，自己的事情都处理不好，他们却又满世界的“碰瓷”。先是乐此不疲干涉他国内政，然后又扣了伊朗的船。这就是当下英国的嘴脸！他们的所作所为，哪一点合国际法了。在他们看来，所谓的国际规则是他们说了算的，向来采用双重标准。

所以，即便“威尔士，苏格兰，北爱尔兰都举行独立公投”并且都取得大半部分的赞成。到那时，英国和他们那些西方盟友又和站出来反对，根本不会理会所谓的“国际法”。因此，要想维护国家的领土主权，只有靠自身的国力。毕竟弱国无外交，一百多年前如此，今天也如此！

这些历史要读

英国在某种程度上，政体组成和苏联是一样。

苏联当年有15个加盟共和国，苏联的宪法是明确规定这些加盟共和国是有独立权力的。这也是1991年导致苏联分崩离析的原因——你自己的法律都认可领土的一部分独立，出问题了，当然很多人就想着分家了！

所以苏联最终出问题，其实和这个制度有很大关系。

俄罗斯就很聪明——

为了避免这种情况，宪法里明确取消了80多个联邦主体的独立权力，也就是说，哪一个地区敢独立，宪法就不允许，俄罗斯军方就有理由去平叛。

至少在法理上把国家分裂的路子给堵死了，这点还是很必须的。

而英国呢？

本来英国就是英格兰，18世纪初英格兰和苏格兰这两个王国合并了，组成了一个联盟。在此之前威尔士已经和英格兰结盟了。在之后爱尔兰也加入了。

所以英国在19世纪初的时候就是一个类似苏联一样的联盟王国，名称叫“大不列颠及爱尔兰联合王国”。

1922年爱尔兰想脱离这个联盟，但是法律没有写明脱离的权力，于是动武了，打了几年后一部分爱尔兰脱离英国，英国承认了，没独立的还留在英国。于是英国国名改为“大不列颠及北爱尔兰联合王国”。

虽然英国的法律没有规定，这几个实体可以随时独立，但提到了独立的条件，那就是获得女王和民众的认可。所谓民众的认可就是英国议会也要点头。

这其实等于给全民公决提供了一个借口嘛！

于是2014年苏格兰就举行了第一次全民公决，要脱离英国。在之前这个公决获得了女王象征意义的批准，也就是说在程序上是合法的。

幸好当初公决没被通过，要是通过了的话，英国就是真的成了另一个苏联了。

要知道当年苏联很多加盟共和国独立也是用公决的形式。

因此如果题目所言的威尔士、北爱尔兰等地独立的话，也要模仿2014年苏格兰独立公决的形式才行。

这对约翰逊首相而言，可能是晴天霹雳。

至少女王和议会要同意。这是必须的法律程序。

其实女王只是象征意义，同意是大概率事件，主要看英国政府和首相能不能和要独立的地区达成协议，是不是认同。这就是需要在议会表决了。

女王点头只是走一个形式。

不过既然苏格兰可以公决，那么理论上威尔士和北爱尔兰也是可以的。

事实上，最近英国脱欧闹得有点乱，苏格兰人也不满意了，目前就有一种风潮，希望苏格兰再举行一次脱英公决。

因此未来，如果这个公决被英国认可的话，结果国际社会也会承认。

木春山谈天下

英国脱欧后，如果苏格兰、威尔士、北爱兰举行独立公投，那么它们的举动符合国际法吗？如果是这样的话，那就要看英国中央政府的态度了。

孤独之人

独立公投，英国只能接受被肢解的结局。。

英国面对欧洲一直就在做肢解欧洲的努力，这样才能彰显孤悬海外的英国的平衡性力量。。历史很公正，脱欧之后的英国面临欧盟的谈判打击，也要面对国内分裂势力的冲击。。

就脱欧而言，英国国内的北爱尔兰、苏格兰和威尔士都是期望留在欧盟的，是英国看到德法同盟坚不可摧，醋意大发自己要离婚。。

现在欧盟要与英国开始漫长的谈判，而分裂势力要上街游行搞分裂，英国政府是束手无策的。。英国传统上一直宣传公投权力是最大的民主权力，现在局部分裂势力要分家就会走公投路线，英国肢解别的国家的恶行这回报应不爽了。。

至于说什么女王授权和国际认同，这是螳螂挡车。。英国王室是封建制度的产物，上议院世袭制更是落后的政治制度，这些玩意面对要独立的人群是没有什么有效办法的。。这些分裂力量最大的外援就是欧盟，欧盟必然通过肢解英国来惩罚英国脱欧迎合美国弱化欧盟，这样对抗下去英国被打残欧盟的德法同盟就能树立自己的威信了。。

英国的海军军事力量和油田在分家之后会荡然无存，这是德法努力领袖欧盟喜闻乐见的，全世界都在冷眼旁观英国的衰落，几百年的辉煌落幕英国走向分裂的结局，帝国的末日如此凄凉，真的是大快人心。。

砍大山车大圈

......独立公独，符合国际法吗？这种问题显然是包藏了祸心的！举报！英国、美国都是联盟制国家，各加盟地区签下协议自愿加入的，不存在要联邦同意才能独立！苏格兰独立公投女王授权与否就是扯蛋。而如果是一个单一制国家，任何地区在国际势力支持下的独立公投，都是分裂行为，决不允许！！！

远方5874929

苏格兰，威尔士公投的话符合的，因为他们是联合王国，就是英国女王同时也是它们两国的国王，

流血不流泪

科索沃都行，这些更没问题！

香港慧美

这个最符合西方的法律，全世界都得支持他们独立。

郭志44304464

不符合就要千方百计使他符合。要旗帜鲜明支持他们独立。