为什么芯片厂商要出中端处理器，使用上一代旗舰处理器不可以吗？

小冰冰0210

这个问题问得非常好。

其实站在同一时间节点上来说，上一代甚至是上上一代的旗舰处理器在性能方面都可以完全和当代的中端处理器持平或者说是完全超越。

譬如我们就拿两年前的高通旗舰骁龙845和当代的骁龙730G来做一个对比，单就性能而言骁龙845依旧吊打现如今的所有高通系的中端处理器，跑分如下图所示。

那么问题来了，既然旧款旗舰这么好用，性能这么高，而且在制程上也不显得过时，那么手机厂商为什么不将上一代的旗舰处理器下放到自己的中低端手机上呢？这样一来岂不是比采用中端处理器更加有优势么？道理虽然是这样，但是很多因素会制约这样的情况发生，我来谈一谈原因。

原因一：成本 过气的旗舰依然贵

曾经有人专门就这个问题专门询问过小米的某高管，为什么中端手机不能采用老款旗舰处理器呢？小米高管的回答也非常直接那就是成本过高。

根据潘九堂的话说：高通8系列旗舰处理器当季售价普遍在60美元+，就算是清库存也不会低于40美元+，而6系列的芯片普遍售价在20美元左右，后期甚至能够做到15美元左右，7系列的处理器预计也就是在25-30美元左右。

也就是说，一款过气的旗舰芯片的售价也是要远远高于当代的中端处理器，可别小看了这一二十美元的成本提升，一个体验极好的X轴线性马达也不过1-2美元，所以成本就是目前最大的一个问题。

原因二：芯片企业不允许

那么有人会问了，芯片企业为什么不能给芯片降价呢？当然是不能的，尤其是高通这种具备垄断态势的芯片企业，因为这就牵扯到产品的价格体系控制的问题了。试想一下，如果一个旗舰芯片的供货价格过低，那么势必会影响到整个系列的价格体系控制，并且还会影响终端消费者对于芯片品牌的印象。

在这一点上，联发科就是一个反面典型。

在2015年，联发科将自己新出的旗舰级处理器Helio X10贱价卖给了小米，最终用在了红米Note2这款低端入门手机上，虽然获得了短期的利润回报，但是对品牌的塑造造成了不可估量的损害，到现在为止联发科都没有缓过劲来。所以高通当然不会犯这个低级错误，高端芯片哪怕是停产都不会贱卖。

原因三：手机厂商自己也不想用

而大家应该都知道，手机的售价越高利润就越高，手机厂商当然更愿意卖高端手机了，中端手机不过就是走个量罢了。所以手机厂商当然要维系自己家高端手机的绝对优势，所以他也不会愿意在自家中低档手机上用上一代的旗舰芯片。

另外还有就是用户定位的问题了，对于购买入门级手机的用户来说，有多少会特别关注性能呢？他们更在意的是综合水准以及价格高低，性能对于他们而言并不是一个具备强烈感官刺激的属性，既然如此，手机厂商何必出力不讨好呢？

IQOO Neo 是一个特例 但是销量并不好

不过这样的手机也并不是没有出现过，VIVO在去年7月份发布的千元机IQOO Neo就搭载了在当时看来老一代的高通旗舰处理器——骁龙845，不过销量很一般，也没有激起多么大的关注度，最后很快就被新版的IQOO Neo 855版所取代。

由此也可以看来，这条路也不一定真的好走。

总的来说吧，手机厂商当然是可以把过气的旗舰芯片用在中低端手机上，但是怎么用和怎么用的好是一个很难拿捏的准的地方，弄不好反而会画蛇添足，得不偿失。

小伊评科技

从芯片企业的经济角度来说，尤其是长期经营利润来说，把上一代旗舰处理器用作终端处理器是不太划算的，因为现在手机芯片更新换代速度很快，如果华为把上一年的麒麟990旗舰芯片转手就用到荣耀2000元级别的手机上去，那么华为的老用户自然是很有意见的，而且对华为来说，麒麟990芯片面积大，性能强，成本较高，如果大量用在中端机型上显然是不划算的，而且从产能上看可能也不够。

虽说重新设计一款终端芯片也会花不少钱，但是凭借足够多的销量完全可以冲淡成本，比如骁龙765G和麒麟820就是这样的芯片，凭借2000元级手机庞大的销量，重新设计的中端芯片单颗成本其实少的可怜，而且这类芯片面积小，产能大，更能适应中端机型的需要，还不会得罪老客户，符合企业的长期利益。

所以综合来看，旗舰处理器很难作为中端处理器使用，至少不会是常态，除非骁龙865卖到最后还有不少库存，然后新一代处理器也出来了，这时候高通才可能把骁龙865便宜处理，其他手机厂商再跟着推出一款性价比机型来清理库存，这时候的消费者也就可以借此赚一把“便宜”。

嘟嘟聊数码

相信很多的小伙伴都会有这个疑问，芯片厂商为什么还要专门制作中端处理器呢？前一年的旗舰处理器的性能与今年中端处理器的性能差不多，甚至要比今年的中端处理器还要好，为什么不直接采用上一代的旗舰处理器呢？下面我就为大家详细的介绍一下。

上一代的旗舰处理器在制程工艺上可能不如中端处理器

上一代的旗舰处理器，毕竟使用的上一代的技术进行生产的，相对于目前的技术比较落后。最典型的例子就是华为的麒麟810处理器与麒麟970处理器，麒麟810处理器是华为的中端处理器，麒麟970处理器是华为的高端处理器，麒麟810处理器采用7nm制程工艺，而麒麟970采用的是10nm制程工艺，所以麒麟810的制程工艺更加的先进一些，在日常的使用中更加的省电。中端处理器的性能不需要太好，只要能满足日常生活中的需要就好，所以省电更加的重要一些，所以芯片厂商选择制造中端处理器。

旗舰处理器的成本较高

过气的旗舰处理器也要比最新的中端处理器成本高一些，旗舰处理器在用料上更好一些，虽然看似性能差不多，但是旗舰处理器在图像处理器、网速等方面更好一些。之前小米公司的董事长雷军就曾表示过“骁龙845是骁龙660的三倍多”，手机厂商基于对成本的考量不会在中端手机上使用旗舰处理器。

上一代的旗舰处理器的适配问题

今年兴起的UFS3.1、LDPRR5、wifi6，上一代的旗舰处理器可能不支持这些功能，中端手机也要使用这些功能怎么办，所以处理器就要适配这些功能，所以要重新开发一款处理器。

对新技术的探索

旗舰处理器都是用在旗舰手机上，旗舰手机代表着一家企业技术水平，所以旗舰手机的体验一定要好，否则很影响在消费者心中的形象。一些不确定的新技术只好先用在中端处理器上，如果实际表现没有问题的话，再将这一项技术使用在旗舰处理器上。

总结

芯片制造厂商基于对成本，以及新技术适配问题的考量，所以要制造中端处理器，毕竟旗舰处理器的成本更高一些、对一些新技术的适配较差。

叫兽科技说

为什么芯片厂商要出中端处理器，使用上一代旗舰处理器不可以吗？

题主的这个疑问，相信是很多朋友的疑问，但是在现实中，不论是芯片厂商、手机厂商都不愿意这么做，为什么？

一款手机在做产品定义的时候，已经觉得了档次、配置和目标人群。处理器作为手机的重中之重，自然是高端处理器必然出现在旗舰上面，这样定价上面，不论是芯片厂商，还是手机厂商的价格就上去了，消费者就容易接受高价。如果说，上代的高端芯片出现在中端机上，从定价上面，芯片厂商、手机厂商和消费者都尴尬。

对于芯片厂商，高端旗舰芯片，如果过低，影响自己在中端的芯片价格，定价过高，手机厂商和消费者接受起来可能比较困难。

鉴于上面的情况，多产品线，各个价位，绝不交叉，对芯片厂商和手机厂商的利润才能最大化，消费者也就更加坦然的接受了。

小结

利润最大化，永远是所有厂家所追求的了。

单眼皮老王

1、我们先来看看分析了一下这几年智能手机SoC性能分部的范围，高性能的CPU每年都在加速提升，而定位低端的SoC则没什么长进。近年来，旗舰芯片和低端芯片之间的差距逐渐增加大，这意味着中端芯片要覆盖的领域更广，对于中端市场而言，这是一个好消息，这意味着中端芯片在达到性能回报的零界点之前，还有很多增长空间，但对于应用来说这些中端处理器性能足够，而且是最佳选择。

2、玩游戏还得看旗舰处理器，与CPU核心相反，GPU的情况不容乐观，尤其是中端芯片,从日常休闲游戏的角度说，这没什么问题，毕竟中端芯片就是为了这些游戏而生。但是随着旗舰产品GPU性能加速提升，这让游戏性能成为中端手机的一个弱点，因为它和旗舰的差距太大了，如果你是一名手游玩家，对于高分、操作非常看重，那么2019年的中端芯片显然就不要考虑了。

3、旗舰SoC确实快 但除了游戏没什么可以体现，这些芯片组同样引领了图形性能大幅提升，人们逐渐从PC端转向移动端，从而推从了移动芯片星性能升级。和传统休闲游戏相比，《绝地求生》和《堡垒之夜》这样的游戏对于性能要求更高，而如今的高性能的芯片正好可以保证图形的保真度和帧率。

4、旗舰手机的表现越来越好，性能提升的速度越来越快，但对消费者而言日常体验并没有那么明显，尤其是在中端芯片缩短了这方面的差距之后。唯一例外的领域是游戏，旗舰芯片明显表现更好，即便是老旗舰也一样。如果你预算有限，还想在游戏上获得好的体验，那不妨看看采用更好图形处理器的老旗舰。

南哥语浅情浓

你好，很高兴可以回答你这个问题。

我们都知道手机芯片就像是手机的大脑，控制整个手机的运作。手机性能如何，很大一部分都是取决于芯片的好坏。

为啥厂商不选择用上一代的旗舰芯片呢？

我认为主要有三个层次的原因：

1、技术迭代快，上一代旗舰并不一定能满足下一代手机的使用。

我们都知道手机芯片是一个时效性很强的东西，芯片技术迭代非常的快。就算是上一代的旗舰芯片，也会有很多不完美的地方。

因为时代是发展的，技术是进步的，在当时的完美并不一定是现在的完美。举个简单的例子，上一代的12nm旗舰芯片，与下一代的7nm工艺的终端芯片，你会选择哪一个？

你可能会觉得还是旗舰芯片好，所以我选择12nm的芯片。但真的是这样吗？

并不一定，因为手机芯片的大小是一定的，而纳米技术越小代表着你在同一个面积内所放的电路数就越多，同样的面积放越多的电路，效率就越高，运行效率、耗电量、构架结构等方面都会有很大的提升。

2、其实大多数情况下，终端芯片是为下一代旗舰芯片摸索探路的。

在很多时候在芯片架构设置等方面，都会摸索探索一些新的技术，而这些新的技术首先会被用于中端芯片，以研究它的可行性和性能。

但是整体来说中端芯片并不会超过最新一代的旗舰芯片的性能，因为如果超过的话，这就不符合逻辑。但为了彰显技术的突破，很有可能会超越上一代旗舰芯片，因为技术也是不断发展和进步的。

3、厂商性价比的考虑：使用上一代旗舰芯片并不一定会比研发新的中端芯片费用少很多。

在对于芯片生产商来说上一代旗舰芯片会降价，但是对于手机制造商来说真的就划算吗？

因为技术的过时在与新一代手机上的功能结合时，或许并不能很好的配合。会导致手机耗电多，运行速度不能达到极限的。

而当新一代芯片技术成熟后，成本就会降低， 并不一定会比上一代贵多少。

因此综合多种因素的考虑，厂商并不会选择上一代的旗舰芯片作为该代中端机的芯片。

希望对你有所帮助。

我是日月科技说，如果你喜欢我的回答话，欢迎留言讨论点赞，并不要忘记关注哦。

日月科技说

第一，出于对工艺升级的需要上一代旗舰高端芯片，虽然性能够了，但是它的省电和优化肯定有欠缺，需要不断的完善，不然手机用上之后费电严重反馈到厂商那里还是麻烦的。第二，出于利益考虑，你如果用上一代的旗舰芯片，人家性能够了，就算费一点电又何妨呢？我用新的中低端芯片性能没有上一代好，但是又省电，在过一段时间之后，你这个芯片不能很好的使用市面上的主流软件，别人是不是要考虑换手机了？这如果要探求根源的话，请去看一下资本论，厂商并没有那么好心他只是想着你口袋里的钱而已，仅此而已。第三，厂商研发芯片，也不是直接就能研发出来高端芯片的，他要一步步的尝试探索研究，所以稳中求胜，从中低端芯片再到中高端再到高端芯片，这个是同时存在的。这也是为什么市面上的中低端机型不用或者很少使用上一代旗舰的芯片的原因。，带序列询价。希望你能采纳，码字不易请给我个赞，我想集齐4个优质，拜托了大家[大笑]