糕糕老爸的童话
中药的一些治疗效果，实际上是对病情起相反作用的，这与中药没有经过严格的询证医学验证有关。举一个简单的谁都知道的降血压一类中药，甚至很多蔬菜、水果和食用醋都被标签降血压的疗效。这样的中药还被标签上吃了没后遗症，没化学成分，甚至可以达到永久性把血压降下来。实际结果如何呢，所有的这些确实能够吃后降低血压，但是（！）这些降压药吃后，它们发挥的药效是不一样的，有些一个小时之后，有些半个小时后，开始是人的血压降低下来，而持续时间也是不一致的，有持续两个小时的，也有持续一个小时的，总之，药效过后，血压开始回升。每天吃药后，血压也开始吃药-降压-回升-吃药-降压-回升，这样的一个波动过程。如果不经过询证医学验证，这就上面那些认识都会证明中药是降压的好药。但是事实上，这些吃了这类药的高血压者结果反而更不好，脑梗、心梗发生的概率更多了。这是为啥呢，因为本来不吃药时，血压能够保持高压稳定，它比起起落落反而更好。西药则不同，它正是通过循证医学验证，找出了问题所在，制造出缓释胶囊，解决了这个问题。
忘闲客
是药三分毒。任何一种草药拿出来测试，有的有功用有的没功用甚至有的不仅致病还致命，这是中草药的物理性能，但中医药是组方，组方后就是化学性能，有补有泄有中和，不是谁的几个问题就能问出秘密，也不是谁几句话就能让所有人信服的。还是那句话，信中医的恒信之，排斥中医的也随便他，只是中医并不排斥西医，因为中医有容乃大！
滋萝印迹
什么研究显示？请拿出正确研究显示出来，不要只是说一下就等于真的。有些中药有毒性，但可以通过炮制等方法去毒性留药性，还可以通过配伍方法去毒性……；有些药只能外用。几千年来，老祖宗早已研究出来了。现在有些人只在实验室里单搞一样，以为自己发现新大陆，竟还用西医的方法规定中医，认为西医是世界唯一真理，把西医方法当唯一标准去检验其他医学，无知。
西药很多副作用却故意不说，无赖！
9844红霞朵朵
这是有一定道理的，在古代没有科学的手段来检测药物成分，完全凭借经验实验得来的一些处方，如果把现代科学手段加入的对中医的研究领域，我想我们可以佐证相当一部分中医中药的科学性，当然也可以排除一些不科学的药物处方。
用户9390141816605
到了中医生死存亡关头，还是有相当多的人置疑(仇视)中国医理医药理念，这不能不说是悲愤。我不是为了民族瑰宝而申诉，也不是为了中医文化而张目一一中医应坚持医者悬壶济世的风格，在一定范围内吸收现代科技的创新，不适时机与现代医学发展接轨，以当代医理学说丰富中华医理学，以实践的真知检验自己。中医不能和西医相对立，承认现代科技成果也是中医药学的认同，救治病人是共同的责任。
老韩8285
随着临床长时间的应用，有些中草药的毒副作用显现出来，很正常，不用就是了。如木通，发现对肾有副作用，就不用了。
sdjnwcy
我们先人早就说过：‘’是药三分毒‘’，中药既能治病又能害人，这个早已有定论，用不着所谓的现代科学，来告诉中国人该怎么做。中草药是中华文明结晶之一，它己几千年的历史，为中国人的健康，作出了不朽贡献，这个事实不是随意可以否定的。
无所谓213478592
中华几千来用中医治病，如没效，怎么能延续到现在？
潇湘一翁
只能说这个问题是西医污蔑打压中医的一个典型伎俩，借着科学的名义实施打压中医药的手段。是药三分毒，无沦中药西药它都有2面性，用对了救命，用错了要命。
漠秋3
吃饭吃肉喝酒体育锻炼都有致死的，西医治死的也很多，比中医多得多。