超重的小狐狸
在留学生以及华侨归国问题上我是从来不主张人为给他们贴上“投毒者”、“叛国者”的标签的。我们有证据证明每个海外归来人士都是病毒携带者吗？如果没证据能证明这点，那么“万里投毒“之说就是没根据的。疫情初期我们国内不也有从疫区回乡的务工者隐瞒病史的案例吗？作为个案就事论事当然相当于是在投毒，然而我们能就此认定从某个地区回来的人都是来投毒的吗？
在辛亥革命时期、抗日战争时期以及新中国与东南亚各国建交的过程中华人华侨都曾做出过重大贡献。孙中山先生领导辛亥革命的主要经费就出自海外华人华侨，所以孙中山先生称“华侨是革命之母”。抗日战争时期海外华人华侨有的捐钱捐物；有的利用自己在所在国的影响力四处奔走，呼吁所在国政府支援中国抗战；有的则直接回国参加抗战。1955年人民解放军授衔时被授予上将军衔的叶飞、授予中将军衔庄田、授予少将军衔的唐铎等人均为归国华侨。
当中国疫情爆发后定居海外的华人华侨踊跃捐款捐物：疫情初期我国媒体报道的日本援助物资中有一部分就来自于当地华人华侨；美国华人为武汉筹集了400万美元和相应的医疗物资；马来西亚华人则因为援助武汉甚至在马来西亚国内引发了争议，因为马来人觉得华人向中国捐助物资影响到了他们的安全......在全球一体化的今天出国务工或求学不犯法也不违反道德，恰恰相反越来越多的中国人走出去代表着中国的综合国力和国际地位的提升。
如今中国的商品在走向世界、中国的资本在走向世界、中国的文化在走向世界，与此相伴随的必然是中国的人员也将遍布世界。如果我们认同出国即等同于叛国的理念，那么我们就该重新回到闭关锁国的老路上。显然给在海外务工求学的人员先入为主贴上“投毒者”、“叛国者”的标签是毫无根据的。事实上现在关于留学生及华侨归国的问题剥开表面的争议后其实归纳到实质就是两个字“害怕”。现在网上甚至出现了这样似是而非的话：在留学生及华侨归国这个问题上就像疫情初期网上喊着”武汉加油“，现实却是”这里有个武汉人，大家快来抓住他“。
害怕其实是正常心理。在当前特殊时期害怕其实是一件好事，因为知道害怕的人就会有所不为，这对其自身及其家人的健康安全当然是有利，对国家的防控工作也是有利的；恰恰是那些天不怕地不怕的家伙最容易捅娄子。然而也恰恰因为这种害怕的情绪使我们往往难以保持理智。就像在疫情初期所谓的”歧视湖北人“、”歧视武汉人“现象，我相信作为同胞是不会真正歧视湖北人、歧视武汉人的，所谓的歧视更多是在害怕的情绪造成的。就像网上那个所谓的”大家快来抓住这个武汉人“的段子其实就是一种天大的误解。
然而现实中真是每个从武汉出来的人都会被抓起来吗？事实上国家是有一整套防控隔离机制的：疫情期间从武汉前往全国各地的人员根据有无病症、是否接触过患者等标准采取不同的隔离措施。就是我本人所在的小区也有从武汉回来的务工者，结果社区医院上门检查后和小区物业、业主委员会进行过沟通，最后达成的共识是：把这种情况如实告知大家，让大家提高警惕，但通知上不列明姓名、房号，因为我们不能把从武汉回来的人都视为病毒携带者，人家毕竟不是确诊病人啊，越是这种时候越需要包容理解。由此可见所谓武汉人都会被抓起来强制隔离纯属无中生有。
现在又有人把这套说辞生搬硬套到留学生及华侨等归国人士身上。事实上我们加强出入境管控是为确保我国民众的健康安全。我们隔绝的是病毒，从来都不是特定人群。现在国际上有一股歪风邪气就是恶意把病毒和我们中国人联系起来，对此我们当然要坚决反击。然而现在我们国内有些人居然也给特定人群打上了”病毒传播者“的标签，这难道不是极为荒唐的事吗？新型冠状病毒是以人类或动物的组织器官作为传播介质的，所以病毒的传播和种族、国籍、生活地域等因素毫无关系，理论上只要是个人就可能成为病毒的传播介质。
会传播病毒的从来不是特定人群：武汉人不等同于病毒携带者，湖北人不等同于病毒携带者，归国人士同样不等同于病毒携带者，但理论上任何一个人都可能成为病毒传播的中间介质。我们加强出入境管控就是为了保证我们国民的安全，而这从来都不是针对任何特定人群的。疫情期间一部分中国籍的海外留学生、务工者滞留海外。中国不是没能力或不愿意接回滞留在外的侨民，这在之前的利比亚撤侨、也门撤侨中已得到了充分证实，然而在当前疫情形势下我们有必要对国民的健康安全负责。在当前形势下撤侨工作应当视各地具体的疫情形势分批次的有序展开，不宜大规模操作。
单是我国在英国的留学生就有近2万人。如果人人都要接回来，那么我们国内的疫情防控还要不要继续呢？在这个问题上我们所针对的不是任何特定人群，请暂时先抛开他们的留学生身份不谈，事实上任何外来人员在此时入境都会增加境外疫情输入的风险。留学生当然是中国公民不假，那么疫情期间滞留武汉的外地人就不是中国人吗？他们为什么不能回家呢？这不是针对任何人，这是疫情防控形势的需要。再说疫情期间不也有外籍人士滞留我国境内吗？他们为什么不回家呢？这同样是疫情防控的需要。我们从年前一直忙到现在几乎是让全国14亿同胞以集体趴窝的形式才控制住局势，如果这时海外留学生全部回国意味着我们又要经历一次重大考验。
现在海外疫情形势是严峻，可真已成为无法生活的人间地狱了吗？人家外国人的日子不还照过吗？我国驻外使领馆的工作人员不照常工作吗？没任何证据足以证明滞留在外的中国公民正受到生命威胁。现在国内相对更安全不假，可这种安全是全国人民付出巨大牺牲换来的，如果现在海外留学生一窝蜂涌回来岂不是令之前的工作毁于一旦吗？如果境外疫情输入使国内的疫情形势发生反弹，那么难道我们要再次封城封村吗？疫情期间我国的宏观经济以及我们普通百姓的收入都受到了影响，如果再来这么一次是打算让中国经济停摆一整年吗？是让大家都喝西北风去吗？我们国内的孩子们到底还能不能开学呢？
当然不鼓励留学生在此时回国不意味着对他们的放弃。3月12日白岩松在《新闻1+1》节目中与中国驻意大利兼驻圣马力诺大使李军华就意大利的疫情形势进行了交流沟通。李大使告诉白岩松：目前滞留在意大利的中国公民约有32万多人。其中29万多是侨商，26000多人是留学生，剩下的多为中资企业员工。这些侨商和留学生在国内的家人都非常牵挂着他们，使馆也正与当地政府就保障当地的中国公民权益问题进行沟通，目前中国驻意大利大使馆已向意大利的教育部长和教育机构发函，也与有中国留学生的高校取得了联系。目前使馆正打算邀请在意大利进行交流、讲学的中国医生来搭建一个专门的平台，从而为中国留学生免费进行咨询和辅导。
李大使指出：疫情爆发后有相当一部分华侨、留学生对疫情的威胁感到忧虑和恐慌。李大使认为这是完全可以理解的，但同时他有强调在当前情况下不流动是最大的安全、不出门是最好的保护。我们不鼓励留学生此时回国既是出于保护国内民众的安全考虑，也是出于对留学生本身的安全考虑。现在海外疫情形势是严重，但其实如果我们的留学生能自觉在学校自我隔离其实还是相对比较安全的，反而是在回国途中会存在较大风险。目前已出现多例海外留学生在归国途中被感染的案例，于是他们一回国就成为确诊患者，结果使他们自己以及与他们接触的人都处于危险之中，从而增加境外疫情输入的风险。
现在看来尽可能原地隔离对留学生自己以及我们国内民众都是最安全的务实之举，这就需要我国驻当地的使领馆对滞留的中国公民提供尽可能的帮助。习近平总书记在政治局常委会上提出：要加强对境外中国公民疫情防控的指导和支持，要保证和保障他们的生命安全和身体健康。3月20日《新闻1+1》节目中中华人民共和国驻英国大使刘晓明谈到了如何具体落实总书记的指示帮助中国公民和留学生做好防疫工作。相比之下韩国的疫情爆发更早，所以我国驻韩大使馆采取行动也更早。韩国疫情爆发后中国驻韩国大使馆开启了“24小时战时模式”：及时发布有关韩国出入境政策调整、疫情防护、就诊渠道等各类领事提醒，同韩国政府相关部门保持密切沟通协调，切实保护在韩中国公民的合法权益。目前使馆为在韩中国留学生提供了到机场迎接、免费发放应急防护用品、为留学生提供校内隔离宿舍及餐饮服务、开展网络教学等照顾。