帝国之花008
对于第二次世界大战，我们一直都保持着敬畏又好奇的态度，甚至有许多人对这次世界性的战争进行了诸多的假设，想知道如果假设成真，那么历史会怎么演变。
其中一个比较有趣的假设就是:如果二战期间，德军和日军互换位置，德军来到亚洲，日军去到欧洲会发生什么，结果又会如何？
当然，历史是不能假设的，不过我们还是可以本着都有的好奇心来一起探讨一下的。 就算是对历史和军事不了解的人，也会知道一点，那就是德国的军事能力是很强的。
二战期间，德军的闪电战和装甲师如果搬到亚洲的话，基本上是没有敌手的，因为在一战期间已经积累过经验的德军是当时的国民党军队无法比拟的。
他们根本就不懂一战时期的战术，更别说对抗德军的闪电战，可以说如果没有行之有效的方法来抵御德军，那么假设成功的话，德军将在中国境内，用几个月的时间推进的差不多。
也就是说，假设成真，德军就有可能实现日本在二战时期定下的妄想目标。 而且以德军的空军实力，在整个亚洲是连美国都无法抗衡的存在，虽然海军实力可能相对较弱一点，会被美国海军击败。
但是按照德国的军事实力和工业水平，他们还是有提升的空间的，不过想要打赢美国还是有很大的困难。不过总的来说，如果德军来到亚洲的话，那么在短时间内是可以占领大量的领土和资源的，不过由于和日本一样的局限，还有美国以及苏联的阻碍，再加上我国长时间的消耗，最终应该还会是失败的结果。
而另一边的日本军队进入欧洲之后会发生什么呢？
相比于德国强悍的军事实力，日本显然要差的多，不过日本的海军实力还是值得认可的。就算是底蕴比较欠缺，但是日本的海军实力还是可以与英国、法国相比的，且有很大可能会战胜他们。
毕竟，当时日本的战舰单机实力还是很强的，不过就算是海军实力再强，想要占领土地、夺得资源，还是需要陆军出马才行，所以陆军的实力才是最关键的。
然而很显然，日本的陆军是比不过欧洲这些国家的军队的，首先日本没有装甲师，而且作战理论也是比较落后的。
在对战波兰的这场战争上就会遭遇阻碍，波兰有八十五万军队，日本军队数量不够，若是强攻的话，还是可以攻下来的。
但是苏联以及英法就在边上看着，不可能放任日军占领波兰，所以在欧洲的战场上，日军是无法施展拳脚的，甚至有可能动都不敢动一下。
所以日军来到欧洲，基本是逃脱不了被摁住团灭的结局的，因为他的实力远远不能与欧洲等国抗衡。
不过以上都只是针对二战时期的战况分析出的不存在的事情而已，毕竟历史已然发生，我们再如何假设也只是一种娱乐而已。
夏目历史君
我们大胆的假设一下，如果二战时德军来到亚洲，日军去了欧洲，那么二战的过程和结局或许更加具有戏剧化。
先看看小日本去欧洲会发生点什么。
二战欧洲战场起始于闪击波兰，当时波兰虽然在欧洲比不上英法德等一流强国，但是军事实力也不容小觑。其将近八十万的大军虽然并没有达到完全的机械化水平，但是自动化程度与日本相比还是有的一拼的。毕竟日本当时的机械化水平也不是太高。
那么对日本而言，闪击战的可能性就没了。剩下的就要靠日本的陆军和空军。与波兰相比，日军的战斗素养绝对超出很多，在海军和空军装备上占据着一定的优势。那么击败甚至击溃波兰其实就是时间问题。
多久不好说，但是一定要比德国的摧枯拉朽要长一些。有些人说应该不会坐视这种情景的出现，其实不管是德国还是日本，英法二战初期的绥靖政策是不变的，不触及自身利益的情况，也就只会口头抗议。
接下来，日本将会面对欧陆第一强国——法国。
法国的装备没的说，和德国人都差不多有的一拼，但是战斗意志太差。历史上从来没有一个国家能在法国投降前占领巴黎，而且，按照法国人的尿性，肯定会寄希望于坚固的马奇诺防线。当然，如果日本人真的秀逗到用步兵的血肉之躯去勇闯马奇诺防线的话，那么法国人完全可以凭借一己之力将日本人打趴下。二战欧洲战场也就没啥悬念了。
可是德国人不傻，日本人更不傻。这世界上也就法国人自己会认为别人会正面杠马奇诺防线。明明绕一点路就可以，为何非要走那里呢？所以马奇诺防线除了浪费军费之外，没有半点用处。接下来就要看日本人的了。
正面相接的日军和法军，在陆军军事装备上法国人占据优势，海军装备日本人占优势，空军方面双方半斤八两。在军队士气上肯定依旧是日军更胜一筹。但是法国人也是经历过一战的苦战熬过来的，虽然面对强横的德国人，法军不堪一击，但是面对装备和战术并不占优势的日本人，法国人能发挥到怎样的程度还真的很难说。
所以，极有可能就是法军遏制住日本人前进的步伐。若是这时候英国再参战，那么日本只剩下败退一途了。接下来，则是毫无悬念被英法等欧洲联军按在地上摩擦，如果德国人不能援救的话（话说也没法救），日本帝国主义也就寿终正寝了。
再来看一下德国。
德国的闪击战和装甲军团在亚洲绝对是无敌的存在。
朝鲜自不必说，国民党的实力面对日本人都堪忧，面对更强大的德国人根本毫无招架之力，失去国土的速度会大大加速。剩下的也只有共产党领导下的敌后游击战争了。但是二战的时间将会延长太多。毕竟单靠游击战想要击败德国的机械化集团军，有着太大的困难。
那么亚洲其他国家，基本上和中国也差不多，只能躲在原始森林中打游击。
接下来，按照德国人的计划要对苏联发动攻击。但是，如果德国人不傻的话，就肯定不会走西伯利亚地区。
那么能走的就是东欧，然后由南向北发动攻击。有人会说，这个时候小日本在被英法摩擦，那么英法联军会在德国背后捅德国人一刀，那就大错特错了。英法会求之不得让德国人去打苏联，甚至可能会出现英法和日本缔结停战协议，让日本人和德国人一起进攻苏联的局面。
但是即使如此，按照二战伊始苏联对战日军的成绩，日本能起到的作用并不大，主要还是靠德国人。但问题是德国人也不傻，不会放任英法在自己的屁股后面而攻打苏联。那么接下来的战斗可能又会回到真实二战时的状态。德国人摩擦英法联军，又一次敦刻尔克大撤退。然后集中德日两军的力量攻打苏联。
转战欧亚的德国人战线已经长的不能再长，即便有日本和占领地区的补给，也很难做到和苏联在本土长期相持。此时，反而会加快德日联军的失败。
总体而言，真的发生了这样的变化，二战应该会比现在延迟结束至少五到十年，对世界各国人民带来更为深重的伤害。而对世界格局的影响，会比现在要大的更多。
本文图片均来自网络，如有侵权，立即删除！
欢迎关注crazy历史，为您带来不一样的历史！
Crazy历史
如题，如果二战时期德日互换地理位置，结果会怎样？小编觉得可能会是下面的结果：
1.日本
在1939年进攻波兰当天就会遭受重大损失！日本没有装甲师，也就没有闪电战理论，更别提大纵深，合围包抄了。那么，他就跟波兰的作战模式差不多。
鉴于日本陆军士兵的战斗力很强，在跟波兰作战时会有一点优势。但骑兵就不行了，而且，日本的坦克跟波兰的装甲车相差无几。再加上波兰当时有来自英国的军援。当时波兰有7个集团军 870辆坦克 400架飞机 30个步兵师 11个骑兵旅 2个摩托化旅 总兵力有100万。而日本全国的坦克加起来可能还没有人家一半多，但以日本空军优势可以弥补这一缺口。
那么，就会有这样的结果，波兰注定被占领。但是日本会遭受重创300万的陆军可能会让波军屠掉30万（最小估计）空军会损失惨重。那么，日本就连保护自己的能力都没有了，不用苏联动手。英法联军会联手将日本灭掉，但鉴于日本海军的强大实力，再加上日本陆军的顽强战斗毅志，可能会有些艰难。不过日本注定会在2年内被消灭。
2.再来看看德国。
德国在亚洲的话基本没有敌手，不是我不爱国。但是1937年全面侵华的话，估计三个月的时间应该都可以推进到西藏了...以当时国民党的战斗力和战斗经验。他们连一战的战壕模式都不懂。更别说是闪电战了。以当时德国空军的实力。在亚洲，甚至美国都无法匹敌（在30年代，美国空军的主力还是“水牛”等从双翼到单翼的过度军机）。不过，海军的实力就要偏弱了。顶多能骚扰美国海军。最后难免被美国所击败。
不过，以德国的科技和工业实力。应该可以在2年内创建出与美国海军所匹敌的海军，不过，我要强调的是，只是匹敌。不可能超越。德国在战争初期会占夺到相当大的土地和丰富的资源。这是在欧洲所不能相比的。就以中国东北的煤矿和铁矿资源，还有东南亚广大的石油资源。足以支撑德国的战争机器。
风尘素人
我是生活问道。
这是一个绝对脑洞大开的问题。
假设，肯定是假设了。日军去了欧洲，要用武士道精神代替德国来征服欧洲。なに？确定不是开玩笑？
我们还是按照德军征服欧洲的思路来推演一下。
德国首先是通过奥地利国内全民投票结果合法吞并了奥地利，然后直接拿下了捷克和斯洛伐克。德国之所以先用这两个软柿子开刀，无非是两种考量，一是受经济困扰，借此向两国发难；二是试探英法反应。
在英法没有实际干扰之下，德国闪电进击波兰，并且和苏联一起将波兰吞并。基于和波兰签定了军事同盟互助条约，英法对德国口头宣战。
英法之所以对德国军事行动采取默认态度，目的是想战争东引，让德国和苏联鹬蚌相争。岂料聪明反被聪明误，德国看穿伎俩，抢先和苏联签订了互不侵犯条约。这个条约符合当时德国和苏联双方利益。随着德国进攻法国，苏联战争西引成功。
如果换成是日本来执行同样的计划，以奥地利和捷克斯洛伐克的实力，依旧属于任日本宰割的对象。
不过，鉴于奥地利是在1938年全国公民通过公投的形式加入德国的，换成是日本的话，只怕日本只有通过战争手段来达到吞并奥地利的目的。
假设日本吞并奥地利还属于单边军事行动的话，那么接下来的对捷克斯洛伐克的军事动作将是联合作战模式。
日本没有德国先进的战争理论和支持闪电战的先进军事装备，因此，吞并并肢解捷克斯洛伐克不会像德国这样简单。毕竟，捷克斯洛伐克在当时也是世界第七大强国。
在这件事上，日本会充分利用他的特长，那就是无中生有和挑拨离间。原本波兰、匈牙利和捷克斯洛伐克的关系就存在矛盾。因此，波兰会摇身一变，从受害者变为侵略者。
日本、波兰、匈牙利会成为小准军事联盟，捷克斯洛伐克和罗马尼亚无可避免的会成为他们利益链中的牺牲品。
关键是这个时候英国和法国的态度。由于和波兰之间有军事互助条约，因此，英法此时的身份地位凌驾于日本之上。而波兰同样因为强悍的军事力量（和日本相比），在大的准军事联盟中占据主导地位。
于是，这个有意思的军事同盟就会形成非常有意思的同心圆：日本、匈牙利、被占领的奥地利和罗马尼亚成为内圆，更强大的英法和波兰成为外圆。至于会不会在接下来的军事行动中对巴尔干半岛的火药桶出手，则要看苏联的态度。
日本和苏联是死敌，按照他的意愿，哪怕玉碎也不会放过苏联，但是就和在东方战场一样，凭他自身实力无法撼动苏联这只巨熊。而英国和法国又没有强烈的进攻苏联的野心（没有德国的威胁，丘吉尔不会有机会做上首相宝座）。因此，欧洲将会长期形成军事对峙状态，最难受的是日本和波兰。
日本难受在于替他人做嫁衣裳，坏人做尽，好处外流。可是没办法，虽然他拥有庞大的军队，在亚洲也让英国吃尽苦头，但论起战争底蕴他和英法等军事强国差的绝不是纸面上的数字。毕竟，欧洲没有中国这么大的版图供他做为基地，也没有东南亚丰富的资源供他享用。
波兰的难受在于苏联对他的高压。军事对峙形成的后果，就是将波兰变成了军事缓冲区，波兰时刻处于双方军事打击的最前沿。更可悲的是，波兰还属于选边站的主要敌对势力国家。可以想象一下，无论接下来欧洲会怎么发展，波兰都是斯拉夫地区、罗马尼亚和苏联侵袭的对象。
不过也有好处，世界大战的范围被无限的压缩了，犹太人也避免了被屠杀。
再看看德国。
德国在亚洲也不好过。
到了亚洲的德国首先面对的是他没有强大的海军，而日本又是个岛国。
当然了，日本面对的国家都很羸弱，中国和朝鲜半岛并不是他的主要目标。他的主要目标因为自身实力变成了苏联和美国。
同时挑战两个军事强国无异于蚂蚁呑象的美梦。因此，德国只能一个一个的来。
和日本不同的是，德国不会将中国看作是殖民地，而是要做为军事同盟伙伴对待。当然了，朝鲜半岛的命运无法改变，被吞并是必须要接受的现实。
当时的中国主要军事力量除了已经被统一的国民党军队，就是东三省的张作霖势力。而这两大军事集团不约而同的都是采取的德式军事模式。这也是双方可以进行合作的第一个前提。
第二个前提是中国太弱了，对这么一个又庞大，又有内乱，同时还资源匮乏的国家（主要是石油资源），与其得不偿失的占领，不如结成同盟为其提供兵源、粮食、驻军地来的实惠。
这同样也符合中国当时的利益。一次大战，德国战败后，作为战胜国的中国不但没有收回本属于自己的领土，还被列强做为交换的礼物。这也是让中国人民义愤填膺的一大耻辱，同样的耻辱还有被沙俄（现在的苏联）强行夺走的外蒙。
洗刷耻辱的最好办法就是战争。
战争奇观出现了，德国从东方联合中国进行了另一场更现实的闪电战。由于远东远离莫斯科，加上苏联在远东的军事设施和基础建设远远落后于欧洲方向，德国会遇到更小的抵抗，当然了，和德国一起行动的还有庞大的中国后勤部队（从全国各地征招的农民，负责修路、运输等）。
德国会从三个方向同时向苏联展开进攻：远东、外蒙、新疆。
苏联的烦恼远不止一个德国。他的敌人还有传统欧洲对手，英法和波兰等国。
多个方向的出击，苏联捉襟见肘。
别忘了还有一个美国，美国逐利而动，他不会为政治敌人苏联去发声的。一个强大的苏联不符合任何人的利益，所以，苏联不可避免的成为了二战中被注定肢解的下场。
肢解苏联其实并不是很难。二战之前的苏联并不如二战后那么庞大，也没有想象中的铁板一块。因此，这样的二战，已经由全球性的大混战演变为对苏联的围殴。
苏联难逃一亡，只不过早了几十年！
生活问道
德军最强就是陆空力量，德国版图太小它施展不开，如果在亚洲作战…无敌存在，只有苏军远东集结坦克集群才能牵制德军，苏德会在内蒙和东北，华北大打出手，，，中国迅速被占领和吞并是不容质疑的结果还是那种彻底垮了的结局，当然还有会地下抵抗力量活动，爱国人士永远最伟大！！那时候的东北和沿海等工业区是全马力大开现金程度也是制造虎豹E 系战车，各种飞航导弹等等(东北主要是制造德军坦克 地面武器对抗苏军)，沿海等工业区是舰艇和航空武器出生地方便对抗美军，东南亚等资源也必须被德军横扫拿下并且打通到波斯湾石油和开发南海石油资源程度，太平洋大海战肯定不会少，德军这时不会不发展航空母舰，毕竟地域性质不同了超级漫长的海岸线，需要最强大海军来维护，至少也是四个舰队，北抗苏军，中部两个舰队抗美军，西打通和维护东南亚海运通道，航母不会低于20-30艘，兵源也是巨大和充足的单独中国就得有300-500万仆从军，还有东南亚 朝鲜等百万以上军队，消耗战这时德军是不怕的，，，也不可能是1945年结束，或许更长更久真如同(德军总部游戏一样)，他的瓦解还是源自内部和被占领国人民的坚持不懈的抵抗 省略一千字，，，，日军到了欧洲工业实力保持不变下那就是四面楚歌了，它的舰队可以称霸大西洋制海权必须的，灭掉大英帝国并且登陆英伦三岛不是梦想，日军最大敌人还是苏军，贫弱的陆军缺乏强有力的突击力量和兵器，日军在欧洲海强 陆弱很正常表现，苏法等国全都是机械暴发户，地面战虐它不太费劲，他想活的长久就是抢占更多岛屿节点海峡等 通向亚洲的德军(中东那条线)，连成一线，德为他输出仆从军和强大陆地装备帮他扩充欧洲底盘才有希望立足，更多战场上还是美军苏军和德日的对决
吉林微电脑
历史无法假设，只能戏说。
如果德国来到亚洲，估计会迅速横扫亚洲！陆军，空军基本无敌，海军虽然弱了一点，也只是对比英国，放在亚洲，那也是无敌的存在。东南亚的国家，估计都不堪一击，不会遇到太多有效抵抗，毕竟当年日本豆丁坦克，都横行了，德国四号更是嚣张了。
不过，不管哪个国家，登陆中国，都是噩梦的开始。巨大的国土面积和人口，糟糕的交通，让敌人很难受。德军饱受游击战的困扰，那斯拉夫，法国，那些小朋友的游击战，和中国战术水平比，估计还差一点。饮食结构的不同，气候的不适应，崎岖的山区，明显的长相区别，都是劣势。还有个问题，中国在军事上，就是德国教的，因此，中国对德国的打法是有了解的。
日本到了欧洲，会发生什么呢？日本海军还是上的了台面的，但是日本海军和欧洲英国法国比，我觉得很可能取胜。虽然底蕴上不去英国皇家海军，但是日本无论航母还是战列舰，单体实力还是很强的。不过，海军再强，想要实现占领，还是要陆军老大哥出手。
日本陆军实力如何呢？二战亚洲实力太弱了。所以日本才如此嚣张，换到欧洲现场，基本没有太多悬念，被英法吊打。在东南亚，日本吊打了英军，但是，那仅仅是殖民军，在别人家门口，拼自己的命，和在自己家门口。为自己家人拼命，显然是两种概念。不管从火力，还是装甲力量来讲，和英法都不是一个水平，别忘了，当年苏联收拾日本关东军的时候，直接就是一边倒的屠杀。如果日本在欧洲，被苏联插手，那基本没戏。
空军方面，零式确实厉害，不过英国的喷火也不差。前期能打一阵子，拖到后期，日本不占优势。因为日本飞行员，基本都是一次性的，飞机上不少飞行员都没有降落伞，而且零式机体强度不好，邮箱里没有橡胶层，中弹后容易漏油和起火。
综上，德国会迅速横扫亚洲，在不发疯提前招惹美国前提下，会深陷中国现场，最后因为消耗而战败。日本会迅速在欧洲战场战败。
以上纯属戏说，历史不容假设。
老霍家那小勇
对比日军和德军的军力。日军在陆军上是远不如德国的，但是海军的实力却是不如日本，至于空军，德军日军相差不多，姑且认为他们的空军实力一样。
在亚洲战场，很明显主要都是由陆军作战的，这也就是因为日本方面陆军总是压海军一头的原因，尽管他们在对华战场久攻不下。
但是如果是德军来结果就不一样了，对比一下德军与日军的实力，就拿他们和苏联的战斗来说，德军在战场上与苏联打过多少次战役相信没有人会忽视，而且德军对苏联基本上还都是以少胜多，即使战败，死亡人数也是远少于苏联，可见其陆军实力。
而日军呢？他们对苏联的战争相信没有几个人能够想到，确实我也不知道到底打过几次，甚至在我的印象中，他们都没有打过。但是他们确实打过几次，但是日军几乎都是被碾压式的打败，又会有几个人有印象呢？
所以如果德军和日军互换，亚洲战场必然会受到巨大的打击。但是又会有另外一个问题，还是苏联，苏联地域辽阔，德军迟早还会与苏联兵刃相见，到时候结果就是苏联的战场转移了，又有什么意义呢？
是阿维啊
这个搞笑的结局画面已经浮现在我脑海中了，虽然这种比喻非常不现实，但如果真的将它们调下个那二战能不能爆发都另说。在这之前先讲一个典故，名字叫“田忌赛马”，可能大家都明白，就是参加比赛时先用自己的下等马与对手的上等马先输一局，然后用自己的上等马与他的中等马获胜，再用自己的中等马对下等马依然获胜，这样一来最后获胜的就是自己。而将日军与德军换个位置很显而易见的是他们会输的更惨，先来看看德三海军，这是一支连德国人自己都嘲笑的海军，其二战期间除了无限制潜艇战和水面游猎外几乎毫无建树。
看看重要的马耳他就知道，德国与意大利的海空军绑在一起都没打赢英军，导致海上补给困难重重，这是德军在北非战场失利的直接原因，后勤跟不上。
实际上也正是因为德三海军的弱小才导致它连像一战那样与英国海军硬杠的信心都没有，从日德兰大海战以后德国就彻底想通，想要跟世界海军第一的英国叫板，自己还远远不够格。怎奈二战前的德国早已发现这一硬伤，所以在有限的资源上发展海军，把主要精力还是用在扩充陆空力量为好，先能占地盘夺资源才是最重要的。所以在强大的陆空力量面前，横扫英法盟军自然不在话下。而如果它是在日本，那么它可怜的海上力量想要占领附近的东南亚、南亚等地区可就难咯，那可怜的兵力投送能力估计得慢日本几十倍。
二战纳粹德国很显然是玩坦克的陆战高手，至于海战只好望洋兴叹了。
事实上德国海军的水面偷猎行动除了沙恩霍斯特号战列舰和欧根亲王号重巡洋舰取得一定成绩外，再没有任何可以提到的事情。随着俾斯麦号和它们被纷纷“反猎杀”，水面舰艇的行动也画上句号，再来看看提尔皮茨号战列舰的“屈辱一生”，足以印证了二战德国海军的悲剧命运。不可以确定一点的是，如果德国军队在亚洲其他国家登陆的话，那么其作战能力要比日军强上可不止两三倍。但主要问题是，德国的二战战略极力避免与美国开战，而且跟中国关系也不错，菲律宾又是美国地盘，难不成它要直接在去印度或北非登陆，继续找英国人怼。。
再来看看日军如果去德国就更尴尬了，日本海军虽然在二战的综合实力仅排在英美之后，但是面对世界第一的老牌海上强国英国可就不是在亚洲让它那样“放荡不羁”了，搞不好连人带本都得赔进去。退一万步讲抛开海军，那么英法联军从陆上也能把日军平推了，而且毫无压力。日本的陆军对付亚洲国家刚刚好，但是去了欧洲大陆，那万岁冲锋和95/97小坦克可不顶用，人家可是拥有不计其数的战防炮、反坦克炮、大口径榴弹炮、飞机坦克的主，而且那地方又多为平原，可想日军还会发动战争么。
因此可以说日本与德国也恰好是为了自身的侵略战争而做好了“功课”，如果将德国一开始放在日本位置，那么他们也会根据周边环境优先发展海军，日本则也一样。周围的环境不同，自身的发展与改变也必然不同。看看从战争初期到结束，这就是一个轮回，德军克苏军、苏军克日军、日军克美军、美军克德军，战到后期盟军克轴心。
我是军武奇兵，欢迎各位亲的交流与观点，感谢您的支持与关注！
战武奇兵
这里是不请自来的守仁君
这个想法很有趣，如果真换位子了，那将是一个很搞笑同样也很残酷的事。
对于日本来说，他所考虑的问题就是自己能活几天。
日本海军很强，在世界上都是数一数二的，因此在对英国的海上作战中他可能不会像德国那么被动。
可是英国虽然一战后衰落了，但是其海军实力在战争初期依旧是世界第一，当年华盛顿条约规定美英日法意五国海军总吨位的比例，美国虽然和英国拉平了，但是英国还是第一。当时英国海军总吨位有130万吨，比日本多出了30万吨，又有上百年的经验积累。英国海军面对日本海军，可能会觉得如临大敌，但是想输也很难。
陆军就不必说了，以日本一战时期的火力配比，在亚洲或许能称王称霸，欧洲估计连法国都没法打，苏联就更不要想，当年诺门坎一战日本人还没被炸够吗？
德意志到了亚洲，陆上就不用说了，横扫时必须的，有人说德国人和中国关系不错，德国不会打中国，这纯粹是胡说八道。
如果把德国扔到日本岛上，他如果要往外拓展，第一个打的就是中国，这是没办法的事。
德国海军虽然不强，但是对付中国海军那是肯定够了。德国陆军一但登陆中国就是摧枯拉朽。然后会选择北上和苏联叫板，由于是从远东地区发起攻击的，一来苏联受到的威胁不会很大，二来苏联集结兵力需要一定的时间。所以结果可能不好说，说不定德国人占领了蒙古和西伯利亚苏联人才能缓过劲来。
然后就会发生这么一种情况，欧洲那边一边倒，日本迅速败亡，亚洲这边德国在开战之初会取得巨大优势，中国会非常危险，但是只要扛过了前期，等欧洲那边把日本收拾干净，也就没问题了。
守仁读仁
呵呵！
如果德军来到亚洲，估计不会死那么多人，因为没几个犹太人
不过，蒋的陪都重庆是守不住了。
东南亚没事儿，高傲的日耳曼民族对小国家看不上。
日本要去欧洲就麻烦了，人家美英在一个太平洋才摆了一个绞肉机就把他们碾得粉碎，如果法国、波兰、南斯拉夫、捷克等联盟……
对了，还有苏联。
另外，个太小，体格上就吃亏。还有那三八大盖儿和九二重机，也就在亚洲好使，遇上苏联PPSh-41、美国的汤姆逊冲锋枪，那就是个孙子。
所以，也就在亚洲得瑟得瑟。
欧洲？
能打八年？
早亡国了。