GEN
这么小就送出去不就是为了锻炼他和申请国籍么，这下正好一箭双雕呀！在自己的国家好好锻炼吧！
煜翌莨
从安全性来讲，包机回国，要比一个一个留学生单独回来，更能够保障潜在的输入型病例不会大规模入境。
因此，从这个角度来讲，还是可以理解的。
至于有人说这样的家长自私，其实也只是看到了问题的一方面，而没有从当地局势设身处地来考虑。
如果换位思考，再结合英国当地的环境，恐怕就不会认为家长自私了。
要知道，出现这种言论的背景是英国首相约翰逊有一段时间是消极抗疫的，也就是用媒体的话说，似乎要对疫情投降了，想让更多年轻人感染轻症，之后产生抗体，最终让英国得以保全。
但这遭到了十多位英国专业医疗人士写联名信反对。现在英国方面也不怎么提之前的那个抗击疫情的方法了，开始更积极地投入到抗击疫情的战斗中。
这算是一件好事吧！
而留学生家长的公开信是在约翰逊转变态度之前。
当时英国社会是出现恐慌的。英国人自己都这样，更别提外国人了。
所以留学生都想回国，甚至机票也比以前涨了很多。
在此背景下，家长希望能够包机回国也在情理中。只要机票钱留学生负担就可以，这笔钱不能国家和纳税人出。
正如木叔之前所言，一个一个留学生回国的风险很大，这一路感染的概率也不低，甚至可能比呆在英国感染概率都高。
因此包机回国，不仅快速、直接，最重要的是安全。
包机落地后，可以直接拉到一个边远地区，集体隔离14天，这样避免了单个回国入境检验检疫的巨大压力，也能很好防止出现漏网之鱼。
之前我国派遣几架包机，从伊朗撤回留学生和侨民，就是类似的方式，伊朗传入的病例很少，与这种方式也有关系。
木春山谈天下
可以理解，但是费用自理。
留学生仍是中国公民，仍然享有中国的合法权益。
在世界疫情爆发期间，应该包机接孩子回家，但是产生的包机费用，要由留学生家长负担。
在回国之后，要进行行程上报、机场隔离检查，产生的费用也是应该由留学生家长负担。
疫情在3月份发生戏剧性转变。
在1月、2月份的时候，国内疫情爆发，中国成为独立抗击疫情的国家，很多有钱人选择出国躲避疫情，有的国家甚至开始拒绝中国人员进入；
进入3月份，国内疫情得到基本控制，世界疫情爆发。大量的留学生和华侨，又开始选择回国躲避疫情，中国敞开胸怀，接受所有国家归来的人员。
尤其是留学生群体，在疫情之初，组织捐款购买物资，帮助国家抗击疫情，还是心怀报效国家的。
留学生只是出国求学的人员，并未在国外安家工作，仍然是中国公民。
在世界疫情爆发停课之后，待在国外已经无事可做，最好是返回国内的家庭。
但是回国后，必须提前上报行程，在机场接受隔离检查，不能把疫情病毒带回到国内和自己的家庭。
郑州毒王郭某鹏事件、澳洲晨跑女士事件都是教训。
这给留学生和华侨，上了一堂思想教育课。
中国抗击疫情所取得的成果，值的世界所有国家学习、抄作业。
很多国家不能独自抗击疫情，都纷纷向中国求助，中国也派出很多省的医疗队，帮助他们国家一省救一国。
中国已经崛起，无论从经济发展上，还是制度保上，都有很大的进步。
虽然现在教育上还有一定的差距，但是已经没那么大了。留学生出国求学，已经不像以前那么吃香了，很多留学回国人员，找不到合适的工作。
中国已经崛起，欢迎留学生毕业回国，报效国家。不要再崇洋媚外了！
牵牛花牵牛郎
国内疫情刚爆发的时候，我想这些送孩子去国外留学的家长，一定是庆幸自己把孩子送到国外了吧！可是高兴没多久，一下子变得恐慌不已。
我作为两个孩子的妈妈，在这种情况下，我肯定迫不及待的希望孩子能够回到自己的身边。但是同样的作为一个妈妈，我很难想象，把自己小小年纪的孩子送到国外念书。
全球疫情当前，一位英国留学生的妈妈提出政府包机接孩子回国，你怎么看？
虽然我是一名妈妈，但是我并不支持这样的做法。我认为这样的做法是不合理，也不科学的。这些留学生家长，曾经自发的想把自己的孩子送到国外上学，表面说是为了让孩子接受更好的教育，但是这是怎么样，只有自己的内心知道。现在遇到困难了，就想到了祖国，让祖国包机去接这1.5万的留学生，这需要花费多少人力物力财力，说句实在话，这不是给祖国添乱吗？
我不同意的理由如下：
第一家长提出包机，处理有多难
现在是国外疫情爆发期，中国在组织大量的飞机去接国外的留学生，需要经过国外的同意，需要花费大量的人力物力和财力，而且把这些留学生接回国内，以后要安排全部隔离。这其中会遇到多少问题，我们不敢想象，万一在路上孩子被感染了，或者是把病毒传染给别人，请问谁能担得起这个责任？
第二张文宏教授提出采取有效的个人防护。
3月16日，张文宏教授建议：采取有效的个人防护，这个病可以防，保持社交距离再加上戴口罩，这三点都采用。可以自我防护和家庭隔离非常重要，新冠肺炎通过有效的个人防护是完全可以预防的。
我觉得各位留学生的家长可以听从张文寿教授的建议，不要冒然的接孩子回国，让孩子好好在国外待着，做好个人防护，新冠肺炎通过有效的个人防护是完全可以预防的。
既然你能把孩子送到国外，这么小的孩子肯定是有人照顾，你才放心把自己的孩子送到国外，作为家长的肯定会担心的，但是现在疫情当前，不管是接孩子回国，还是家长去国外照顾孩子，在路上都有被感染的风险。
第三祖国的怀抱是温暖的，但请不要给国家添乱
通过这次疫情，让我们看到国家的强大，也让我们感受到国家的怀抱是温暖的，但是也希望不要再给国家添乱。
一月爱八月
从国家层面上说，孩子是国家的未来，是国家的财富。
因此，当国家的下一代，在面临困难和危险之时，即使孩子的监护人不提出要求，国家也会提供及时的帮助。
孩子有难，母亲心急。这是人之常情，任何人可以理解！
但是，我觉得这位妈妈对国家提出的要求有点过份。
首先，孩子仅仅是因为疫情下交通被封而被困在国外，生命安全并没受到威胁。
其次，孩子被“困”国外，实质上还是在自己以往亲自给孩子安排的“家”中。虽然国外疫情爆发，但他依然受到该国政府或“家人”的保护。如果孩子已感染病毒，就应服从当地的救助与安排；如果没有感染，则应好好待在家中，避免感染。
第三，如果孩子在国外好好的，而妈妈仅出于对孩子的担心，甚至想念之情，便请求国家派专机接回，我想，国家还没富裕到这种程度。如果自己有实力，何不自己从国外包个专机回来，何必如此麻烦国家呢？
第四，驻英DSG说得很清楚了：象你孩子这样的留学生，仅英国就有近2万人，如果人人象你这位妈妈这样，那么，这疫情还要不要防控呢？
第五，说实话，国家派一个专机去英国，也不是没能力，也不是不可以。但这恐怕还需自己掂量一下，是否够资格？
想想我们的抗疫英雄们，还有那些志愿者们，他们是怎么面对疫情危险的，相信，这位妈妈会打消让国派专机接孩子的念头。
我是头条号“三味聊教育"，力求用时代的眼光、理智的头脑、友善的言语，与您一起聊教育那些事。感谢您的阅读、点赞和关注，并期待与您共同探讨本问题。三味聊教育
国际疫情的爆发英国也是其中的一个，所以作为中国留学生最多的国家之一，那么追求家长们看到疫情的情况形势并不是很好，很担心是非常正常的。
所以随着形势的发展国内的这些小留学生的父母也是提出了想要包机回接这些孩子回到中国。因为这些孩子年龄比较小，而且没有自己的住所，都是寄居在当地人的一些家里这些人年龄都比较大，所以是一群感染的高危人群。
如果他们作为中国公民，没有主动申请外国国籍，我们有责任去尽力保护他们的安全。
但是有的网友也在议论这些家长在孩子如此小的年纪送出去到底是为了什么？是为了锻炼孩子独立生活的能力吗？还是享受外国的优质教育资源？难道国内的教育真的培养不好他们吗？
所以在这时候申请包机回到国内，并且自愿支付所有的费用，配合国内的防控部门进行集中的隔离。当然国内的相关部门也在进行积极的沟通，希望与当地达成共同的意见，增加一些可安全的航班接送他们回到国内，尽最大努力的保证他们的安全。
不知道大家对此问题有什么看法？欢迎你在下面评论留言，一起讨论这个问题。
思维数学小课堂
刘医生有一位海外留学的朋友，年前回国过年赶上我国疫情爆发，2月中下旬回德国，没过几天却碰上欧洲、德国疫情爆发。这个时候朋友我问朋友怎么办？他给我的回复是已经买好一个月的肉菜饮料及日常生活必需品，准备在家老老实实待着。我认为朋友的做法就很好！这个时候欧洲疫情严峻，贸然回国可能在回程中就被传染上病毒了，不如老老实实原地待着。回到题目，一位英国留学生妈妈提出政府包机接孩子回国，怎么看？
英国留学妈妈的心情可以理解，但是，可行性不强！
这个留学小学生的妈妈的想法完全是出于一位母亲对孩子的保护。但是，让政府包机接孩子回国真的太难实施了。
第一，这些孩子肯定不可能居住在同一个地方，那么如果真的有包机，他们必然会各自奔赴机场，这个过程中很有可能就被传染上新冠病毒。
第二，孩子之间可能存在交叉感染！大家应该知道英国采取的是集体免疫的防疫策略，换言之，他们其实并不管你有没有感染新冠，感染上了轻的就让个体免疫力去对抗病毒。所以，我们不清楚这些孩子谁是带毒的，谁是健康正常的！他们其中只要有一个新冠肺炎患者，那么其他孩子就很有可能被传染。
第三，如果真的把这些留学的小学生接回国，我们有这么大的地方来隔离他们吗？这个时候谁来照顾它们？
第四，接回英国的留学小学生，那么英国其他的留学生怎么办？德国，法国，意大利，西班牙的呢？一视同仁？显然不可能都接回来嘛！
骨科木匠刘医生
看到刘大使的回答，我们终于可以放心了：这位任性母亲提出政府包机接孩子的请求，是被委婉拒绝了，因为大使先生一直真诚探讨如何提供商业解决方案，并没有答应由政府地大包大揽。我们感受到政府顶住了这些留学生家庭施加的人道主义压力，践行了真正的公平和正义。
针对大使回答里涉及的一些细节，我们想要质问：
留学生现在面临的窘境，到时是谁造成的？
是谁安排这些留学生，借住在当地家庭的？
是谁明知这些家庭以老人为主，还要坚持把孩子留在这有危险隐患的地方的？
这样做，除了解决身份和解决住宿问题，是否还有经济方面的考量？也就是说是为了省钱，而主动把自己的孩子，安排在一个有安全隐患的地方。
如果以上问题的答案都是”YES”，那么毫无疑问，这些留学生面临的一切问题，都是自己家长有意无意造成的，理应自行解决。虽然会有一定风险，但也是你们出国留学前就应该考虑到的。
请记住：
你们留学不是公派，完全是自愿的，与国家无关；
你们选择在家庭借住，而没有到学校提供的宿舍住，就是为了省钱。那么”一分钱一分货”，既然省了钱，就要自觉承担无担保违约的风险；
你们认可家庭以老人为主，绝不是为了给英国老人尽孝道，而又是为了省钱和方便，所以因为老人需要隔离而带来的变故，同样要由家长承担。
总之，有因就有果。如果享受便利和优惠在先，要求政府提供包机服务在后，想要两头占便宜，请照照镜子，看清自己是谁。
好了，我们不会浪费时间，跟你们这些留学生家长诉说国内隔离学生的艰难了，也不必说他们对返校复学的渴望，更不必说他们中有很多佼佼者，即使在国内求学，未来也一定会成为国家建设的栋梁。
与其对牛弹琴，不如坚持我们的立场：承认自作自受，不准无理取闹，听从政府安排，拒绝疫情输入，同在一片蓝天，国人更当自强。
新文化街男孩
派包机接留学生回国不现实
世界各国疫情蔓延，一位英国留学生的妈妈提出政府应派包机把孩子接回国。
儿行千里母担忧。孩子远在外国学习，听到外国疫情严重，作为孩子的母亲，都是会担心的，这种担心也是可以理解的。但是，我认为这一要求是不现实的。
为什么说不现实呢？
首先，有疫情的不光英国，世界100多个国家都发现了疫情。许多国家我们都有留学生。据有关资料显示，英国有22万，法国有34万、美国有36万。我国在全世界的留学生估计会有几百万，中国政府都都派包机去接，可能不现实。再说，我国还有更多的在外国工作的人员，特别是临时打工的人员，要都派包机去接，恐怕政府也难以承受。
其次，都接回来，国家的防疫工作也会有压力。把他们接回国内都要隔离14天，也没有那么多的隔离场所。因此，会给国内的防疫工作带来影响。甘肃省就是因为从伊朗来的商业包机，出现了感染者，造成了275名密切接触者，给甘肃省政府的防疫工作带来了很大的麻烦，甚至影响了甘肃省的开学进程。
再说，乘包机回国，也不利于个人的安全。乘包机，不是专机，不可能就一两个人，一次包机大概要一两百个人吧。这些人中说不准就有病毒感染者，说不定就有无症状的感染者。另外，回来的时候，还要转乘别的交通工具，说不准在那一个环节，就有被感染的可能。所以，乘包机，对个人来说，也不是一件十分安全的事情。
因此，我认为，外国留学生，还是宅在寝室里，不要出门，是最好的自我保护办法。非要出门，要戴好口罩。要配合当地政府，做好防疫工作，这样会更安全一些、更实际一些。
闫老师教作文
非常理解这位妈妈此刻的心情，但这不是出不去钱就能接回来的问题。我们驻英国的刘大使已经就滞留公开发声，会照顾好滞留在英国的华侨和留学生，若真的有需要会协调包机接送回国。
但包机接回留学生真的是唯一的选择吗？若能妥善的照顾这些小留学生，是否有第二种选择呢？这位家长可以承担一切费用，无疑是点燃舆论冲突的导火索！您有钱可以拿钱砸，那么没有钱的小留学生家长怎么办？您的孩子是孩子，那些成年的留学生就没有父母牵挂吗？
这样的反问绝对不是为了吵架，只是想让争论的双方都冷静下来，当前全球多国都爆发了疫情，有的国家的疫情甚至要比英国严重的多，把所有留学生和华侨接回来是不现实的，但我们也不是把他们留在异国他乡自生自灭，国家也在积极的想办法！这么大规模的接留学生和华侨回国，会不会让他们增大被感染的风险呢？回国后会不会重新点燃国内疫情呢？
笔者在微头条和前边的问答中，提出了一个建议方案，不要再争论接不接！现在主要目的是如何确保海外华侨和留学生的安全和生活？
具体方案是，寻求留学生所在地的华人华侨名人或者组织，组织华人当地华人互助自救组织，大量健康的留学生可以充当志愿者，负责照看那些年幼或行动不便的华人、华侨和留学生，可以考虑包酒店的方式，具体运行资金和物资，可以由家长支付或者募捐，国家也可以定向提供不足的部分，需要的话，可以从国内派出几个医护人员协助，对已经确诊的人员进行治疗，若已经中度或者重度，当地医疗资源无法支撑，把这些人派包机回国治疗！如果能力允许还可以接纳一部分当地人！
这样做的好处很多，既能解决国内家长的担忧，也能消除国内反对的声音，还能锻炼留学生的动手能力，更能让留学生和华侨正确国家的伟大，加强民族凝聚力！还能缓和当地人的被抛弃的无助感，最重要的是可以照顾所有的在外华人华侨和留学生！