手机用户69702015112
我是经济观点，以经济思维谈教育！
喜欢就点个关注吧！
接留学生回国包机自费是必须的，而且这个应该要家长去协商，而不能让国家出面。
私事就应该私人解决
留学是自费的，这属于他们家庭的事，那么包机回国就应该自己去协商解决，国家出面解决不合适，私事就应该私办，私事公办说不过去。
国家出面，那势必所有的都要回来
国家出面，包机接了英国的，那其他国家要不要接，英国1.5万，那其他国家还有多少呢，那么多人得多少飞机，势必导致秩序混乱，解决他们少部分人的私人问题，大秩序不要了吗，而且回来这么多人，秩序怎么维持，这些成本谁出。
留学生是孩子，那么国内的孩子不是孩子吗
研究生等国家线，小中高中学等开学，中考，高考，这些孩子怎么办，这些成本又该谁来包一下呢。
复工还没完全，如果秩序混乱了，那势必又要继续停摆，这些成本谁来包一下，谁又能包得起呢不是大家自私，反而是那些少部分人太自私了根本不考虑这些，这就是机票的成本嘛，这么多隐形的成本谁来承担。
最好的办法就是待在所在国，再让国家去协商看怎么在所在国安置他们，而不是动不动就包机接回来。
经济观点
接送自己的小孩是监护人的责任，成年人应该对自己的行为负责！疫情又不是打仗，作为父母应该自己去接！这次疫情对中国来说也算是国难当头，每个人都在努力不给国家添麻烦，你们自己送出去，让国家给你接回来，怎么就觉得这么理所当然呢？甩锅给国家的行为不宜提倡！
苹果73689951
如果是中国国籍可以让他们回来 毕竟都是中华人民共和国公民 国民有难国家有义务保护国民生命财产安全 不过家长们得自费 因为这么多人得要话费多少纳税人的钱 给国家财政带来多大压力 再者既然从小学就送去国外一年大概费用六十万 到八十万应该这些家庭都有条件承担包机费和隔离费用 其实等于每个家庭掏出来应该一万多块钱吧
浚濠72
外国的月亮比较圆罢了。那些从小在外国接受外国的爱国教育的小留学生,以后也就是一个香蕉人。肯定是反华反中的。这种人不要让他回来。从小就去读书, 和大学生去留学, 和成年人去游学，完全是不同的。
如果一定要让他们回来的话, 那么也必须让他们先进行一年的专门的爱国教育, 每天唱国歌，读爱国誓言誓词。 之后,从此在中国完成义务教育,且规定至少要读三年以上，不管几岁。
财经小将云
英国移民政策，中小学生在英留学十年可申请英国人护照，彻底成为英国人。不要总是道德绑架国家好不好。
自在悠闲镁琦爸
从原则上来说，国家应该设法尽快让这些孩子回家。因为他们都是中国人，而且他们的亲人大都还在中国。但是这是一个复杂的过程，也是一笔庞大的开支，既做一，非做二，还有二十万的留学生，同样是个大问题。用纳税人的钱去做这样一件事，在国民中同样会引起不满，因为中国并不是一个富得冒油的国家，相比去那些送子女出国留学的家庭来说，有更多的孩子还需要帮助和救助。再说，年少出国留学，其家长的心理本身就有问题，让一个孩子背井离乡，远涉异国去求学，这就是从小就让孩子失去对祖国和人民的情缘感，更谈不上有爱国之心了。
因此，情理上，中国不反对家长自己化钱接回孩子，国家只能设法帮助，而且回国后必须接受集中隔离，不得享受任何特殊待遇。
因为中国还是一个比较贫穷的国家，有太多的穷人，不可能为少数富人去特别服务！
水乡醉客
我是同情的，错不在孩子。自费是理所当然的 ，自找包机，国家（使领馆）可帮助协调，不能大包大揽。首先要守规矩，隔离费用自负，隔离费用不能只是直接费，如吃住用医疗的费用，还要包括间接费用，如医生工资，防疫人员工资，设施，设备等等一切相关费用，这个账怎么算？
龙图阁下
颠覆了我们的三观，只有想不到，没有做不到！是贫困限制了我们的想象吗？大学以前出国留学，这个人将来基本就成外国人了。成年以后整个人的思维都是西式的，民族认同和国家认同都很低。报效祖国的可能性几乎为零！可怕之极，这样人以后都是外国人，我们国家的富贵之种族后代以后都是外国人！把高昂的学费交给英国，却让国家接回，给祖国添乱，合适吗？请记住！这些孩子去英国是为了留学十年后成为英国公民，这些家长和孩子对国家早已没有半点忠诚，他们所作所为只是尽快改变自己的华人身份，然后带走国内资产，这些人值不值得救岂不是一目了然吗？国家这么多穷人己经两个多月没上班了，需要找钱生活，孩子还需要尽快上学呀，不能为了及少数人，而影响多数人的生活，加之他们小孩的未来在国外。
155泛泛555
这件事情应该属民间商业行为，个人或联合去和民航班机谈好费用是公平的事务。不应该动用国家权力去包机接！留学生没有一个国家批准的全都是个人自愿出去的。私事不能用公事处理。
ZSj851312
此问最外交部发言人最有发言权！