_做一棵微笑的明媚花朵
首先我们来看看有哪些一二线、三四线城市，如下表。从这些城市来看，一线、新一线、二线城市基本上都是直辖市、副省级城市、计划单列市、省会城市以及一些经济实力较强的地级市；而三四线城市基本上都是一些地级市了。
那么中国一二、三四线城市未来发展趋势如何？小编认为，如今抱团发展、一体化发展是趋势，未来这些城市将会形成以一二线城市为核心，组成城市群发展。如今国家也在支持打造多个城市群，这些城市群分布在全国各地，这些城市群当中比如也有一两个“带头大哥”，比如珠三角城市群的广州和深圳、长三角城市群的上海、南京、杭州；成渝城市群的成都、重庆、中原城市群的郑州；关中平原城市群的西安等，纵观这些“带头大哥”，它们基本上都是一线、新一线或者较强的二线城市。所以小编认为，未来中国将会形成以一二线城市为核心，三四线城市为辅的城市群发展格局。
一二线城市的实力本身比较强，辐射作用比其它三四线城市强上不少，因此以它们作为城市群的核心，更容易带动周围兄弟城市的发展。至于那些与城市群不沾边的三四线城市，这些城市的发展基本上要依靠自己，这些城市在今后发展当中可能会越来越力不从心，因为本身实力有限，在大家都组团发展的当下，这些落单的城市，它们的发展前景可能就没那么好了。
锦绣中源
未来城市的划分，其实基本可以分为城市群、都市圈、其他。
城市群，其实是把周边的城市打包成一个群体的概念，比如长三角城市群，就是把上海周边的江浙多个城市纳入，力图将这些城市打造成一个相对大的整体，内部更加互联互通。城市之间交通、经济、文化等诸多板块会制定一系列的利好政策和方针，并落实。构建的整体将来相当于大型的一体化城市，很多群内的城市某种程度上相当于大城市的区。这样的好处是，通过核心的带动作用，既能把核心城市发展的制约因素（土地等）通过拓展圈层和朋友圈的方式以其他城市的资源加以解决，又能带动周围城市的发展，可以起到共同发展的作用。
都市圈，其实是迷你版的城市群概念，通过都市圈的概念把核心城市与周围城市连接起来，组团发展，概念和实际作用估计要大打折扣。如今，很多省会城市拼命做大做强，如武汉、郑州、济南等都是在利用自身的都市圈概念，把周围的资源乃至整个省的资源吸收为自己所用，力图做大做强，好让自己在这轮城市发展的浪潮中做大做强。
但，都市圈和城市群的作用和效果其实很大程度上依赖于核心城市的强与弱，如果核心城市本身实力比较强，那在如今的发展格局下相对来说都周围城市的辐射作用要强一些，更容易带动周围的兄弟城市发展，反之，核心城市本身的能力较弱的话，则首先要有一个从周围吸收资源的过程，再接下来才是他开始发力辐射周围兄弟城市的时机。
所谓其他城市，基本就是既不属于城市群，也不属于都市圈的城市。这样的城市今后在如今的城市发展格局中越来越难力不从心了。毕竟如今的城市竟备赛早已到了针尖对麦芒的地步，谁慢谁掉队。各个城市基本都制定了雄心勃勃的发展规划，但各自的家底几何却是难以掩盖的，只有抓住机会的城市才会越来越强。在大家都组团发展，齐头并进的阶段，落单的城市前景可想而知。
逆风飘零
据国泰君安证券研报的相关数据：一二线城市居民约 3.9 亿，三线及以下城市居民规模多达 10 亿；另据 Quest Mobile 今年五月发布的《下沉市场报告》显示，截至 2019 年 3 月底，移动互联网三线及以下城市的用户规模达 6.18亿，占整体用户的比例达54.6%……随着贫困边远地区网络基础设施“最后一公里”打通，“数字鸿沟”被消除，下沉市场的互联网用户数目还在不断扩大。
真实数据清晰的向我们诠释，一二线城市的互联网原住民趋于饱和，已经不再占网民的大多数了，流量争夺激烈且红利收缩；
而一二线以外的下沉市场，由于人口基数庞大将造就难以想象的增量空间！
同时，随着下沉市场人均可支配收入的不断提高（特别值得注意的是：农村居民人均可支配收入的增速高于城镇居民），加上较低的生活压力及不断升级的消费理念，使得下沉市场人群日渐拥有更为旺盛的消费意愿和愈加强劲的消费能力，面对“水果自由”焦虑，小镇青年（三四五线城市90后群体）对钱包的自信，似乎比大多数互联网原住民更强一些，从而也就促使下沉市场有望成为新的营销增长市场。
不可否认，在一二线城市线上流量红利即将触顶的当下，下沉市场拥有着巨大的营销势能。
云视动态
国家的发展不平衡，注重一二线城市发展，其实城市太大了并不好，环境和交通以及便利程度都受局限。尤其造成许多人背井离乡出门打工，老人没有陪伴，孩子管不了，夫妻异地生活造成离婚率举高不下，这些社会问题得不到解决。片面追求大城市，使小城市发展举步维艰难以为继，城市发展格局打破，差距逐年拉大。更重要的是人的思想和观念发生了巨大变化，没有一个安稳舒适的生活，又怎么响应国家号召而稳定人口呢？
大家都知道国家进入老龄化，现在的招工难，势必影响国家的长远发展。因此，不能什么都学外国的，要根据自身条件，国情，来发展自己的社会主义事业，才是长远的发展之道。
虢都风云
总体趋势就是马太效应，两极分化会越来越严重。
最根本的原因就是中国人口趋势发生了重大变化，将在几年以后到达人口的顶峰之后将持续下降。
参考日本在人口到达顶峰以及之后老龄化的历程来看，最后的结果就是大部分的中小城市将迅速萎缩，只有少部分城市持续扩张。在这些城市当中，东京一家独大。
从中国的情况来看，大体上也会是这么样一个发展趋势。未来能够持续扩张的城市不多，主要有以下三类。
第1类是顶级的中心城市，只有三个，分别是北京，上海和深圳。北京依靠政治地位，上海和深圳依托经济优势能够持续扩张。它们的未来就类似于东京在日本的现状。
第2类是顶级中心城市周边的卫星城和附属城市。具体来说就是北京周边的天津和雄安新区，上海周边的长三角核心区内的城市，珠三角核心区内除深圳以外的其他城市。这些城市的扩张能力比较弱，但依托顶级城市的辐射，可以保障自身在未来的经济地位。
第3类是区域性的中心城市。比如广州，成都，重庆，武汉，郑州，西安这样的城市。这些城市都是区域中心城市，可以获得小范围内的资源汇集，扩张水准不能和顶级城市相比，但未来还是有比较大的发展空间的。
以上三类城市整体加起来，也不到50个。
除了扩张性的城市以外，还有一部分城市，虽然有萎缩性的影响因素，但凭借着自身的经济基础以及小范围内的地理中心优势，大体上能够抵抗这样一个过程，从而实现一种不涨不退的稳定状态。这样的城市一般是具有比较高的政治地位的，比如省会城市以及副省级城市。这样的城市也有一定的数量，但不会太多。不到20个。
所以中国未来发展相对有保障的城市，总共加起来大约也就在60个左右。
除了以上所提到的城市以外，其他所有的城市将迅速进入衰退阶段。像日本现在在某些地方出现的赠送房产以鼓励人口迁入的情况，恐怕将来会在这些地方出现。在这些地方大量的存在着无人居住的房屋以及严重闲置的基础设施。
至于一二三线这样的所谓城市分级，不同的人有不同的观点，不同的评选机构的结果是有很大差异的，所以这里也不好明确说哪一种评选更合理，因此也就不能拿来作为参照对象。
以个人未来发展角度来看，从政治级别来理解城市定位可能更直白，而且让人容易接受。中国有4个直辖市，15个副省级城市。这些城市有政治地位作为保障，未来的发展不会太差。省会城市当中除了极少数西部地区的省会以外，其他的省会城市未来的发展都是有一定保障的。普通地级市，除了珠三角和长三角核心区以外，其他几乎没有前景。珠三角和长三角核心区当中的地级市发展也是有落差的，要尽可能的选择紧靠核心城市的地级市。除了以上城市以外，雄安新区作为一个特殊的存在，可以作为选择，但要慎重。
用户4325101516
不知道什么时候出现了一二三线城市，过去讲三线，是大后方，战备的地方！
老人新手新手
1.徐州划大，安徽砀山大部，宿州小部划徐州，台儿庄部分划徐州，成立徐州大市，2.徐州新沂划宿迁，成立宿迁大市，3.响水，滨海，划到连云港，成立连云港大市，4.阜宁，宝应划淮安，成立淮安大市，5.安徽天长划扬州，镇江市区大部，滨江新区成立润州区划扬州，成立扬州大市，6.兴化划盐城，成立盐城大市，7.东台，海安，扬中划泰州成立泰州大市，8.南通划去海安不变成立南通大市，9.丹阳，丹徒部分划常州成立常州大市。10张家港划无锡成立无锡大市，11.苏州划去张家港不变成立苏州大市，12.句容划南京，安徽马鞍山大部，滁州部分划南京，成立南京大市，成立南京国家中心城市国家级中心城市计划单列市。成立苏锡常太湖国家级经济特区，省会设淮安，徐州设国家级交通枢纽。
1.这样南京这个徽京可以辐射安徽大部，与徐州互成犄角对口支援建设国家创新城市，国家级交通枢纽城市。
2.成立苏锡常太湖国家级经济特区可以做大做强自己，对口支援宿迁连云港盐城完成劳动密集型产业转移，留出多余土地完成产业配套升级。
3.扬州变长江两岸城市。泰州南通为长江两岸和临海城市都扩大城市发展空间。对口支援省会淮安建设。
昆山建上海第三机场，昆山太仓和南通加强与上海同城化。
贇峰1026
中国每年都会统计一二三四线城市，原本的一线城市仅有北上广深，到但最新的一份城市名单，有一个新一线城市，东莞就在其中，而中山、惠州也从原本的三线城市跻身至二线城市。不得不说中国这几年城市化进程不断加快，特别是粤港澳大湾区，依托政策支持，前景更是广阔。
用户2466941244816564
中国每年都会统计一二三四线城市，原本的一线城市仅有北上广深，到但最新的一份城市名单，有一个新一线城市，东莞就在其中，而中山、惠州也从原本的三线城市跻身至二线城市。不得不说中国这几年城市化进程不断加快，特别是粤港澳大湾区，依托政策支持，前景更是广阔。
优房超专业版
一定向好，这是趋势