黑夜-酒-哃荇
没有看到报道，说英国近6成的人认同“群体免疫”。但是究竟有多少人反对，我也不知道。但是既然大家这样提问，估计是看到了有关消息。
第一，认同群体免疫的人，肯定是身体素质特别好，能够拒绝病毒上身的人。
因为英国人不像亚洲人一样，他们大多吃牛肉，喝牛奶，身体素质很好，从他们足球赛中我们可以略知一二。
第二，认同群体免疫的人，都是达尔文进化论的信徒。
达尔文是进化论的鼻祖，是英国引以为傲的几个人物之一。他创造的进化论，不仅在欧美盛行，而且也有多人把这个理论从生物领域扩充到社会领域。大家都觉得在社会领域，优胜劣汰，适者生存才是硬道理。群体免疫就是适者生存在社会防疫领域的折射，就是政府不干涉防疫，就是任凭风浪起，稳坐钓鱼台。就是不死人，就可以获得免疫力，就是胜利者；死亡的人就是淘汰者，怪也不能怪谁，只能怪自己身体不争气。
第三，认同群体免疫的人，都是相信科技的人。
尽管新冠病毒是新事物，人类对他的认识不足。但是根据报道，许多科学家夜以继日的工作，加紧开展新冠病毒疫苗的研发。据说，东方大国疫苗研发已经进入临床试验阶段，不久的将来肯定会投入市场，所以英国不久就可以每个人打疫苗，获得群体免疫能力。这样做英国就可以避免经济滑坡，还可以淘汰一些弱者，有利于提升国民的身体素质！
第四，认同群体免疫的人，也是英国社会的精英，他们可以利用自己的金钱，到其他国家救治，自己也处于有利地位。当然不认同群体免疫的人，往往处于社会底层，他们的意见也啊往往左右不了英国社会政策的走向。
锦绣中华一捧土
没有6成英国的民众认同群体免疫。
关于前几天新闻报道的英国“群体免疫”一事在国际上引起了巨大的争议，并受到很多人的口诛笔伐。对此英国卫生大臣马修·汉考克3月15日在《星期日电讯报》上发表评论文章说：“我们的防疫计划是根据科学家的专业意见制定的，群体免疫并不是这个计划的一部分，那只是一个科学概念，不是一个目标或者一个策略。”
3月15日，英国已经有超过400名来自各大院校、科研机构的学者签署了一份公开信。信中内容说，“群体免疫”在这个阶段并不是可行选择，因为这反而会让英国的公共卫生体系承受更大压力，毫无必要地给更多人的生命带来风险。
英国议会请愿网站的统计数字显示，截至当地时间14日上午，已有超过10万人在请愿书上签字，呼吁英国政府采取更加积极的方式，阻止疫情蔓延。按照英国相关规定，一旦请愿人数超过10万，议会就应考虑对相关议题进行辩论。
雄鹰展翅长空
英国之所以能提出"群体免疫"这个饱受世界舆论诟病的设想，主要是考虑到疫情将对社会安定和国内经济生产和秩序将会受到重大影响，因此想出了这个"论持久战"的"战疫"构想。而英国"群体免疫“的"灵感"主要来源于西班牙大流感的经验，此经验认为一个病毒的爆发将会对人类社会产生三轮"攻击波"，第一轮是国际社会共同征对时群体就能产生有效免疫力，第二波时就能形成60%的群体，等第三轮来袭时，由于60%的免疫人群已经产生抗体，因此人们也就不用畏惧病毒的危险性和可怕性。由于此构想与达尔文“物竞天泽，适者生存"的理论存在高度的相似性，所以又被有些媒体称为“达尔文"理论。
而之所以六成的英国人认可“群体免疫"，主要原因有以下两点：
一：这不是英国人的绅士风度高尚到连自己生命都不在乎和顾及的程度。首先是而是现在的英国人由于信息来源和认识不足的缘故，没有充分识到此病毒"的危害性和可怕性，再加上英国新冠死亡病例死亡的人员多为59岁以上的老年人，而且英国病例死亡人数极少的缘故。因此许多英国人认为儿童和青壮年不会感染。即使不幸被病毒感染，也只是轻微感染，英国绝对多数人认为死亡厄运并不会降临到自己头上。
虽然约翰逊对英国民发出了“父母等至亲将死去的最严厉警告，但可悲的是，现在由于英国疫情还没有集中爆发的原因，因此许多英国人总是"怀揣"侥幸心理，认为英国不会有事，自己也将是最后的那个幸运者"！所以现在英国人还绅士风度的沉浸于"梦幻和睡梦中难以自拔。等到英国集中爆发，并出现白发人送黑发人的一幕幕悲剧后，不仅英国人的绅士风度会荡然无存，恐怕连哭死的心都会有了！
二：在英国，国家的医疗服务机构向来秉承重症患者优先的做法，已经深得国民信任，而且政府已经承诺，先期投入50亿英镑，以后用多少，财政可以拔付多少，因此成为大多英国国民认同“群体免疫"冶疗底气十足的主要原因之一，然而英国人的想法实在大多乐观了！
根据英国帝国理工学院权威机构预测，如果英美要实行"群体兔疫"抗疫，即使英国疾控中心能够应付疫情集中爆发的前提下，英国将死亡25万人，而美国将死120万人。并且英国即使死这多人，但国民是否能达到60%的"群体免疫"效果还是个未知数，所以导致英国240名科学家公开给政府"上书"，批评政府这一"不靠谱"的防疫政策"。
因此之前总觉得美国变得越来越不靠谱，但是现在觉得英国的“群体免疫"政策比美国的防疫政策还要不靠谱。也许正是英国这个政策的惊吓效果，使得没有把英国列为旅行禁令国家的美国也匆忙列入此黒名单。本人也始终觉得，如果英国不更改这一消极的防疫政策，恐怕会有越来越多的国家把英国人拒绝于国门之外，因为这种可怕惊吓和恐怖危险的传播，扩散，蔓延隐患，其代价真不是一般国家所能承受起的！。
对
相忘江湖71941665
①社会达尔文主义理论在英国民众中有较深厚影响。没有一定的民意基础，首相约翰逊及其首席医学顾问根本不敢在这个新冠病毒大流行的敏感时刻，提出如此“胆肥”的政策建议方案。
②首相约翰逊等政客丶持极端观的所谓“权威医学专家”，以经过包装的丶科学的“群体免疫”名义，忽悠丶蒙蔽了广大民众。
③一向高傲的英国盎格鲁撒克逊原居民认为自己优等人种和民族。经过“优胜劣汰”，绝不会被淘汰。
④英国的极右分子相信：最终被淘汰的是那些处于社会底层的贫困的外来有色人种的移民（反对接受外来移民丶难民，是英国脱欧的原因之1）及老弱病残者。
⑤英国政府的这一“试探性”政策建议，由于遭到国际舆论的强大压力和多数专家学者的反对，不得不宣布，这仅是个“科学设想”，并不英国政府的正式决定。最终，英国政府会推出什么样的“防疫政策”，还要观察。
赵凡丁201
看到这个问题时还愣了一下，难道英国人民比战斗民族还猛，连死都不怕了？于是赶紧去搜了一下相关的文章，结果如下：
大家还是被标题党给坑了，首先这个所谓六成人支持群体免疫本来就是胡扯，新闻真正的意思是六万英国民众并不很担心疫情蔓延，这很可能是因为他们觉得英国是孤岛，就算有感染也很有限。就比如说街头有人问你担不担心疫情，你说不担心，然后记者发新闻说就算国家不给你提供救治，你也不担心疫情，他是不是在胡扯？你说不担心，肯定是因为国家能给你提供救治，而且你相信国家的防控力度，谁说支持群体免疫了？
其次，这个调查是在2月底至3月1日进行的，距今已经过去了18天，大家能明白疫情中的18天意味着什么吗？意味着累计感染人数从3000人到10万人，现在手机上应该都有这个图片，就算英国人当时对疫情没感觉，现在也肯定心惊肉跳了。
黑屋2
没有点群众基础，英国首相会出来那么讲话吗？
情未了158507209
英国的科学家专家认知是对的，民众认知是对的，政府执行是对的。