倔强的函数
估计他们认为这个病目前的死亡率是正常情况。而不是中国举国干预的结果。
如果这个病不加干涉的死亡率是10%。要死660万人。如果死亡率是5%,会死三百万。如果3%,也是200万人。就算如他所说60%感染就干掉了病毒。那也分别是死400万,200万,120万。真的是真正的人间炼狱。
但英国生物科技还可以,希望他们自己搞出药来。
wf3111
人类历史上没有这种办法
01不科学
你想想简单道理,要是靠培养集体免疫力,那人类为什么要给孩子一二十种疫苗?只能说明靠疫苗才是正道,才是科学的,靠集体免疫力扯淡。
你来看看我给你列举人类得靠打多少次疫苗才获得免疫力,这才是科学!
出生时: 卡介苗、乙肝疫苗(基础)
一个月:乙肝疫苗(基础)
两个月:脊灰疫苗(基础)
三个月:脊灰疫苗、百白破疫苗(基础)
四个月:脊灰疫苗、百白破疫苗(基础)
五个月:百白破疫苗(基础)
六个月:乙肝疫苗、A群流脑苗(基础)
八个月:麻疹疫苗、乙脑疫苗(基础)
九个月:A群流脑苗(基础)
1.5-2岁:百白破疫苗、麻疹疫苗、乙脑疫苗(加强)
3岁:A群流脑苗(加强)
4岁:脊灰疫苗(加强)
6岁:百白破疫苗(加强)、乙脑疫苗、A群流脑苗(加强)二类疫苗
A C群流脑疫苗:3周岁注射1针次,6、9周岁各加强一针。
无细胞百白破疫苗:可替代全细胞百白破疫苗,接种程序同全细胞百白破疫苗。
02 未来也不科学
有公知吹嘘说,英国这么操作,明年病毒再来人家就能抗住了。这也是扯淡,每年流行感冒全球加起来得死好几十万人,什么时候获得集体免疫力了? 你要知道这种病毒是肺部感染,你不治疗最后呼吸衰竭而死,免疫力也只能抗住一部分,年轻时候你能抗住,你年龄大了可能就扛不住了。
最重要的是,人类不是靠什么集体免疫力,是靠疫苗研发,明年疫苗出来了就能抗住了,不是依靠什么集体免疫法。你以为疫苗研发人员是闹着玩的吗?不种牛痘,人类能扛得住天花?
按照现在研发进度,可能明年疫苗就能出来了,不用担心明年你的免疫力问题,到时候你靠的是疫苗。要相信科学,救救子民是当务之急!
文三晓
面前英国首相表态是及大不负责任。疫情全面扩散情况下,堂堂发达国家,束手无策。把人民生命,当儿戏,说明资本主义制度的缺陷。虽然英国政府,宣传民主自由人权的保障。从冠状病毒疫情就暴露了保护人权的虚伪的一面。从中国抗击疫情的表现,就已经证明中国共产党把人民的生命权放在第一位,真正在保障人权的,真正民主平等正义。中国政府保护中国人民的生命权,还保护世界人民的生命权。不受病毒感染的侵犯,真正为人民单当。
—浴火重生—
这个问题,要站在英国人角度分析。否则,为啥瑞典人的想法也差不多?有他们的科学性。他们认为,1.新冠病毒,是不可能消灭的,今年封城1,只是暂时没了。明年再来!怎么办?
2.没有足够资源消灭。没那么多口罩,药物。不能和大中华比!3.他们是有限权力政府,干啥大事都要议会批准。老百姓都是不见棺材不掉泪的,要自由!等问题严重了,基本上也控制不住了。
他们参考了中国3%死亡率数据,认为不高。投入的代价是经济停顿,减少了社会产值。经济帐上,不划算。
但看到意大利死亡率数据6%。又怕了。
主要还是考虑到疫情明年再来的问题!所以,群体性免疫没错。这是科学性。
但是,这个是反人类罪。置6000万百姓生命于漠视。有钱有权的,肯定有办法,可以逃离疫区,女王不是跑了?就是代表。
所以,群体性免疫,是英国上层社会的说法。对上层人士有利,少做事,多拿钱。
乐享众成
英国政府的头头都是头脑进水,不过这也是想消灭本国的老弱病残。来壮大自己。
宇用户4578813325446
英国人想用几十或上百万人的性命做一个可以省钱的试验,以他们的价值观认为合算,尽管我们不理解,还是要看他们公投的结果怎样,这是文化差异造成的?
天边看客
不可思议,科技发达国家的英国这样做,就是放弃。借口好听,其实就是原始的“听天由命”。这就是资本主义国家不顾人民死活的真实写照。
用户敬华
饶河胖胖妞妞
傻笑?应不假接?拖?这是病,懂得吗?是人传人疫症,没普说好?浪费资源?删掉一部分,
手机用户9582310102
这不是什么认识问题,是感觉没有能力处理,也处理不了。淹盖无能和认怂,特意释放的烟雾弹。