合肥汉哥
人之初，性本善，性相近，习相远。
老祖宗的话是非常有道理的，是经过历史的考验流传下来的真理！
善恶之分就应该泾渭分明。善就是善，恶就是恶，没有什么可能、也许之类的东西。一个人的言行举止，都会显示出其教养与素质，无论他的外表经过了怎样的伪装，那些发自内心的东西，依然会掩饰不住的表现出来。
善良是做人的底线，是一种精神。虽然看不见摸不到，但是一个善良的人会让人觉得温暖，会让人愿意靠近。善良的人都是厚道人，他们不虚伪做事，不矫情做人。他们从不计较个人得失，做事不怕吃亏。他们从不指责别人，从不炫耀自己。他们懂得感恩，知恩图报。他们乐于助人不求回报。他们的善是刻在骨子里的，不用刻意却处处为善。
而恶人则不同，他们自私贪婪，唯利是图，没有好处的事从不去做。他们与人共事只考虑自己的得失，不顾他人不顾大局。他们看不得别人的好，想方设法的让别人吃亏。他们谎话连篇，口不择言。他们损人利己，无情无义。可笑的是他们往往都会把自己包装成善良的样子，虚情假意，口蜜腹剑。有很多人一不留神就会被他们所迷惑，分辨不出善恶，吃亏上当。
有时候一个人并没有做什么大奸大恶之事，我们往往觉得可以原谅，以后会好，其实我对此是表示怀疑的。事实是我们在姑息养奸——小孩子偷窃，我们总是在原谅他，教育他，一直到这个小孩子长大后变成了大盗，这个时候我们才知道自己错了，可是已经晚了……这种事情不胜枚举。
所以我认为对善人要报以善举，让行善之人感受到善良是通行证，是正知正见，是有善报的，走到哪里都受欢迎。。。反之对待恶人就要有雷霆手段，让其无处容身，人人喊打，要让恶人恶行彻底消失。
愿这世上善心善念遍布每个角落。
观察后有话要说
最近在我身边发生了一件事：
我妈在自家门口被人撞了。撞她的人是我家邻居的岳父。他岳父送完东西到他家，然后开车在我家门前掉头（因为我家在路旁边，可能他岳父觉得地方大点，好掉头）。蓝雨颐
如果用几句话概括的话，就是：所做所求为别人，为众生，是奉献，是善。所做所求为自己，为回报，是自私，是恶。
比如说：有一群强盗，经常下山去打家劫色，有位武人在得知情况以后，为了这一方的百姓能有个安稳的生活，召集一群高手，上山灭了强盗，他虽然是杀人凶手，但却是为了大家，这就是善。
在比如，有一财主，平常并不行善，而本县县官缺席之时，为了让众人选拔他当上县官，就隔三差五的开仓放粮，去迷惑百姓，以此得到百姓的支持，然后成功的当上了县官，这是有目的善，如果只是为了求个名，只是伪善而己，但他是为了当县官，这不是善，这只是恶人的手段。
修心人家
人性复杂吗？一点都不复杂。
总结起来就一句话。人性的本质就是自私。善与恶只是达到这个目的手段。人的一切行为都是以自私为前提的。所谓的慈善，也是自私的。只不过他追求的是精神上的私而已（道德优越感）。社会舆论把一个人的物质付出，称为‘善’。但他也得到了一个精神上的回报（假如没有这个精神优越感，他还会干这事吗？）。
看破红尘的书生
其实不管你做好事，还是做坏事，都是由内心出发的。都是你自己的欲望，不管怎么说都是因为对自己有利才去做。哪怕什么帮助他人，无私奉献，你是在物质上奉献了，但是你在精神上也有很大收获，你做这些好事还不是要对的起自己的良心啊之类的么？所以啊，个人觉得人真的是自私的，只是有时候自私了自己还不知道而已。
那人性本善还是本恶一直以来就是人们争论的焦点，古今中外有很多人都在在思考这个问题。有人一辈子积德行善但作过一次恶事，那该说他是善还是恶呢？有人一辈子穷凶极恶但屈指可数地行过一次善的时候，我们又该如何评价他呢？古人亦有人性善恶之不同观点，譬如孟子和荀子的人性善恶论。
又如老子说万物生于有，而有生于无。人也是万物之一。由虚无到有质有形有了善恶之分，其实善恶本同根同源只是人为将其命名罢了，老子说有名万物之母，如同人们熟知的万物的阴阳两面，少了哪一面任何事物都得消亡重归于虚无，所以人之初即是虚无状态应无善无恶。
农夫老岳
怎么看待人的善与恶？
个人观点如下：
一个人的善与恶，无法仅从一个人的角度来看，每个人都有不同的喜好与憎恶，人会对每个所喜欢的人或物施于善意，对于憎恶的人却难以做到！
这个就像小学的一篇课文，不知大家是否还记得？课堂上，老师在讲台课桌上放了一个杨桃，让所有人画出看到的杨桃。课文中的“我”根据自己看到的，把杨桃画成像个五角星的样子，同学们觉得好笑。但当老师让所有同学坐到我的位置时，大家都看到了“我”所画出的五角星。
这就像是一个人的善与恶，每个人的感知、体会不同，接收到的信息不同，看问题的角度不同，所以也不能只看到一方面，就去评判一个人的善与恶，这对任何人来说都是不公平的！
在这世上，有太多的爱恨难分，善恶难辨！当然，勿以善小而不为，勿以恶小而为之……
默默心声默默说
我憎恨恶，但也不敬佩善，甚至于瞧不起崇善守道的人，这都是我的真话。我以为善固然是美德，可它惯恶养恶就不是美德了，准确地说美德还应该包括对恶的斗争精神，见义勇为的美要比忍让恶行的德更让我实际敬佩。善往往是弱而胆小的代称，一个人若心灵上强到不把恶人放眼里身体壮到一拳能把恶人打倒，那他还用假借善的名义忍让谦让恶人吗？其实我们心里全明白善和恶是一对死敌，可往往善和恶一交手就叫我们失望，其实它不是打不过恶，是太懂事理了，而这个事理又是道德绑架过的，自古道德倡导君子礼义让人，你还手就证明你不配做君子了，不配做君子也就配不上善的美誉称号了，而事实是那个恶对手被你惯出来了，养成了更大胆儿，知道善挨打不还手更敢变本加厉的作恶了。我不知道我说的对不对啊，但我坚持认为善其实是假说，恶倒是真为，善很大比重虚伪极小成份真诚，因为人性虚伪才会认同善好，就像画家达利说的我是伪君子所以大家歌颂我。某种角度看，因为恶太真实了，连衣服都不穿地面对你，确实让人很害怕也很憎恨。如果让我用旁观中立者的审美评判善与恶，这两样都不屑一顾，对人都没有好的示范性。
蛩呜斋主
我相信每个生命来到人世间都是最纯真的天使，虽然呱呱坠地那一刻，是奔放的哭声，但不能否定每个生命都是带着爱来的，就那么小小的一个生命，会带给身边的人微笑，会让爱他（她）的人学会成长，会给予未来希望！
小生命会在爱的滋养中慢慢长大，他会有自己的想法，自己认为对的事情，然而此时他需要有人正确的引导与教育，因为他还是懵懂的，其实成长期间很重要，它铺垫了以后人生中的善与恶，人间善恶有时候就在一念之间，愿生活中：多点耐心，就会多一点真心，多点包容，就会多一点爱；多点诚恳，就会多一点微笑； 如果你是善良的，那么请深爱，因为有爱的滋生，恶就会慢慢被吞没，善恶也来自于我们内心，愿我们每个人的内心都拥抱着阳光去爱…
倩影儿
本人秉持的是“性恶论”。人性是自私的，有句话这样说，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。小时候，我们按照父母和学校教我们的方法去辨别这个世界，渐渐地我们长大了，有了自己的思维方式和判断能力，这些能力教会我们辨别善与恶。但因为每个人建立的三观不同，善与恶的界限与内容也不尽相同。人性是一个复杂而有趣的论题，人性的善与恶构建了世界的多样性。
之前看到一句话，是这样说的：“万恶淫为首，问迹不问心，问心天下无好人”，人多多少少都会有阴暗的心理面，但是否将其付诸实践，这是人性善与恶的对决。我不会去评判他人的是与非，对与错，善与恶，我只要尽力不去做自己所认为不对的事情即可。
家家正能量
所谓的善与恶只是不同的人，不同的境遇下的产物。
有一种人没有善恶，高低，贵贱，美丑之分，反而认为人人平等，他就是证悟实相的佛陀！