门当户对是过时的价值观吗?

如鱼得水左右逢源


确切来说“门当户对”的婚姻择偶观念的算是人生观的体现,不是价值观的体现。

门当户对这种婚姻择偶观念是一种以发展的眼光为婚后两人夫妻关系的和谐融洽做提前预备和谋划做法。这能在很大程度上让这份婚姻自结合开始就带着婚姻稳固长久的“保证”。

门当户对,说的是结婚的双方有着相对匹配的原生家庭素养和家庭经济条件。原生家庭素养和家庭经济条件的匹配使两个人婚后生活中能避免很多不必要的问题发生。这种匹配的婚姻婚后生活相比于由不匹配的原生家庭素养和家庭经济条件组成的婚姻来说,更加可靠持久。

原生家庭的不同使两个人的性格及素养有较大差异。家庭经济条件不同会导致两个人三观体系差异较大。性格素养三观体系都有较大不同,这样的两个人结合到一起,可想婚后生活中必然爆发的很多问题矛盾。

很多男生女生在爱情面前一时冲动迷乱,只带着爱情进了婚姻的围城。却完全不在乎两人原生家庭和经济条件的匹配问题,以至于为婚后生活两人之间的矛盾冲突埋下了地雷。婚后生活难以幸福!

门当户对,可以肯定的说这绝不是过时的婚姻择偶观念。这是古人在婚姻择偶观念上的一种经验式总结的宝贵经验。在婚姻择偶问题上,必须考虑这一点。这种婚姻择偶观念更不会过时。


秦秦哥婚姻家庭咨询师


门当户对是过时的婚姻价值观吗?

我曾写过一篇关于门当户对的微文,摘要内容:所有带有较大差距的婚姻和感情,都终将是带有悲剧性的。

以此,门当户对不但不过时,以后更会突现得尤为重要,在现实的婚姻抉择中,很多女生都有一个共误,那就是物质是婚姻的基础。对于这样的婚姻认识,无需过多争论,论与不论都是多于的,因为每个人的三观不同,对婚姻的价值观也就不同了。

那么,门当户对对婚姻和情感有多重要呢?我们一起㧪要的去作分析:

嫁给爱情在生活享受中比嫁给金钱更充实!这是编者一直不曾改变过的个人观点,理由是什么呢?很简单,人是带有丰富情感的动物,在婚姻中缺失了情感的支撑,拥有再多的物质,精神上都是空虚的,并没有真正意义的快乐可言。

在不同层次的人群,三观都是不同的,把两个不同层次让在一起生活,全凭新鲜感和各其所需的生活方式仅能维持短暂的时间,婚姻观达不成一致,婚姻出现病态是很正常的事。

其实,在情感和婚姻选择里,不要盲目的一味高攀心态,真正存在的差距,是高攀不起的,绕道而行去寻找合适自己的对象更贴近生活和现实。

所谓“志不同不相为谋,道不合不相为伍”,这句古人至理名言用在婚姻上,是最为恰当的。

文末用一个小说故事佐证我的观点:《水浒传》里关于潘金莲和武大,及西门庆的背叛婚姻而悲剧告终的故事情节,其实恰恰证明了两个既便是物质条件同等,而在三观上有差异的人在一起生活,出事只是时间问题,仅此而已。


免贵姓和


门当户对不是过时的价值观,是以前,现在乃至未来一直存在的现象!

就物质条件来说,一个富有的家庭培养出来的孩子,和一个贫穷家庭或者普通家庭,培养出来的孩子差别很大,因为眼界不同,从小处的位置不同,是人都有攀比心理,试问一个家境普通的孩子会不会羡慕家庭富有的同学?饮食,穿衣最基本的物质,他总会心里不平衡的,或许他会因此而更加努力,说不准以后有翻身的机会呢!


精神方面富有家庭的孩子从小到大不用为钱而烦恼,可以随心所欲的,选择自己想要的生活!普通家庭的孩子长大后,第一部就要为生活奔走养家糊口,而没有过多的时间,去为了梦想而努力!

成年后结婚生子更是如此,一旦富有和普通人结合,除非普通家庭孩子能力特别突出,不然生活中的磨合一定非常艰难,总会有条件差的低人一头,估计最头疼的是老家的穷亲戚吧!婚姻怎么会扯上物质呢?可生活不就是柴米油盐么?两个家庭条件差不多的结合,一般说起来是最合适的,最起码大家起步差不多,不会产生自卑心理,门当户对会一直存在,这也算是公认的吧!



风离


永不过时