未央之墨
我们就说举报人，其实应该分两种情况来看待，一种是明知道车主拥有三个车位去举报。这才是大家所说的“红眼病”、“我穷我有理”。但如果并不知道该车主拥有三个车位，那就是好心提醒了，毕竟，小区物业对车位有管理和监督权。
这个问题不是在于他的车怎么停，而是在于该不该卖给他这么多车位。车位是紧张稀缺的公共资源，车位对于一个小区来说又是重要的配套设施，有一定的公益属性，关乎民生，不是有钱人炫耀横行的地方。原则上一家只能买一个车位，有两辆车想买两个？可以，买了后空置率不得高于50%，否则车位收回钱退给你。想买3个？有空闲的情况下可以，没有空闲的情况下不卖！优先卖给没有车位但是有车的家庭！
如果这位车主按公平合理的原则买了车位，那这位举报人，就叫吃不着葡萄，说葡萄酸。跟你半毛钱关系。
在这个小区他四套房，肯定有空的，闲置就是浪费资源，那你能打开门进去住吗？
头条的头友们，你们怎么看？欢迎评论区留言！
感觉我说的不错的，请给个赞👍哦！
彩头哥商业方案
我家楼上邻居，280的大平层，7辆车4个车位。其中3个车位在一起的，就我家车位边上，我车位和他车位隔个柱子，由于他车位前是一堵墙，又是最里面的车位，不好停车，他们家都是3个车位斜着停2辆车。车位对面靠墙再停一辆，虽然不美观，但不影响别的业主，我个人是无所谓的。
Wuli咩咩
我就打个比喻吧，人家有钱人买了三套房，自己住的时候三套轮流住。你难道说：有钱人，你住一套房就足够了，那两套你自己住不了，拿出来给没房的人住吧，别占用公共资源！你觉得公平吗？人家花钱买的，属于人家私有财产，你有什么权力管人家怎么处置自己的财产吗？
和合呵喝核
就是一个规矩的问题，小区停车的规矩，这么做肯定是不妥的。一是，造成停车场的车辆摆放混乱；二，引发某些不明真相或行事自私的人更恶劣的行为；三，可能造成小区房价受损、贬值。归结到一点，即使为你所有，但也不得因随性而为影响到他人。自然，从这一个小问题会联想到社会的各种规矩问题。举个例子，你有一套房子 当然可以自由处置 但你违建，就会有人管；或你随便更改房屋的外形或是颜色或是不同的瓷砖、玻璃等 也会有人管；若你纵火 那就不是管不管而是判多重的刑了。类似的种种 西方社会确实有很多值得学习和借鉴的地方，也应引起社会和政府的重视。
未来大连
怎么看啊？能怎么看啊？人家有钱羡慕呗！别说人家买三个横着停，就算买了十个一百个不停空着，也没啥问题吧！毕竟人家买了，不是么？付了钱了就不是公共资源了吧，就是人家个人财产了吧，你要觉得人家占用了公共资源，那么你去请开发商别卖给他，如果你有这本事，那也不会看着人家有钱心里不平衡了。人家买了几个车位停几辆车停与不停都跟别人没关系，你要是觉得你后来的买房子没车位了，都叫他家买去了，那你只能自认倒霉，你可以选择不买这里的房子因为车位卖完了，是吧，而不是在这里抱怨他家买了几个车位只停一辆车其他都闲着，而你没地方停，凡事有个先来后到，这是最简单的道理！
你粉儿
一个车位往多说50万，三个车位才150万……一套房子多少钱？买了不住空着的多的是！奶茶妹妹你花一个亿能娶到手吗？你跟刘强东说说，这么贵，闲着也是闲着，要不让我…………醒醒吧！
沧浪之水874
这是不愿别人占用他家的车位，合理合法。至于为啥有空闲位时也不愿给别人使用，这是啥原因，大家都知道。不必充圣人，这世界圣人无路可走。
用户98038121904
我怎么看。我用的小米6看。这算问题吗？
用户65020866959
人家的车位想怎样放你无权干涉。:
华哥153144127
我买了三套房，我又不能分身，难道我还要把房门打开免费给别人住？ 搞笑