挂机镜头三选一,50/24、70/70、200你选哪一支?

摄影微谈


三只镜头都是好镜头。既然是挂机,咱们就先抛开题材来选(是什么机身也先不说),咱们用排除法:

三只镜头里,70-200最重,虽然画质相当强悍,但整天挂脖子上也不是件轻松事,再说70-200毕竟偏重于人像,可以在用的时候换上去,所以先把7-200排除;

你所说的镜头我不知道是尼康还是佳能,佳能的50可比尼康丰富多了,1.2、1.4.1.8等好几款,但大光圈的都差不多比24-70还重;尼康倒是50定焦明显偏轻,所以在这两个选项上,先把重量稍稍放一下;在拍摄题材上,24-70肯定更灵活些,方便拍摄风光、纪实和人像各种题材,焦段上也中规中矩,包含了其中50焦段,跟50定焦比虽然画质稍稍差那么点点,但在方便性占有较大优势。





24-70的优势就是方便各种题材的拍摄,上面这些都是24-70所拍,包括扫街、风光、人像甚至花卉,这是它变化带来的便利性。

不过话说回来,上边是以便利性为前提,如果以画质来选,我可能会更倾向于50定焦,因为画质不是一般地好,光圈都1.2了(目前光圈已经大到1以下了,有点让我想不通,特别是价格),虽然重些,重些就重些吧。

总结:以便利性选24-70;以画质选50定!


南方之南


所谓“挂机头”,一般理解就是正常使用、安在相机上基本不怎么调换的镜头。作为“挂机头”必须是使用率极高、适用范围很广的镜头,否则不配有此称号。


你这里提出了三种选择,一是50定焦,二是24—70变焦,三是70—200变焦。

应该说,这三支镜头都是很不错的镜头,如果是从这三支镜头中选择“一支”作为“挂机头”的话,我的建议是24—70,而且建议是24—70/2.8。


第一、50定焦镜头是一支很不错的人像兼风光的镜头。它的成像质量优良,画面变形很小,非常符合人的肉眼看世界的感受,是拍摄风光兼人像的好镜头。但是,定焦镜头与生俱来的不便就是拍摄距离受到一定得制约,取景全靠“前后移步”,便捷性有一定的不足,这不仅是它的不便,是所有定焦镜头都存在的不便,不然就不会带来定焦镜头向变焦镜头的变革。

第二、70—200镜头成像优良,具有较好背景虚化效果,人像拍摄更胜一筹。与50镜头比较,70—200拍摄人像更为便捷,畸变和变形更小,而且具有较好的空间压缩感,能将远处的拍“大”,近处的拍得“不大”,是人像和风光小景拍摄的利器。



第三、24—70镜头属于中焦段镜头,是使用场合最广、使用便捷的各类题材拍摄利器。它的焦段在24到70之间,含括了风光、人像的较为理想的范围,就是说,风光可拍,活动可拍,写景不错,人像也佳。如果是24—70/2.8的话,光圈足够大,又能达到很好的背景虚化效果,无论人文作品还是人像刻画,都会有很好的画面表现。



综合上面的分析,给出的建议是——24—70,而且最好是24—70/2.8。


拍客张光林


挂机镜头三选一,50/24-70/70-200你选那一支?


挂机镜头三选一,50/24-70/70-200你选那一支,选哪一支这个很好选,首先淘汰 70-200,为什么?

反正我不会把这个白炮当挂机头,我也没见过当挂机头的,就是总用也基本上都是现用现换,为嘛,太重,太不方便,而且这个焦段也不太适合当挂机头。


挂机镜头的意思就是我一直放在单反上,很少换,经常用。所以只能在 50 24-70 之中选一个。

如果你是经常的街拍,拍人文片,那么你就挂个 50 标头当挂机头就可以。


如果你是一个职业摄影师,写真商拍比较多,那么 24-70 适合当你的挂机头。



专注于摄影及摄影后期教学二十余年 简单清晰 讲透原理 突出可操作性 !

已发布大量系列教程 软件 素材 滤镜 插件等粉丝福利!关注即免费赠送!


紫枫摄影后期教学


三个镜头各有各的好处与特点,

50焦段与人眼视角基本一致,畸变很小,因是定焦所以图像的清晰锐度比变焦头要表现更好,所以比较适合用于市景、人文拍摄,大光圈时背景虚化也很好。

24-70焦段在镜头的大三元中应该算主力镜头了,因为它跨度介于广角与中焦这个焦段,可以用于日常的绝大部分的拍摄内容,虽然没有超广那样宽大的视角,但是基本能够满足普通宽视角的拍摄,边界变形也没有超广那样严重。长焦段70已经达到了中焦,拍摄人像能够满足要求。

70-200是大三元中经典的长焦镜头,拍摄人像,抓取运动瞬间都有理想的表现,更是展现招人喜欢的背景虚化的利器。

话说到这会儿,其实已然明白了,看日常拍摄的内容哪个居多就用哪个焦段做挂机头咯,因为我日常的摄影主题是风光及人文,所以说选其中一个为挂机头那就是24-70了。


光影de记忆


从挂机镜头来选,首选24-70mm。

理由:

1、24-70mm焦段覆盖24mm广角到70mm中远摄焦段。

2、24-70mm实现了小型轻量化,提高了便携性与操作性。在重量及尺寸上比70-200mm都有优势。

24-70mm重量约:805克、尺寸:88.8*113mm

70-200mm重量约:1480克、尺寸:最大直径88.8*199mm


3、24-70mm能兼顾大部份拍摄题材,可应对风光、人像摄影等广泛领域。


金雕视觉


如果一定在这三个里面选的话,我选择2470。

标准变焦重量相对适中,焦段从广角到中焦适用范围相对比较合适,可拍摄题材多。

而50定焦段限制多,70200太重挂机累人。我都不太喜欢。


大三元镜头是好,但是我都不太喜欢。如果不从题主的选项里选择。挂机镜头我选择24120,这种小三元镜头。首先价格适中,重量适中,焦段适中,画质适中。虽然畸变控制差,但后期可调,边缘画质差也还可以接受。

作为挂机镜头24120省去了来回换镜头的困扰。作为日常拍摄十分方便。而且各方面完全满足我的拍摄需要。



寻梦逐光


三个镜头根据使用拍摄内容不同,决定用哪一个镜头不一样!

50mm镜头分为F1.0,F1.2,F1.4,F1.8几种,镜头光圈越大出来的镜头虚化效果更好,图片质量也是最好的,价格也是上万元以上的,反之亦然。

24mm-70mm,这支镜头分为老款和新款之分,老款重点,质量一直刚刚的,很受中国老摄们的喜爱,出来的片子一直让影友们满意。新款镜头加入了塑钢材料,用起来感觉轻了很多,倒是感觉不如以前的“实在”,虽然价格高了一点,倒是摄友们的爱好还是分不开的。

70mm-200mm镜头是中长焦镜头,适合远距离抓拍,也是影友们配置“三大元”的标配,这支很有性价比的镜头一直是影友的最爱。目前我的镜头用了10多年了质量还是杠杠的!

三个镜头根据个人拍摄爱好、拍摄主题不一样使用镜头也不一样,不能等同对置。

影友们自己看好了,只用对的,不用贵的!


滕州土豆记者


应该是选50mm的。因为那是个标准头,又是定焦的,从成像质量上说比同档次变焦镜头在同焦段上的表现要好。人像和风光都能适应。当一个“常务”镜头是最合适的。

缺点嘛,无非是拍人像时要“跑前跑后”,端在手里人家不知道你的镜头有多好罢了。

“跑前跑后”也没某些人说的那么累死人。胶片机年代大多数业余摄影者用的就是一个定焦头,从来就没有摄影师“跑前跑后”累死了的报道。

即使是现在,在景点看看,拿长枪大炮的也仍然是少数,目测不超过四分之一。

可以反过来想想,要是变焦镜能够在成像质量上“秒杀”它所包含的各焦段的定焦镜头的话,制造商就不会费心去研制价钱贵得多的定焦镜头了。

上帝妒忌完美,他在一个方面给了你好处,一定在另一方面收回去一些。


ZBLiu


2470无大错。如果没有远的就是50吧


鲁宾孙印象


如果只能选一只镜头,肯定是24-70