威武中国人
两者都产生于1980年代，如你所说都是优秀的手枪。但是我们要知道世界上没有一种武器适合所有人，我以我们当今的手枪战术应用环境来说一下我个人感受。
首先是弹量，p226我打过的是装弹15发，g17是19发。当然所有人都会觉得装弹越多越好，实际上多几发的优势并不是很明显（相对于g17和早期装7发弹的柯尔特1911而言，19发子弹和7发弹的优势才是巨大的）。
其次是重量，这个毫无疑问，g17更轻。然后是握感，g17人机功效更好，更适合亚洲人持握。再次是保险位置，g17只有一个扳机保险，就是俗称的双动扳机，而p226保险在弹匣释放钮旁，需要用大拇指拨开。问什么我要说这三点？因为现在手枪的适用环境变了。
以前手枪是军官配，并不是实战必须，以前打靶都是叉腰古典打靶。现在呢？手枪是军警执法，城市近战，实用射击的重要武器之一。包括射击姿势都有了变化:韦佛式、等臂式、以色列式……所以拥有刚才我说那三点的g17更适合现代战术。
首先g17枪身轻，握感好，我据枪出枪就有速度优势，指向性更好。其次枪支保险g17更利于快速出枪:同样是上了膛放到枪支套里，我g17拔枪就射，而p226还要用大拇指开一次保险。
当然，p226射击精度更高。但是现在都讲究的是绝对快，相对准，我先出枪对准你就是一顿啪啪啪压制，这个时候其实精度上的略微差异可以忽略不计。
所以g17更适合当今战术潮流。顺便说一句，g17版权到期了，所以我国也在仿制并装备一线单位
怀鸣Weimy
Glock17原装弹匣是17+1最大容弹量18发，Glock17主要以重量轻,廉价和可靠出名，除非子弹太差，一般都是扣板机就有子弹射出，故障率非常低，主要装备警察部队，也有军人使用。
SIG226主要为军人开发，枪身比较重，可靠性和准确度也很高，但握把比较大不太适合亚洲人的手。
这两把枪也是用过，本人比较喜欢226。
Ken圳锋
经典好枪，要不然北方工业也不会山寨，型号分别是NP7、NP22。
JackZ捷
专业训练过，有专门用途的会喜欢226，民兵喜欢17。步兵防身17来的更实惠。格洛克可以做女人的玩具，但是，步兵在异常困难的条件下，它更容易操作和把控。比如，中了一枪之后还能动的时候。