欣欣ya
现在自媒体网络上言论自由，随着社会发展，自媒体各种形式方式更新，大大的满足现代人生活的需求。但是正因为如此，太多人利用自媒体传播讯息，有些缺乏客观内容，引发不好的影响，导致不良言论内容任性传播。
大源先森
利就不说了吧？胡同大妈都自称自媒体主理人的年代，国内大部分自媒体并造成没有什么建设性的思潮，只是推出了逐利的高潮。看看咪蒙们的兴衰就知道。
所以在这说说弊。
老生常谈。自媒体从头到尾就是顺应时代而产生的符号化产物，正如它的优点一样，它的缺点也正昭示在其名之中—“自”与“媒体”如何平衡？
比如“自”应该传播什么样的观点、遵守什么样的传播道德，才能符合"媒体"的公共属性？
如今，打开百度搜索“自媒体”三个字，你会发现，查到的关键字有“营销””“培训”“赚钱”“一夜暴富”，熟悉的味道不是吗？
大部分人误解自媒体的含义或许也和翻译的方式有关。
2003年7月，美国新闻学会媒体中心发布了由谢因波曼与克里斯威理斯两位联合提出的“We Media（自媒体）”研究报告。自此，自媒体这个概念开始在世界广泛传播。
二位定义者强调“We”，我们，这让分众、交互、等媒体要素成为可能。到了中国，就比较厉害了，直接译成“自”。
自己？个体？我的？这些年，有了利益导向，国人以“自媒体”强调存在感的激情空前高涨，基于“自发”这一自媒体特点，成就了“各拥百号”的乱象奇观。
真是一个非常耐人寻味的故事，甚至包含了自媒体这一概念未来监管、运营尴尬处境的隐喻。
当环境强调“自”，而不是媒体时，“自媒体”们跟他们努力兜售的消耗品一样，只是“点对点”“点对面”贩卖各种欲望、焦虑和本领恐慌。
换句话说，现阶段，我们的自媒体，实际是放在各个平台里的电视营销，是站队式的分众传销（而并非传播）。
我相信，自媒体应当有更彰显它“媒体”属性的一天，一些头部从业者也早就在提质增效、拓宽话语权空间的探索里名利兼收，比如……你想去去吧，你爱的大V基本都是了。
无论“自”，还是“We”,自媒体想要功成名就，应该把重音放在“媒体”二字上。
拜托了杨哥
利，毋庸置疑 大家都看得到，现在的中国人 上至6、70岁的爷爷奶奶，下至读幼儿园的孩童 每一个都是自媒体时代发展的见证与亲历者。
弊，网络的开放，自媒体的兴盛，网络内容审核不过关的话不良内容对于年轻人的三观的影响那是绝对的。
自媒体行业的兴盛对于传统媒体的冲击是巨大的，但是某些方面 自媒体还是不能取代传统媒体。
花式后期狗—老黑
随着互联网快速发展各种网络信息平台都觉有专业领域。自媒体发展业也是跟紧其后。自媒体个人认为也是一种新型互联网下一个商业信息端口不仅可以给很多组织企业带来很多价值参考和收入，也给个人带来很多有价值帮助。自媒体是一个新型网络创新布局和发展方向。如果说它弊端就是还需要优化系统和认证体系。当然我是看好自媒体的，最为小白的我也一直在学习！