03.08 在农村自建房中，有的人愿意用木头做屋顶，不愿意用钢铁做，木头的便宜结实吗？

常德农村小赵

我们农村人更愿意用木头做屋顶，肯定是有原因的。要说更便宜结实，其实也能说得过去。

1、相比钢铁，用木头省了不少搬材料的力气

农村盖房，不比城里的工地，没有塔吊也没有电梯。农村自建房少说也得两层以上，也就是说至少4板楼梯。扛轻飘飘的干木板可比笨重的钢铁轻松不少。

2、相比于钢铁，用木头做的屋顶更美观

在农村，钢铁屋顶给人一种沉闷、突兀的感觉。木头屋顶就不同了，侧屋檐可以雕梁画栋，也可以简单自然。

3、相比于钢铁，用木头做屋顶请师傅更方便

在农村，会木工的大老爷们不在少数，请人工相当方便。如果要做钢铁屋顶，说不定还得上县城请专业的师傅呢！

4、钢铁屋顶雨天太吵，还是青砖绿瓦木屋顶更配农村

用钢铁做屋顶，和它搭配的肯定是铁皮顶，下雨的时候“乒乒乓乓”吵个没完没了。还是古老的搭配组合更适宜农村静谧的氛围。

5、农家人自己准备木料，确实比钢铁便宜

确如题主所说，农家人用木头盖房顶，通常都会自己准备木料。自己花的时间忽略不计的话，用木头房顶只需要算木工师傅的人工费，肯定要比造钢铁屋顶实惠。

6、你还别不信，木头屋顶真能比钢铁结实

试看看我国那些古建筑，几百年历史的多如牛毛，往往它的主体都是木质的。而对比钢铁，没几年就生锈了。所以说，木头屋顶只要有日常维护，使用寿命还是很长的。

一点三农

农村自建房中，除了以前是平顶结构的房子，后来加盖的瓦房顶，是采用钢铁结构的彩钢瓦或者树脂瓦屋顶，要不然还真的没有人采用钢铁做屋顶。这是什么原因？会不会是木头又便宜又结实？

在我们这边农村，大家在建新房的时候，还真没有用钢铁做屋顶的，都是用椽子檩条的木结构，但其实木头一点都不便宜，甚至比钢铁还要贵好多，单是一根杉木椽子在我们这里最少都是60块钱以上，这价格显然比镀锌管还要贵。那为什么大家反而用贵的？我认为有以下几点原因。

1，钢铁结构适用于彩钢瓦和树脂瓦，对瓷瓦并不适用。

现在农村自建房的屋顶，都是用美观耐用的瓷瓦，没人会在做新房子的时候，还去选择使用寿命无法跟瓷瓦相比的彩钢瓦和树脂瓦，钢铁结构的彩钢瓦屋顶并不受建房者的青睐。这也就导致大家放弃了便宜又结实的钢铁结构。

2，木头虽然不便宜，但是只要没有漏水情况发生，一根杉木可以用到百年以上。

从结实耐用方面来说，用作房顶的木头一点都不比钢铁差，这一点大家可以看看那些古建筑物，只要不被日晒雨淋，几百年过去跟新的几乎没有两样，这也是大家更加倾向于木头的一个重要原因。

3，相比于钢铁，木结构的屋顶更加容易维护。

木结构屋顶，只要不会有漏水的现象，基本都不用去维护，而且瓷瓦也是非常结实耐用，出问题的机率非常少，几乎可以说是一劳永逸。但是钢铁结构就完全不同，需要定时维护，要不然还真的有生锈的危险。

所以，农村自建房中，大家还是比较认可传统的木结构屋顶，而不是比较便宜的钢结构。这并不是大家不会做选择，而是木结构确实有钢结构所没有的优势存在。所以大家喜欢采用木结构也是顺理成章的事情了。

农民也优雅

问：在农村建房，做屋顶有人用木头而不愿用钢铁，是因为木头结实和便宜吗？

实践证明，木瓦结构顶只要做好防水防虫，历经几百年都不会坏掉。

农村自建房屋顶有多种做法，目前做的较多的是现浇坡屋顶和木瓦结构屋顶，两者在造价上也相差较大。除了现浇和用木结构外，有些地方用钢铁做屋顶结构框架，而后再挂琉璃瓦和陶土瓦之类的瓦片，或者干脆盖彩钢瓦。在人的印象之中，钢铁明明比较扎实稳固，而木头则易燃烧和被虫蛀，那为何有人却不愿用钢铁做屋顶而选用木头呢？刺楸认为这个问题倒也不难想明白，主要基于以下几个原因。

一、木料易获得

不少农村家庭都有集体分下来经营承包的自留山，或在房前屋后栽种了部分树木，因此木料来源充足。不同于种菜可在短期内获得回报，栽树后往往需要数年甚是十几二十几年才能有可供采伐的上好木料，但农民能从自家的林地里伐到足够修房的木料。

由于农民对于林地的依赖不如田地，所以平时也难得伐木来卖，在建房时倒是可以就近利用自家的木材。选用自家的木材，农民可以挑选最好的杉木、柏木而不用考虑费用，节省了一部分建房成本费。另外，就算是购买木材，木头屋顶的造价也不会比钢铁屋顶高。

二、木头屋顶与乡土气息更符合

目前农村自建房与城市商品房一样，也是用钢筋混凝土来建造，看上去虽然更气派和牢固，但与以往的土坯房、木房子、茅草房相比却少了与自然的那份和谐之美，缺少了乡土的灵魂气息。

而屋顶若是用木头来做梁、檩条、格子，再盖上小青瓦、筒瓦、滴水和挡板等瓦片，加上飞檐翘角，则更有山水田园之韵味。

反之，若用钢筋混凝土做屋顶，不仅与周围的田园有冲突之感，与自建房主体的融合度也不高，最后建设的自建房不能留住乡愁，而是「乡丑」。

三、木头屋顶更耐用

普通的木头屋顶就是用木头做好梁、檩、檐等框架，而后挂瓦或盖瓦。刺楸听说，讲究的农家用木屋顶，木梁架好后，再像现浇支模板那样在梁上无缝隙地铺设木板，木板之上再加油毛毡，最后再盖瓦，既防水有隔热。

钢铁屋顶也不同，虽说用不锈钢，但并非真的不生锈，那些钉过有钉眼和焊接之处就会生锈，钢铁生锈会影响结构安全，久之产生形变而不易维修，实不如木质结构也。

四、农村师傅不会做钢铁屋顶

在农村建房，为了节省成本，农民多会请当地的泥瓦匠师傅或者施工队，这些人常年在农村建房，手艺虽说过得去，但很少接触新兴的钢铁屋顶，甚至不会焊接技术。如果房主要做钢铁屋顶就会找专业的师傅，会抢这些传统师傅的饭碗。因此，农村这些师傅更愿意做木屋顶，也不会像房主推荐钢铁屋顶。

刺楸

现在农村盖房子的屋顶结构主要分为三种：现浇坡屋面贴瓦或者挂瓦，砖木结构挂瓦，钢结构贴瓦或者挂瓦。其中钢结构分为轻钢结构和重钢结构。

农村建房很多屋面采用砖木结构而不是采用钢结构。主要原因有三点：造价高低，施工难易程度，造型需求。

砖木结构并不是纯粹的木结构屋顶，他是通过砖木结合共同受力，一般可以满足造型比较简单的屋顶如：双坡屋顶——我们俗称为人字坡屋顶，四坡顶，或者四坡顶带简单造型屋顶。

造价比较：

砖木结构主要材料为红砖或者其它品种砖，木材，瓦。红砖在乡村普遍比较便宜，木材大部分地区可以就地取材，甚至山区人民自家都有树林，其受力性能较好。瓦的品种很多在乡村可以很便宜买到陶土瓦，其使用寿命比较长。

钢结构的材料主要为钢材，轻质瓦，新型材料瓦。钢材的价格相对于木材而言要贵很多。重钢结构屋顶价格远高出轻钢，可以在钢龙骨上在做保温隔热防水相关工艺，但价格会上涨很多。轻钢结构大部分与新型材料瓦搭配，但其价格也比传统的陶土瓦，琉璃瓦，价格高出不少。有一些比较便宜的沥青瓦与塑料制作的瓦又缺乏质感，寿命较短。

施工难易程度比较：

乡村施工队伍大部分为乡村泥瓦匠，技术水平相对比较落后，常年在乡村做最简单房子，其技术很难提升。在建筑屋顶施工中他们多半采用较为简单的砖木结构，因为从一开始他们学习的就是砖木结构。砖木结构是他们最为熟悉的结构，有了施工人员，相关的技术就能得到大力推广。

上图可以清晰的表达出砖木结构的受力原理，木材直接承受屋顶的重量以及自身的重量。木材将重量传达到砖砌筑的受力墙体上。再传到对应的梁柱上。

钢结构屋顶，采用了钢结构受力，钢结构自成体系，直接将整个屋顶的重量传递到楼面。其与楼面的链接方式主要为预埋焊接或者螺栓连接。施工过程中需要专业的安装工人及专业焊工，乡村工匠基本上无法施工。

造型需求比较：

乡村自建房大部分造型比较简单，一方面施工水平有限，另一方面也是出于造价的节省。砖木结构的屋顶大部分比较简单，因为太过复杂的屋顶砖木结构实施比较难并且容易出现漏水。如果是复杂的屋顶一般采用现浇屋面或者钢结构屋面。

钢结构屋顶一般造型比较丰富，满足各种建筑外观需求，可以随意制作屋顶造型，很多欧洲小别墅采用了钢木结构，满足其丰富变化的屋顶。

总结：综合比较以上三点你不难发现乡村自建房为什么大部分选择啦砖木结构屋顶而不是钢结构屋顶。希望我的答案对你有用，关注我了解更多乡村民居别墅设计施工。

乡村建筑师阿华

农村自建房，用木头做屋顶，不用钢结构，木头的结实不？

现在农村做屋顶基本上都是木结构做屋顶，相对于混凝土屋顶简单方便，快捷经济实惠。钢结构的屋顶一般适用于厂房，农村是很少人用的。混凝土屋顶也有人用，但是少，造价高，基本上都是木结构的两到三倍。

木结构屋顶比一般刚结构屋顶要耐用，上面盖瓦，一般可以管几十年甚至更久，肯定结实。中国上千年来都是用木结构做屋顶，积累了丰富的宝贵经验。农村中普片认为钢材结构做的屋顶经过日晒雨淋，风吹雪打，不会太经用，一般几年时间就会坏掉，跟施工工艺也有很大的关系。

枫香村华儿哥

木结构建筑在我国可是有几千年历史了，据查山西五台山佛光寺正殿是857年所建。河北蓟县独立寺中，立着我国第二古老的木建筑，一座以两个正层和一个暗层构成的三层建筑，已经屹立了九百七十多年。另据考证，在我国年龄在700年以上的木结构建筑至少存在有三十座以上。当然，我们最熟悉的木结构建筑莫过于我国北京的许多宫殿，这种古典、庄重与富利堂皇的感觉，总么能是现在的冷冰冰的钢筋水泥比得了的。

至于说农村自建房，农民为什么还是愿意用木结构屋顶，而不愿意用钢结构屋顶。除了对传统难以丢舍之外，也是因为木建筑本就有许多钢材屋顶达不到的好处。这些好处依我的理解有：

一、木结构屋顶感观更舒适。

对于感观想形容起来，还真是一下子难以说清。但总的说是木结构更自然、更充满人间烟火气。这份自然感是钢结构屋顶绝对比不了的。

二、木结构屋顶可随意拼接变形，管理简单。

虽说钢结构也可做出挑檐、廊坊等各种形状出来。但这都得在工厂重新加工，而在农村自建房中，如用木结构，农村的建筑工人可以非常方便快速的拼接出不同的屋顶形式出来。

且以后既便修补起来，木结构也比钢材更灵活，农民基本都可自己去修好，而钢结构却得不仅有技术，还得有各种价格昂贵的设备才能去修复。

三、木结构屋顶不易腐蚀。

开始说到我国的木结构建筑，时间久的已存在快上千年了。而钢材，那种慢慢氧化的效果，我们应该每个人都曾看到，堆放时间不过一两年的旧汽车、单车、不曾回收的铁轨，到处是层层脱落、锈迹斑斑的样子。

四、保温隔热效果更好。

在如今，钢结构屋顶基本是使用在厂房，要求不高的各种建筑中，在其上盖的也都是各种轻质瓦，这样的屋顶不说有隔热效果，其下面简直就是一个大蒸笼。

而农村的木结构屋顶，盖的瓦片基本都是用粘土烧制出来的、整体更重的粘制瓦，再加上木结构屋顶上的粱树、木方本不传热，其保温防热的效果就完全不是钢结构能比得了的。

除了以上这些，木结构屋顶可还有各种好处，就不多说了。至于价格，如将以后的使用时间、养护等都算进来，钢结构屋顶是不会比木结构屋顶更便宜的，这可说是一种眼前利益与长久之计的一种竞争。

湘村小之草

不是买不起工字钢，槽钢，角钢，方钢，圆钢。我就是框架结构现浇平顶，然后用木头做屋顶造型。这样既解决了顶楼隔热，又解决了房顶漏水的的问题。懂的人都知道坡屋顶的质量问题。

浪子77067457

小编，我就想用钢铁做。钢铁加高标号混凝土结实多了，不怕热胀冷缩。问题是造价太高，钱从哪里来，你能借一点吗？[/坏笑]

风景总是别处美

应该是木头房顶更贵吧。自家盖的房子，用钢铁的房顶都是一层薄薄的铁皮，或者是两层铁皮中间夹层泡沫，就像活动彩钢房，从造价来说比木头的便宜。但和这种铁皮房顶相比，木头的更结实，而且保温好。

彼岸飘香406