阳
用不用消音器看作战环境的，毕竟不是每次狙击任务都有隐蔽需求（比如地面部队进攻时，后方的狙击手掩护，战场上噼里啪啦的谁来管你狙击枪声），而且狙击枪本来就够长了，再加上个消音器带着贼不舒服。外加消音器贼贵，寿命也短，不需要的时候真没必要上这玩意。
再者，枪管+上消音器之后，本身的固有震动频率会变化，这一定程度上会影响精度。虽然可以通过调整密位以及使用品控做工非常优秀的消音器来尽可能减少对散布的影响，但多多少少还是会有偏差。而且消音器寿命不长，射的越多，消音器内部越脏，结构损伤越大，对精度越不利。
再者狙击枪如果要保证精度和射程，都得使用标准的超音速弹。而消音器撑死了能减少膛口的噪音，却没办法减少超音速弹的音爆声。所以说他作为消焰器的意义更多，尤其是夜间。另外加上了消音器之后能一定程度上让敌军误判射手的距离。
疯狗的轻武
装上之后可以有效的抑制来自枪口（或炮口）的火焰和声响。
只不过如果看了原理图，就会对消声器产生一点点疑虑了。
主流的消声器内部，是以大量金属片进行排布的，火药气体在消声器内部会形成不规则的湍流，这样大多数的火焰就不会喷出来。以达到消声消焰的作用。
但是如果我们仔细去看的话，会发现这些湍流不稳定，这样会造成弹丸在射过消声器的时候会受到湍流的影响从而导致射击精度降低。
同时我们还要知道的一点是枪声是由两部分组成的，第一是火药气体爆发的声音，第二是子弹高速划过空气的声音。真正的无声枪械实际上是使用减装弹打出的亚音速弹。这样可以做到声音最小。
而狙击步枪则不一样，狙击步枪主要射击目标是远距离目标，其对精度要求是第一位的。如果加装了消音器或者降低子弹速度都会对精度造成影响，这样做就优点得不偿失了。因此除了特殊任务需要，很少有狙击手在狙击步枪上安装消声器。
除了要进行十分隐蔽的射击而精度又不是首要要求的时候，狙击手才有可能加装消音器。
而这些在狙击枪上的消声器，其实就更应该叫做抑制器了，更多的作用是降低枪口火焰闪光而非单纯的降低射击时候的声音。
所以，我们可以发现狙击枪所使用的抑制器和手枪所使用的抑制器内部结构有着很大不同。
狙击枪的结构更注重消除火焰
手枪则更注重消除噪音。
当然了，如果要这样整，W君就真不知道是要搞哪样了！
军武数据库
关于这个问题，特意去Quora上看了一下一些大兵的回答，总结一下他们的说法就是，狙击手不是不愿意使用消音器（正确叫法是“抑制器”），而是要根据战场上的具体情况来决定要不要用，或者是有没有机会用，如果允许的话，狙击手都是会尽可能选择使用抑制器的，不用抑制器的原因有很多，比如武器的兼容性问题，一些旧版本的狙击枪与消声器之间是不兼容的，像M24狙击系统在升级到M24A2版本之前就不能使用枪口抑制器，M40A3以及更早的版本也不能使用抑制器。
哨兵ZH
兔哥回答，首先狙击枪是否加装消音器狙击手没有权力要求装，或是不装。狙击手是部队中负责对敌进行单个狙杀的士兵，通常是经过训练，拥有精准狙杀技能的人员。是否加装消音器是根据狙击步枪的性能，作战要求而决定的，另外，狙击枪虽然射击精准，但加装消音器也会对狙击枪产生影响。
狙击枪并非都能加装消音器狙击枪有很多种，有些小口径的狙击枪可以加装消音器，但要根据作战任务而定，加装消音器，如果加装消音器也加长了狙击枪的长度，本来就长的狙击枪给携带，运动都带来不便，战场上武器的携带力求精干，特别是乘车行进中，更显得狙击枪携带别扭。而且影响其他人的行动，在丛林繁茂的环境下运动同样不方便，特种兵深入敌后，通常走的都是别人不能走的路，翻山越岭，攀登，涉水等等，你背个大长杆方便吗？特种兵都是利用晚上进行渗透作战，任何响声都会使任务失败。特种兵很少配备狙击步枪，通常是精准射击步枪。主要是狙击枪不方便携带，作用有限，实战价值远没有人们想的那么利害，除了精准狙杀，其它都很脆弱。因此，狙击枪通常不会脱离已方控制区。
大口径狙击步枪受枪口制退器限制无法加装消音器，也没必要大口径狙击枪的威力都比较大，如，12.7毫米反器材狙击步枪，但这样的狙击枪为了能降低后座力，枪口都有枪口制退器。显然是不可能加装消音器的。同时，也没有必要。 战场上的狙击步枪都在已方控制区，不用担心被抓捕，别让对方狙击手射杀就行。敌人也不会听到射击声，等听到了也完事了。
消音器对射击性能有影响狙击枪如果加装了消音器，只能是枪口处加装，如果采用微声冲锋枪的枪管式消音器，那么，狙击枪就是个烧火棍，有效射程不会高出300～400米。这是因为，枪管式消音器需要在阴膛线上开许多泄压孔，利用泄出的膛压火焰气体压力，进入消音碗达到消音的目的，微声冲锋枪的最大有效射程下降到200米，而作战时，通常都要低于这个射程。狙击枪能有多大的射程？。而枪口加长消音器会因气体压力泄入消音碗，产生气流扰动，降低射程，同时因枪口重量的改变，也会改变狙击枪的力矩，对精度产生影响。
消音器并不能达到理想的消音效果消音器并不能把射击声音降到理想的效果，需要有专用的子弹，两者配合才能有理想的效果，而对于狙击枪要取得这种理想效果，消音器的长度超过所能接受的成度，因此，加装了消音器的狙击枪也只能消了半个音。狙击枪的专用弹价格不会低。虽然说是狙杀有价值目标，甚至高价值的目标，只不过是纸面术语，哪个高价值的目标是用狙击步枪完成的，二战时，将领遍布各个战线，苏联的师级指挥员更是深入前沿指挥，而狙击手不在少数，射杀了几个指挥员，都是些普通士兵而已，未来，更是难于作到。
狙击枪是用来打冷枪的，在解救人质，反恐领域的作用要大于战场，战场上的狙击枪通常是对敌人前沿活动的人员进行狙杀，距离并不太远，通过打冷枪使敌人产生恐惧感。但缺点也是这一点，能使人长记性，脑袋低点，没事别乱跑，小心狙击手。所以，想狙杀目标是很难的，并不是想象的那么利害，需要有守株待兔的耐性才行。
以上观点属于兔哥个人看法，不代表头条平台，欢迎关注兔哥。（图片源于网络，一并谢过！）
兔哥42928
那就很奇怪了，所有枪开枪都会发出声音，凭啥狙击枪都要装上消音器？
消音器是一种能够降低枪口特征的枪口装置，比较适合于特种作战。但是狙击枪是没有必要强制性装上消音器的。首先，有很多高精度的狙击枪为了保证精度，别人在枪口处根本就没有螺纹什么转接方式来安装枪口装置。因为枪口装置会或多或少的影响枪械的精度。
雷明顿700狙击步枪
当然，也有很多枪械装了各种枪口装置，那是因为这些枪都不追求那么点儿精度，而且合适的枪口装置会极大的改善射击体验。
除了保证精度之外，狙击枪在大部分时候，都只不过是一种用来进行较远距离精确打击的武器而已，而不是真正拿来狙击用。所以很自然的，狙击枪不用消音器也是情理之中的事了。当然在一些特殊的任务中，狙击枪也可以戴上消音器。
前苏联的VSS消音狙击步枪，使用的是固定式消音器
还有一点，消音器也是有寿命的，而且比起一般的制退器、消焰器来说，消音器的寿命更短。总的来说，是狙击枪的用途需求决定了是否安装消音器，而不是想当然的就能装上去。
我是战甲装研菌，喜欢我的回答请关注！
战甲装研菌
这是美军狙击手电影片段，克里斯凯尔用他的TAC338在1900米搞定了他的敌人。
可以明显的看到，他手里的枪并没有加装消音器。
当然，并不是说消音器就一定会干扰狙击步枪的射击精度。
狙击步枪和消音器的档次有高有低，那种不惜成本的定制货就非常厉害，哪怕是加上消音器，对于狙击步枪的射击精度也没影响。
其实消音器的用途是让射击时的动静小一些。
比如这个，如果枪口能配个消音器，射击时产生的动静就会小很多。
尤其是夜间，你一开枪就跟个火炬似得，用个好点的消音器还可以好好的隐藏自己。
当然，消音器会增加狙击步枪的长度，消音器本身也需要精细的维护。
这是海豹那帮土豪在用MK20SSR，他们用的都是顶级的装备，这把枪上加了消音器，其目的就是增强隐蔽性了，据说精度非常棒。
总得来说，狙击步枪、狙击手……这是个绝对烧钱的活计。
对了，美国那边民间有个猛犸狙击手大赛，就是玩精确的，各路职业人士荟聚。
睦健持兵
简单点说，消音器的原理是枪支的消声器主要通过改变推进气体的溢出方式或降低弹头射速的方式达到抑制枪声的效果。真正的消音器，并不是一旦使用在枪械上就不会发出一点声音。在现实中，即使使用消音器，也是会发出声音的，但是他会将枪声模糊掉，模糊成另外一种声音，相当于是对枪声进行了伪装，而对于很多狙击手来讲，这样的伪装其实也并没有什么效果。还有就是消音器对精度有一定影响，所以远距离狙击时狙击不用消音器，还有就是距离远的时候你听到枪声就已经晚了，子弹速度比声音还要快(大部分枪械)，所以，距离远时没什么必要
PS:有些话我是从网上找到
A蓉音
意义不大，很多时候，人们总觉得消音器很重要，但实际上，这个要分情况，并不是加了消音器，一定就能发挥出最好的作用，实际上，很多时候，加消音器没有意义
首先我们看消音器，这东西并不是完全让枪没声音了，而是降低了枪的声音。那么战场上，几百米的狙击，狙击手的这点声音其实并没有什么特别大的影响。
既然这个问题是为什么不装消音器，那么我们反过来看一下，为什么要装消音器？
枪装不装消音器，看的是战场环境，时间，看是否需要。多数情况下，室内作战，近距离作战，夜间作战，这些情况下需要消音器，目的是掩盖声音，避免被敌人发现，以免暴露位置。
那么，狙击手几百米外的狙击，需不需要消音器呢？答案是，不需要。狙击手射击后，有人被击中了，这个时候，人要做的事隐蔽和寻找狙击手。寻找狙击手这个难度就大，有时候必须挨了几枪，队友才能找到狙击手位置。而且，这些距离，狙击手开枪后，声音传到对面，往往是人中枪之后。
狙击手隐蔽，最主要的就是如何藏好了，藏好了，比消音要重要的多。多数情况下，狙击的时候，敌人大多是只能发现方向，而具体位置很难得知。而且，狙击手可不是只在一个地方待着，会移动的。
越战期间，美军狙击手海斯卡克遭遇80多北越士兵，海斯卡克居高临下，远距离狙杀北越士兵。然而，北越士兵并没有找到他，依旧对他无能为力。如果对方有什么先进设备，能搜寻到，那就另当别论了。
实际上，狙击手使用消音器，也就是近战夜战这些环境下，交战距离较近，容易完全暴露的情况，白天，距离又远，加消音器意义不大。
军武文斋
凡是枪械开枪都会发出响声。对于狙击枪来说也是这样，但对于需要隐蔽行踪的狙击手来说。枪声是会暴露他们的位置，所以狙击手的狙击枪上一般都会装配有消音器。但并不是狙击手执行每次任务都会在枪械上装配消音器，而是根据任务的情况而定，毕竟消音器在一定程度上会影响狙击枪的精准度。
说到消音，那么就需要了解枪械声音的来源。首先最重要的就是子弹火药燃烧所产生的爆炸声。它产生的作用力会推动子弹的飞行，同时也会产生巨大的响声。它是枪械需要着重消音的部分。第二个方面是枪械机构的撞击声音，拉栓上膛的声音，撞针撞击的声音。这方面的声音影响极小，但是也是不能消除的。最后一个是子弹飞行的速度超过音速而产生的音爆，如果想要消除这个声音，只能使用亚音速弹，那对于狙击枪来说，这一个是不可行的。因为狙击枪追求超远射程和高精度。
狙击枪消音器的，只能用这个代替了。
在战场上或者是平时出任务的时候，狙击手会根据任务的需要来选择消音器是否装配。比如说在战场上狙击手的任务是拔除对方火力点，而且战场上子弹纷飞，完全不需要装配消音器。如果要在近距离执行暗杀任务，肯定是需要装配消音器的。比如果不装配消音器，开枪的声音非常大，会立马引来杀手的围攻。超过一定距离后，子弹会比声音先击中目标这个时候也是不需要装配消音器的，因为目标已经被消灭了，他听不听得到声音又有什么区别呢？
量子聊军武
不是有的狙击手不愿用消音器，而是狙击枪使不使用消音器要根据当时任务的具体情况而定，比如狙击距离远近，敌人装备如何，有无重武器？是城市巷战还是野外丛林战，地形如何？只有通盘考虑，才能最终确定是否给狙击枪装备消音器，而对于消音器的作用，我们也不能过度神话，因为消音器的消音效果不仅非常有限，还有不小的副作用。
我们通常看到影视剧中狙击手不使用消音器的原因
在电视里我们看到的狙击手基本上都不装备消音器，这种情况主要是因为影视剧为了制造紧张气氛，渲染狙击手的能力而特意选取的都是远距离狙杀场景，而远距离狙杀确实不需要使用消音器。
第一、使用现代狙击枪进行远距离狙杀，一般都选择在500米开外，加拿大狙击手创造的超远程狙杀记录甚至在3000米开外，这么远的距离即使听到了声音也难以确定狙击手具体位置，何况穿着吉利服的狙击手都是打一枪换一个地方的游击战术？火力覆盖也找不到目标。
第二、狙击枪的声音有发射药爆炸声、高压燃气喷出枪口爆破声、子弹划破空气尖锐音这三种，而消音器实际上只能减少20%—30%的枪口爆破声，对于其他两种声音隐藏没什么效果，我们通常简单的消音器其实更多的是用在冲锋枪和手枪这类声音本来就小的枪支上，所以别对消音器的效果抱有太大希望。
第三、消音器一般都是通过减少发射药气体膨胀速度或者吸收发射药爆炸能量来减少子弹出膛声音的，但是这样做的副作用就是直接降低了子弹的初度，减少了子弹远距离飞行后的存能，而火药气体在消音器内的弥漫又对子弹弹道造成了干扰，直接影响狙击枪最核心参数—准确度，装上这样一个玩意儿打都打不准了，你要是狙击手会去装吗？
（消音器作用全过程）
近距离狙击，消音器是必备
在城市巷战中，由于建筑物密集，视线不好，要执行狙杀任务经常要前行到两三百米的超近距离内进行，这种距离一旦被发现那基本上就是个死，而近距离狙杀准确度也更多依赖狙击手自行把握，所以装消音器也就成为了必备科目。像是俄罗斯著名的VSS近距离狙击步枪，不仅自带整体式消音器，而且使用9毫米的亚音速微声子弹，绝对是近距离暗杀、刺杀的不二神器，所以装不装消音器，要看实际作战情况，绝不能一言以蔽之！