03.07 电子显微镜是可以直接观察到冠状病毒的,那为什么不用它来确诊呢?

凝固的火焰


显微镜看到的是细胞的外形,用试剂是根据细胞基因排例来判断与否,对细胞来说外形会有无数个假象,基因排例那是唯一。


上海吕律师


能看到冠状病毒的电子显微镜,售价非常昂贵,并且要专业的实验室环境,只有大型的院校和专业的实验室才有可能配备。


心灵钢琴


这是个很好的问题,希望有关专业人士解答一下,个人认为电子显微镜观测病毒效率很慢,找到病毒应该是很困难的事。


用户9321587095272


显微镜是可以直接观测到病毒,但它无法检测病毒是否发生突变演化!


傲娇的猪猪女


不懂


用户7155358419579


病毒亿万种,外形一样内部结构可能不一样。


用户422361988772


首先,这个电子显微镜和我们高中遇到过的光学显微镜不在一个档位上,光学显微镜的分辨率为0.2μm,一根头发丝一般直径为40~50μm。而透射电子显微镜(以下简称“电镜”)的分辨率为0.2nm,1μm=1000nm,也就是说电镜在光学显微镜的基础上放大了1000倍。再来说说病毒的大小,病毒都是nm级,最大的病毒能达到300-450nm,目前为止最小的病毒为20nm以下。也就是说,想要找到病毒并分辨是什么病毒,需要用到电镜。而电镜的价格10万起步,几百万的也有,目前只有一些大的科研院所可以装备。其次,由于电镜只能观察非常薄的样本(100nm以下),制做过程复杂、困难,也限制了其大规模应用。我们的新冠病人全球已经达到了10万,电镜每天看十来个样本的速度,肯定是来不及的。因此我们使用的是核酸检测,通过对样本内病毒DNA的扩增,把信号放大,从而达到检测的目的。即使这样,武汉一开始做核算检测也来不及,因为处理一个样本到发送报告也需要6-8个小时,但是好处是可以批量做。最后,我想说,如果我们采的是痰液标本,把那口痰比作一片水塘,里面可能病毒就10万个,因为实在太小,分散在痰液各个地方,你用显微镜去找病毒,无异于大湖捞针,效率极低,而核酸检测相当于拿个网把湖水都滤过一遍,看看到底有没有病毒。而且即使你找到一个类似冠状病毒样子的,它也不一定是新冠病毒,也可能是其他毒力比较小的冠状病毒,你是无法确定的。

综合成本、效率以及有效性,核酸检测试剂盒是目前最有效的实验室检测手段。当然,做胸部CT,有经验的医生也能从影像学上初步判断疑似病人,并及时启动治疗程序。