我的爱有你就足够
曾经的中国联通大王卡套餐资费很有吸引力，可随着时间的推移联通大王卡也玩起了套路，什么腾讯系以外一律不免流，且对应免流范围下断缩减，收费范围扩大性价比丧失，原来每月3O块钱的套餐消费实际消费50都不够，三大运营商中的联通公司社会信誉及口碑急速下滑，携号转网已成定局，可联通公司仍不知改进，极大的损害了消费者的合法权益！
刘劲一
我去年在外地旅游，基本费用月18元，月打出50分钟，流量300兆，还是3星用户，流量用完，打出还有20分钟，结果卡察手机成了聋子耳朵，由于当地没营业厅，只能通过家庭人员充值才解决，这就是中国移动，我心睹，过往年转电信或联通，他不尽人意。
user8383301574955
应邀回答本行业问题。
以前的运营商是收取月租费并且收取使用费的，现在基本上的绝大部分套餐已经没有月租费了，而变成了最低消费。
早期的运营商，收取月租费的时代，一来是存在垄断，二来是当初的通信设备的确是非常贵的。
中国最早期的运营商中国电信，电话是需要初装费的，而且并不便宜，并且还有月租费，之后才是每分钟多少钱。
这里有最初中国只有一家运营商的原因，后来的几次通信业改革也是为了打破这种垄断。
另外一方面，早期的通信设备的价格也的确是非常惊人的。要知道，如果中国不能自己生产通信设备，那么这些设备的价格就是非常可怕的高，而且要比国外的价格高的很多。
现在中国通信资费的下降，是和中国崛起的中兴、华为、大唐、烽火等企业是分不开的，这背后是中国整个通信业的努力。
当初中兴和华为打价格战有多凶残呢？现在大家可能无法想象，当时这两家打价格是直接抹零，不是抹去零头，而是抹去一位，比如原本中国没有的设备是几千元，中国企业可以生产了就变成了几百块，就是这么厉害。
当初如果运营商不收取初装费和月租费，真真是过不去了，不过现在设备价格下来了，运营商之间竞争的也非常厉害，也基本就没有什么月租费了。
现在的运营商的套餐，基本都是包含了一定的话费和流量费的套餐，其中的月租费其实可以看成的一种最低消费。
现在除了极少数的超低价的手机卡，有一个类似月租的费用，比如5元来电显示或者是5元的邮箱之类的，其余的基本上也就是包含了多少分钟的通话，多少G的流量的手机卡，基本上也谈不上什么月租费了。
老实的说，运营商的套餐，的确是需要自己按照自己的实际情况去办理的，超出套餐之后的价格都是要贵一些。而之所以现在套餐的单价比分开买要便宜，运营商也是的确是存在着部分用户使用不完的念头在里边，这也是一种销售的策略。对于个人来说，使用的分钟数和流量越接近套餐的最大容量的，就越占便宜。
现在为什么运营商不推出“0月租”的手机卡？
除了极少部分的运营商做推广等特殊情况，运营商推出的最低消费的手机卡，基本也就是5元的了，这个是因为运营商的号码本身也是有成本的。中国的电话号码，是国有资产，三大运营商都需要缴纳号码的使用费，这笔费用以前是用户自己交的，现在运营商都在代缴这部分费用。
而且现在中国还有大量的被羊毛党拿来薅羊毛的手机卡，如果运营商有0月租的手机卡，那么这些羊毛党将会去办理大量的这种手机卡，而多出来的成本反而需要正常的用户去平摊，从而会拉高大家的通信资费。现在羊毛党自己承担自己的成本，只接收短信也需要有一个最低消费，基本也就是这样了。
总而言之，运营商收取月租费的时代其实早已经过去了，现在的各种所谓的月租其实也就是包含了一系列通信服务的的套餐包，个人需要按照自己的实际情况去进行选择，这个也是没有什么问题的。运营商也是企业，也是需要有成本的考量的。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
这个问题推移到固定电话通信时代资费一样道理。固定电话从地域(全国网络)，都是有线(铜线)及现在家庭光纤网每户一对线路是专供的，这些线路须投入大量资金来完成，不是天生而成的。如果像过去固定电话一样15元一20元的营收，再加上企业生存和职工工资和设备维修养开支，是无法进行下去的，企业会倒闭的。更没有三大运营商的今天，也没有今天的数字移动通信，企业也须继续投入，靠点月租费是更本维持不了的。所以三家运营商採取各种方法来增加营收，比如：线路月租，增值业务及宽带套歺，各种手机套歺来完成企业营收。手机用户三大运营商和开发软件平台商也不会给你白用或免费使用的，也只能赚你流量费，短信和通话等费用了，企业要发展，也是利所应当的。供大家参考。[祈祷][祈祷][祈祷][赞][赞][赞][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
胡德云1
你没有享受到服务。不代表没有给你提供服务。运营商为什么要设置套餐？
按照一个基站一个月600元计算。
按照一个基站，100个用户。
100个用户要否分摊这600元？
如果不采用分摊方式，
一月份有六个人使用了基站。
一个人100块钱了。
二月份三月份没有人打电话。
运营商欠电网1200元电费。
到四月份。运营商有两种选择。
第一种关闭基站。第二种选择。
涨价。
涛声依旧PS
我觉得不合理。应该取消月租费。接打电话都收费。一个月一个电话没打。也得掏月租费，
越过越好53
要收费理由不少！应该像水电一样用多少交多交！话费按秒计称！流量按KM计祘！那有什么坐底和套歺！垄断害人！
随褔
通讯商收取一定的费用是合理的，a他们的所有投入必须收回来，b必须保证正常高质量的运行，c企业的发展必须有一定的财富积累。
任我行152130049
我看是合理的.俗话说没有规矩就不成方园。逼讯商要投入,成本要回收.还得赚钱。如果收了月租费,电话随便打.视频可劲聊不再收取任何费用.估计什么商也受不了。不过管理部门要有个度.如收回成本后可降费让利于民。
不忘初心123434214
这和银行卡的管理费是一个道理，银行卡取消了管理费，电信运营商还在收管理费合理吗？