曾维浪
乾陵是唐高宗李治与武则天的合葬墓，位于陕西省咸阳市乾县城北部6千米的梁山上。乾陵占地面积40平方千米，气势宏伟。在陵园四门中，尤以朱雀门最为壮观：高大的华表，庄严的碑亭，蜿蜒肃穆的神道，威武的石像群，似乎都在昭示大唐的气韵和帝王的尊崇。
在朱雀门神道东西两侧，分布着两组石人群像。石人群像整齐、恭敬地排列于陵前，西侧有32尊，东侧有29尊。这些石像穿着打扮各不相同，有的袍服束腰，有的翻领窄袖，但他们都双双并立、两手前拱，姿态极为谦卑，仿佛在这里列队恭迎皇帝的到来。令人疑惑的是：这61尊石像全部没有脑袋。武则天一生喜欢独树一帜，一块无字碑令人摸不着头脑，难道这无头的石像也是她的创意吗？
如果说这些石像原本就无头，但经过查看却有人为砸毁的痕迹，说明它原先是有头的。难道说武则天生前得罪了人，别人在她死后加以报复？但如果是报复的话，应该会有很大的动静，如果有动静的话，就会有人知晓，就会留下记载。然而，历史上从未有过乾陵报复毁陵的记载。
1971年秋末，瓜婆岭两位村民正在田里劳动，只听“咣当”一声，一锄头碰到了一个坚硬的东西。挖出来一看，是一尊石头像，他们怀疑是后面乾陵里的石头像，于是就交给文物部门。文管所工作人员经比对，东边的合不上，恰好跟西边最后一排的一个石像断痕吻合。61尊石像，仅仅找到了一个脑袋，其它的脑袋哪去了呢？
现在证实了石像原是有头的，那么，从什么时侯起，石像的脑袋被搬家了呢？
可喜的是，我们能从有书籍中找到线索。明朝军师刘伯温曾到过乾陵，并留下诗句：“蕃王严似立层层，天马排行势欲腾。”，这说明在明朝早期，石像是完整无缺的，否则，刘伯温的诗句就要提及无头怪事。
可是到了明朝末年，有一个诗人游乾陵时，描写的景色就不一样了：“赤马剥落离倒旁”。“剥落、离倒”都在说石像断头倒地之事，说明在明朝末年，这些石像头就被破坏了。
乾陵神道两侧其它地方的石像还好，为何唯独这里的头像无一幸免呢？难道说这些人的身份比较特殊吗？
从那尊头像归位的石像来看，身高170cM，胸围65cM，发髻、面部、八字胡须的特征，似乎显示他为边远少数民族。
研究人员发现：这些石像大多是圆領紧袖左祍或右祍武士袍，祍，是衣襟。古人的上衣是左右襟交错重叠，古代中原人是右祍，少数民族是左祍；汉族人是右祍，胡人是左祍。经辩认，这里有游牧民族人、西域胡人以及唐朝周边的人。这些人无一例外的手捧芴板，说明他们是唐朝的大臣；这其中有20多人身佩玉袋(装官印的袋子)，说明他们是五品以上的高官。
虽然年代久远，风化严重，但还是在有些石像背后发现了文字。这些文字记载的是石像主人的国别、官职、姓名。如木俱罕国王斯陀勒、盛于阗王尉迟璥、吐火罗王子持羯达健、默啜使移力贪汗达干、播仙城主何伏帝延、康国王泥涅师师、石国王子石忽那、波斯王卑路斯、疏勒国王斐夷健密斯等等。
随后不久，在乾陵附近又找到一个梳着13条辫子的图像，经专家确认，是为典型的突厥人。
史学家陈国灿认为：这61尊石像，全都是胡人，应称呼为“蕃臣像”，其中有些蕃臣，可以在史书上找到记载。
人们不禁要问：武则天为何要将这些蕃臣，集中置于显要位置呢？
史书记载，唐高宗去世后，很多蕃臣都来参加葬礼。武则天为了显示大唐国威，以及与各民族的友好关系，下旨塑造了这批蕃臣像。
但是，也有例外。研究人员发现，有些石像背后开头写有“故”字，说明这个人已经去世了。这里面有两种情况，一种是这个人根本没参加唐高宗葬礼，只是出于喜爱和别的原因，把他列入了蕃臣像；另一种是确实参加了葬礼，只是立石像时已经去世了。如阿史那弥射，他是西突厥一名首领，曾经被封为骠骑大将军，高宗继位后，让他担任唐朝最高地方长官，统领军政。662年被人陷害致死，高宗病逝是683年。显然他不可能参加高宗的葬礼。这种带“故”字的石像有十几个。
根据史书记载，乾陵的地面建筑有385间房子，其中包括蕃臣像的建筑物。原来这些石像都在殿内，在历史的长河中被损毁了。
中国人自古就讲究对称，而蕃臣相东西两侧的石像数并不对称。
日本有个学者叫足立习六，他于1906年来乾陵考察，发现东侧有29尊石像，西侧有32尊石像，两边数字不对等，不符合中国人的对称传统。
后来在亁陵东侧陵园区，找到一块毛坯石料，高245CM，宽86cM。此后在这一侧又发现一块毛坯，人的形态已经刻成。村民反映还发现有一块石像半成品。三个毛坯加61个石像，刚好64个，成双成对。这三个毛坯为什么没有完工？为什么不完工？成了不解之谜。
关于石像头部被毁损的原因，目前有几种推测供大家讨论。
一，八国联军破坏说。八国联军打到中国后，外国人看见自已的祖先在给唐朝皇帝守陵，气急败坏，砸毁了石像头。但根据前面的分析，明朝晚期这些头就没了，轮不到八国联军动手；再说专家论证过了：八国联军根本没来乾陵。所以，这个说法不靠谱。
第二，瘟疫说。据说明朝末年这里发生了瘟疫，有人怀疑说是这些蕃臣石像使的坏，愤怒的民众为了治好病，就砸烂了石像头。
第三，祸害庄稼说。明朝末年有一个外国使节来到乾陵，看到自已的祖先在给唐朝皇帝守陵，非常恼火，又不敢公开砸毁，便心生一计。他晚上到田里糟榻庄稼，然后当乡民说石像成精了，白天不动，晚上出来祸害庄稼，只有将这些石像头砸了，方保太平。于是，乡于就将石像头都砸了。
第四，黄巢破坏说。黄巢曾经在乾陵周边挖了一条40米的深沟，意欲盗掘乾陵，结果几十万大军连墓门都没有找到，无功而返。这些人费了九牛二虎之力，没有丝毫收获，气愤之余，砸毁了石像头。
第五，地震说。许多专家把石像头被毁的原因归结为地震和战乱。明嘉靖年间，陕西华县一带关中大地震，震级8--12。由于时间发生在子夜，造成80多万人死亡。乾陵距离华县100多公里，属于震中地区。加上石像材质欠佳，有石瑕，地震造成石像倒榻，头部断裂极有可能。少数属于战乱毁损。
以上只是推测，缺乏直接证据，到底真相如何？有待进一步探索。欢迎大家讨论。