博文微金融
大家好！我是龙门山财经，专注银行金融社保观察与分析。
准确的说，不同的人站在不同角度对二者安全性有不同体验和界定。作为银行，存折和银行卡没有一个是残次品，安全等级肯定是同一等级；站在储户角度，心理因素和实际使用都会对安全性产生不同影响；但是，犯罪分子却更喜欢对银行卡下手，给人印象是银行卡的漏洞比存折多，事实果真如此吗？
先听银行怎么说？银行说：在取款方面我们给了储户三道保护措施，还嫌不够啊？第一必须有存款介质存单、存折或银行卡；第二取款人必须提供正确密码；第三，超过一定金额(5万)，还必须提供存款人和代理人身份证原件。从理论上看，这确实有一定道理。如果储户防范意识差或者一时疏忽，没有保管好存款介质、密码和身份证原件，无论是存折或银行卡，存款都有丢失的可能，也就没有谁比谁安全一说了。
储户又说：存折上可以打印和显示存款流水和余额，白纸黑字，童叟无欺，很有安全感。说的好！确实很有安全感，但仅仅是一种感觉，一种心理安慰而已。在实际使用中，打印流水和余并非存折独有功能，银行卡同样可以随时柜台或者自助打印。说到此，突然有种感觉，喜欢持有存折的应该大部分属于60年代之前的储户人群，特别是广大农村地区。因为他们对银行卡功能的了解确实不够，更不会操作。这不奇怪！但也并非安全性高低界定的真实依据，不是重点。
那究竟二者安全性有无高低差异呢？抛开理论看实践。有，肯定有！毋庸讳言。犯罪分子为什么总喜欢对银行卡下手，而且屡屡得逞，就可以侧面证明，确实有高低之分。本人一直追踪类似盗刷案例，分析总结有一下几种原因。
1.与银行卡相比，存折一般没有网络和移动支付功能。因为功能的单一性，也就大大减小了与外界接触面积和机会，个人信息和密码的泄漏也就成了极小概率事件。没有这些泄漏，存折无法被复制，当然存款永远也不会丢失。
2.存折一般只支持省内通兑，且不能在ATM上取款，个别银行除外，更不支持境外取款。而犯罪分子作案为了逃避打击，一般会选择异地或跨境盗刷。显然，存折不是犯罪分子喜欢的菜！
3.存折柜台大额取款，不仅要持凭证、密码和身份证，更要命的是犯罪分子必须面对银行工作人员面对面审核与监控，这些都会加大犯罪成本和破案机率。
4.存折被盗刷，“内鬼”占比超过90%。要么是自己家人、亲戚或朋友，要么是银行所谓的“熟人”内鬼。对于此类安全性，可不能让存折来“背锅”哦！家里东西被盗，请问有谁责怪过门锁质量太差呢？只怪强盗太狡猾，这是道理。
说到这里，仿佛突然明白一个奥秘：存折和银行卡究竟谁安全，不是我们说了算，而是犯罪分子！盗刷者说：因为我不爱你，所以你很安全！就酱！！！不知能否给你点点启发呢？
好了，今天分享到此。持续关注【龙门山财经】，随时和你分享生活中最实用财经知识！