未來的女王陛下465
不會讓賠償。真的不懂有很多回答說讓賠償,這是什麼心理?是車比人還貴重嗎?換成我,我不但不讓賠償,還會盡我最大可能去感謝對方!尤其是那個說讓救人者賠得傾家蕩產的,我也是醉了,你就不怕別人翻訴?告你監管不力,告你過失殺人,告你敲詐勒索嗎?並且你這麼做,我可以告訴你,你那個城市你就別想待了,只要媒體公佈,定會在社會上引發強烈反響,所有矛頭全指向你,你會受到強烈的輿論壓力,也會被人肉,讓你在那個城市和你所有家人朋友前永遠抬不起頭,在你有困難,別人也不敢去幫,就怕你倒打一耙,可以讓你以後生活不得安寧!法院也會根據輿論做出判決,並且這也是有法律根據,並不影響法律的公平性(中華人民共和國民法總則2017年3月15日第十二屆全國人民代表大會第五次會議通過,2017年10月1日施行,第一百八十四條因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔民事責任),這麼做只會讓救人者無罪,反而救人者一旦拿這個說事兒,過失殺人這個估計難,但絕對會讓你對敲詐勒索以及監護不力做出法律責任! 我就問你,你孩子的命重要還是你的車更重要?如果是你孩子的命沒你車那麼貴,那你就可以按你說的去做!
我不是搞道德綁架,這個於情於理,作為家長,把孩子忘車裡了,別人不救,孩子很可能就會窒息死亡,家長缺失了監護責任,為啥讓救人者來承擔?這是於情。中華人民共和國民法總則2017年3月15日第十二屆全國人民代表大會第五次會議通過,2017年10月1日施行,第一百八十四條因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔民事責任。這是於理!
三笠k阿克曼
必須賠啊!
救人是救人,砸車是砸車,兩碼事好嗎?
救人屬於見義勇為,500塊加錦旗我可以給你。
但你砸車,這就屬於破壞他人財物,是刑事犯罪,如果起訴,你將面臨牢獄之災,不讓你賠是我心地善良,讓你賠是合法訴求!我告得你傾家蕩產都可以!
所以你救人是救人,別忘了你的本分,破壞財物是要付出應有代價的,別褻瀆國家法律,我們是法治國家,始終是以法律為準繩的。
水人霸霸
這問題也能提出來,難怪現在那麼多見死不救的,為救孩子砸車是應該的,我13年的時候在溫州扶一個坐輪椅的老太太,我把他往上抱,他往下滑,抱了幾次他都這樣我發現不對勁,直接走了,以後幫助別人要拿手機錄像,不然被別人訛了不值得
最真的夢h
說個真事,有一隻狗去洗澡,回來的時候男主人開門讓它自己上樓,一轉身沒有注意,狗又回過頭自己待在了車裡,然後男主人直接就和朋友出去玩了,大熱天,狗很快就熱的開始叫,引來了很多人圍觀,男主人的媽媽過了會兒也想著兒子沒回來,怎麼狗也沒有回來,下來找狗才發現狗已經快不行了,圍觀的人很多,誰也不敢動,畢竟那只是只狗,那阿姨直接掏出500元,誰幫她砸車救狗,這錢就給誰,保證不需要砸車的人負責任,沒幾分鐘就開了口子,狗得救了。
一隻狗尚且值得砸車救,拿一個孩子和車比,是幾輩子沒吃飽過飯,餓死鬼投胎窮瘋了吧!
siki92313656
也許會有吧。因為林子大了,什麼鳥都有。我曾聽說過,一個鄰居為他救火,把他的水桶給砸了,還有要那個為他救火的人賠。他的理由是,我沒有要你來救火呀!這個人也許會說:“誰叫你來救我的孩子呀!”真的遇上這樣的,也只有自認倒黴了!
湘山224
報警,由警察根據情況採取必要措施救人,千萬不要自做主張毀車救人,有些事說不清的。
龍王爺124
不知是人重要,還是車重要,感謝都來不及。生命只有一次,車還可以修好!
用戶鄉里巴巴
出現這種情況,肯定不會讓他賠償,再豪華的車,能有命值錢?車有價,命無價,話說回來了!砸車是為了救孩子的命!如果要賠償,就太不道德了,也會傷了救孩子的人的心,並且把見義勇為變成了受害者,會使其心寒!以後再遇到危急的事!誰還會站出來,應該特殊情況,特殊對待,車砸了!花錢可以修,如果孩子出了意外,可不是錢多就能解決得了的,只要孩子平安無事就好。
天山桐姥1
堅決不會讓賠!
愛人之心人皆有之,人家愛我子女,是我一時粗心大意,把女兒落在了車裡,天氣炎熱,女兒睡覺醒來,因為找不到父母,焦急,因缺水而虛脫,為搶救她的生命關心她不惜把我的座駕砸了窗子,救死扶傷,我千恩萬謝您!
生命誠寶貴,我們祈盼這樣的人呈出不窮,他們從不考慮其它,一心只想著救人!
車,雖然很貴重,而人的生命遠遠高重於車的價值本身!
車雖被砸壞了,但,別人搶救的是我的女兒。
他也可以不是我的女兒,是一個同我女兒一般大小的生命。同等於我女兒的生命,如此重要,重於泰山!
車雖然損壞了,被砸了,但,一個鮮活的生命卻得到了安全的保證和保全。
車壞了,你可以修,可以保養,可以更換,而人的生命只有一次,是不可以更換的呀!
救人一命,勝造七級浮屠!
連佛家就動了關愛慈悲之心!
如果別人為救我女兒而砸了我的車,不論車裡坐著誰個,他是一個生命載體,我都不會讓人賠我的車!
相反,我還要感恩你們的施救者!
難得佛家此言矣!
縹緲間1
《如果別人為救你孩子砸壞你家名貴豪車你會讓賠嗎?》
01
有人問:
如果別人為救你孩子砸壞你家名貴豪車你會讓賠嗎?
關於這個問題……
雖然我本人反對大家去砸車救人……
因為萬一碰到拎不清的二愣子,真讓你賠錢,這豪車的修理費弄不好至少幾十萬,普通人攤上這種事,這輩子基本就完蛋了。
所以啊,我是反對大家去砸豪車救人的……
大家可以打電話,報警,或者找消防員……
因為我們普通百姓被賴上,那是真的招架不住,搞不好真得賠幾十萬,上百萬……
但是,如果是警察或者消防員砸車……
老賴一般不敢賴警察和消防員,因為警察和消防員都是國家公職人員,代表政府。
如果那些碰瓷的人,企圖無賴國家公職人員,估計是佔不上什麼便宜的。
02
第二呢,各位要注意,我反對砸車救人,但並不反對別人砸我的車,救我的孩子。
如果我孩子在車裡有危險,歡迎大家砸車,不管豪車多貴都沒問題,而且我會出錢謝你,必有重謝。
車重要,還是自己家人重要,這麼簡單的算術題,我還是會做的。
所以,如果誰砸了我家豪車,救了我家孩子……陳旭第一個念頭,是給你錢,感謝你……而不是問你索要賠償。
英雄,救命之恩,你需要多少錢,請開一個價格。
必有重謝。
咱們今後永遠是朋友。