03.05 安踏声讨不穿领奖服不止于成绩更是国家荣誉!孙杨回应见怪不怪,不会影响比赛,对此你支持谁?为什么?

欢乐Bar


说实话我支持孙杨,能不受舆论压力影响,在赛场上发挥如此之好,并夺得大满贯,心理承受能力是我们常人所不及的,而我为什么不支持安踏呢?请君听我细说!

安踏不被支持之选错时间

在孙杨200米夺冠后安踏第一次发微博怒斥孙杨,这也引起了社会舆论的轩然大波。你们有考虑过孙杨的感受吗?一个在为国争光夺冠的运动员,公然被指责,还能有这么好的发挥,这是我佩服孙杨的一点,虽然他也有些地方不妥!而安踏选择这个时间指责孙杨将个人利益凌驾于国家利益之上,在我看来安踏的行为是将民族、国家荣誉置身之外。

安踏不被支持之指责对象错误

361是游泳队的赞助商,也单独签约过孙杨。孙杨说过:在我最困难的时候,我的教练、外教和361在背后支持我,一直没有放弃我,让我从低谷慢慢地继续走向巅峰。所以我拿了金牌,我还是非常感谢他们。回顾事件的经过,安踏是与国家队签约赞助,如果运动员出现违背契约行为,安踏擅自指责做法欠妥,讨要说法应与国家队、体育局商论,对孙杨的处罚结果也不是安踏决定,而是国家队与体育局!

安踏不被支持之立场错误

安踏只是一个运动品牌,对于运动员的违背契约行为,应该在运动品牌的利益等方面进行说辞,而不是上升到国家利益、荣誉,安踏不能代表国家!运动市场品牌众多,安踏并不能代表整个体训市场利益、国家的利益。如果要讨说法,应该从自己运动品牌的利益、团队赞助签约的利益出发!

写在最后

我个人觉得,孙杨是这件事的始作俑者。举例说明一下我为什么这么说,网坛名将纳达尔的个人赞助商是Nike,每次比赛是不能离身的,但2008年北京奥运会参赛时,为了国家形象就穿了那年赞助西班牙参加奥运会的李宁,所以说个人形象代表国家的重要性不言而喻。但是安踏的做法有些欠妥,代表安踏指责孙杨的公关,对此事过度指责过激应该出来澄清。就事论事,安踏发现问题后,如果能私下联系孙杨、361、国家队、体育局协商处理是最好不过的,本身孙杨的做法至始至终都是错误的,但安踏选择在微博上指责,将事情扩大化,让本来站在对的立场上说话的安踏失去了一些人的支持,这也是一部分人支持孙杨的原因。

大家是支持孙杨还是支持安踏?欢迎在评论区留言交流!