03.04 既然孙杨的A瓶还在，他砸B瓶是为了什么？

常盼飞

近日孙杨在社交媒体晒出检验样本，A瓶保存完好（有外包装的），而B瓶外包装损坏。按照正常的药检流畅，反兴奋剂机构是要带走A拼样本，B瓶样本在孙杨手中保存。只有A瓶药检呈阳性时，才会启用B瓶复检，两个瓶药检结果一样时才能最终下结论。那么为什么一个损坏？一个保存完好呢？听我慢慢道来；

国际泳联给出答案；

在国际泳联的庭审中，反兴奋剂机构是这样阐述的。当反兴奋剂机构工作人员和孙杨发面发生分歧时，工作人员正向上级反映情况，而此时工作人员听到敲碎玻璃的声音，走出去看到孙杨和一个警卫已经用锤子敲碎了一个样本容器，孙杨在警卫旁边用手机给保安照亮，正准备取出第二个样本时被工作人员叫停。也就是说，孙杨和警卫在砸完B瓶后，其实是打算继续砸碎A瓶的，但被药检官拒绝了。所以A瓶完好，B瓶外包装损坏。

药检官的证词非常重要；

其实孙杨砸坏样本瓶已经是事实，目前争议的关键就是在孙杨和药检官怎么沟通的。如果说药检官允许样本脱离瓶子，资质不全不具备效力，那么孙杨就不存在违规。但是如果孙药检在明知道瓶子无法打开的情况下，故意给孙杨下套，之后翻脸不承认，那就太卑鄙了。

总之，我觉得孙杨的本意不怕药检，因为反兴奋剂机构规定，运动员一年之内有两次拒绝飞行药检的机会，孙杨之前一次也没有用。如果孙杨有问题，那么完全可以随便找个理由拒绝。但是孙杨的处理方式有些极端，另外就是作为中国人的药检官太可怕了，孙杨之所以被禁赛八年，我觉得完全是掉入人家圈套了。

您有什么不同见解吗？欢迎大家一起讨论留言，说出您的看法。

小蚂蚁体育

孙杨原来是打算AB瓶都砸掉的，事到如今或许我们越来越接近真相了。

根据国际泳联的阐述，警卫砸第一个样本容器的时候药检官在打电话，回来之后孙杨还想砸第二个，但是药检官拒绝了，所以不是只砸了B瓶，而是只来得及砸B瓶。

从公开的整个过程来看，真相可能和原来国内各大媒体传达的并不一样。

这是被砸坏了的和没有坏的对比。

这是完好的A瓶和只有内芯的B瓶图片。

这里有一个我之前也不太清楚的地方，最近查了资料终于弄清楚了，密封之后如果要对里面的样本动手脚只能通过暴力砸或者是专业仪器切割的方式，外面这个密封装置是不能二次利用也没有办法在打开之后复原的，所以若是自己的样本没有任何问题，让他们拿走去检测同时提起对不合规工作人员的诉讼就好了，为什么要砸样本，不让药检官带走呢，这是我始终无法理解的地方。

我看到了这样一个博弈模型，这是博弈论里比较基础的模型，但是很明显只要是没有服药，情况一和二都是最佳的选择，怎么会选择最糟糕的情况三呢，那么反推有没有可能是在服药的前提下选择了第三种损失最小的呢？

当然现在已经没有办法考证究竟有没有服用兴奋剂了，现在的的问题就是破坏试剂瓶而且没有给出合理的解释，基于这一点，孙杨以及他的团队、父母目前给出的证据和声明都没有办法做到给出合理的解释，在现在这种情况下，上诉几乎不可能成功，而且孙杨还公开了药检人员的个人信息导致他们被网暴，孙杨母亲发的朋友圈还引发外媒报道，这样的孙杨真的是我认识的那个为国争光的世界冠军吗？

A聊体育

最近，孙杨在个人社交媒体上晒出了采样时的A瓶和B瓶，从图片中我们可以看出，B瓶已经被破坏，而A瓶依旧保存完好。这时，网友不经要问了，既然孙杨的A瓶还在，为什么他要砸B瓶了？

根据WADA，也就是所谓的反兴奋剂组织规定，采样人员在采样时，将样品分为A和B，A带走，B留给运动员，只有当检测出A呈阳性时，才会来取B。

而孙杨事件是：孙杨认为采样人员资质不够，没有拿走样品的资格，和幕后团队沟通后，认为能够破坏样品，因此便有了国际泳联这样的阐述：DOC（药监官）正在与Popa通话，然后听到玻璃破损的声音。她走出看见孙杨和警卫已经用锤子敲碎了一个样品容器，孙杨正在给警卫用手机照明，药监官被要求毁掉第二个样本，她坚决拒绝。

可以看出，孙杨之所以砸了B瓶，留下A，是因为被药监官制止了，他原本的想法是准备两个都毁掉。此外，因为破坏了B样品，所以不管A是否完好，其作用都失效了，因为已经不能保证两瓶血样是同一时间采集的，且是否被污染。

也正是因为样品失去了有效性，在CAS的判定中，才没有说孙杨是否有服用兴奋剂，而只是说他暴力抗检。

篮球管理员

砸A瓶，还是砸B瓶，只是孙杨团队脑袋发热，意气用事的临时选择罢了！

第一，有一点我们应该先搞清楚，不管孙杨砸的A瓶，还是B瓶！都没有区别，重要的并不是A和B，而是砸没砸！不管他砸的哪一瓶，都是在破坏血样采集，而他的行为已经够成不配合药检！这就是他被起诉的原因，也是他败诉的证据！

第二，我们都知道，兴奋剂检测有血检和尿 检两种形式，而且并且分AB瓶，A瓶一般为红色标签，B瓶为蓝色，为什么要两瓶呢？因为一般只检测A瓶样本，如果A瓶检测结果为阳性， 运动员则可以申诉，要求对B瓶进行测定！我相信行业内的人都知道，盛放血样的那个密封容器是经过特殊设计的，血样放进去，一旦盖上！就必须用专业仪器切割开！很显然，孙杨没有这种仪器，只能选择砸开！

体坛小龙虾

孙杨上了对方的当，孙杨以为对方同意他砸开留下血样，对方从未肯定的说过这话，只说你想怎样我不拦着你，杨冰柔说的每一句话都可以理解成两个意思，WADA的培训原来不是培训技术，而是培训说话的艺术，这样在法庭上立于不败之地。运动员还是太单纯了，完全不是对手。孙杨按照自己的理解做的每一件事，都变成了暴力抗检的证据，WADA完全可以说我说的不是这个意思，而是另外一个意思，你的所作所为就是抗拒检测。

蓝点知了

所谓“孙杨抗检”事件闹得是沸沸扬扬，最终国际仲裁法庭正式宣布对孙杨做出禁赛八年的处罚。对于这个处罚结果，孙杨一方表示无法接受，也就是说接下来一定会向瑞士最高法院提起上诉，而在此之前孙杨也在社交媒体上多次晒出“证据”试图澄清解释自己并没有存在违规行为。特别是孙杨晒出的两个药检血液瓶引起了热议，因为其中A瓶的外包装玻璃完善，而B瓶的外包装玻璃已经不见。

其实根据规则运动员可以有两次推迟药检的机会，达到两次后才会被判定为抗检。但孙杨一次都没有使用，非常配合检测人员抽检，后面只是开始质疑对方资质，才有了一系列行为和今天所造成的后果。如果孙杨有问题，那他完全可以推脱延迟药检不是吗？所以孙杨因为冲动，被人家设计的可能性也非常大！对此你怎么看？欢迎一起讨论。

喜欢的朋友帮忙点个赞，点击关注“锦鲤篮球”，点关注不迷路，你的支持就是小锦鲤更新的最大动力，感恩！

锦鲤篮球

前些时候，中国泳坛名将孙杨被国际体育仲裁法庭被判禁赛八年。起因就是孙杨在2018年9月接受一次赛外兴奋剂检查的时候存在“暴力抗检”的情况，孙杨本人当时认为WADA世界反兴奋剂机构派来的检查人员资质不全，并能完整配合兴奋剂检查，据外媒报道，孙杨的妈妈在检查人员带走血样时，指挥安保打破了检测血样。

所以这才出现了孙杨在近日曝出的完整血样瓶，A瓶是完好无损的，B瓶的包装已经被破坏的情况。在兴奋剂检测中一般是血检和尿检，并且分A瓶和B瓶。兴奋剂检查时一般只检测A瓶，如果A瓶检查出来呈阳性，那运动员可以申诉检查B瓶。兴奋剂检查呈阳性，就是证明运动员有服用兴奋剂的行为。

同时无论A瓶，还是B瓶，都是特殊密封好的，等到检查时再用特殊的刀具割开，中途是不允许打开的。而孙杨在那次赛外兴奋剂检查时，打破了B瓶的外包装容器，里面的血液检测样本完好无损，如下图所示，孙杨公布的完整血样瓶，A瓶是完好无损的，B瓶则只剩下了试管样式的血液检查样本，密封容器不见了。但即使是这样，孙杨的确是构成了干扰兴奋剂检查的要素。

这就好比考试结束，你都交卷了，还要去拆开密封答案的信封一样。这样的行为的确是违反了《世界反兴奋剂条例》的第2.5条“干扰兴奋剂检测程序”，所以从孙杨公布的完整血样瓶来看，他即使再度申诉了，成功的几率也不是很大。

这种时刻，孙杨只能祈求于从主检官的资质入手，寻求驳回禁赛八年的裁决。而且孙杨之所以砸坏B瓶的外包装，可能是怕自己的血液检测样本落到坏人手中，做出一些不利于自己隐私的事情。而且据外媒报道，并不是孙杨本人指挥安保人员破坏B瓶的，而是孙杨妈妈杨明担心儿子的安慰，命令安保人员打破的血液检测样本。

以上是我的个人观点， 如有不同意见，欢迎大家在评论区讨论。

篮视野

不管你是砸A瓶B瓶，总之是砸了，你砸了就把坏事情砸得更坏了，不管是上了别人的当，还是为自己的冲动付出了代价！从这件事情给我们的教训是：我们身正不怕影子斜，在尊重现行相关政策的前提下，如果遇到比较有争议的飞行检测，第一时间是记录留下所有用得上的证据，不要贸然的采取暴力措施，这样在以后对薄公堂的时候对自己有利一点。

下面我们来还原一下当时的来龙去脉：

当日孙杨接受完药检之后，总共有两个样本，按照相关的要求来说，反兴奋剂机构会带走A瓶样本，而B瓶样本会在孙杨手中保存。如果未来A瓶的药检出现问题之后，孙杨手中的B瓶才会发挥作用。官方给出的过程是：当时孙杨质疑了反兴奋剂工作人员的身份之后，双方一时发生了分歧，当时工作人员就将此事反映给上级，就听见了孙杨和警卫敲碎样本容器的声音。

最后我还是相信孙杨的是清白，在兴奋剂这件事情上孙杨是清白的，但是这个清白只是证明了孙杨在运动生涯没有污点，却无法为他贸然的去砸瓶辩护。理性的来看待这件事情，不管是人家泳联和反兴奋剂机构这次要拿你开刀，还是杀杀你的威风，总归是你有“暴力抗检”把柄落在人家手里的，所以才让事情变得被动了。你说是质疑人家身份，你全程录像留存，有B瓶在手里就是最大的保障，你说你冲动什么呢？

体坛视点

WADA这个所谓的反兴奋剂机构，本身就不是什么好鸟，之前还被俄罗斯俄罗斯黑客组织“魔幻熊”入侵数据库，结果发现他们表里不一，给一些西方国家实行“药物豁免权”。

这次孙杨事件，国际泳联都是站在孙杨这边的，就是这个WADA组织为了自己的权威性，杀鸡儆猴，一定要找孙杨麻烦。这让我想起了一些西方的第三方检验机构，号称很权威，其实在中国的一些QC员工，来工厂绝大多数只是走走片场，私底下收钱走人罢了，照片、检验报告全方位弄虚作假。如果工厂不能把他们的人员安排满意，人家立马搞你。

WADA这个反兴奋剂机构的采样流程是这样的，采样品，然后分成A和B保存，采样人员带走A样品，B则留给孙杨保存，只有当A瓶药检呈阳性时，才会启用B瓶复检。

孙杨当时之所以会砸了B瓶，主要是认为采样人员资质不够，而其后的团队也认为这次采样不符合规定，可以作罢，于是不成熟的孙杨才会让保安把B瓶砸了。从这件事来看，个人愿意相信孙杨，如果他真的有违反，大可以都砸了。而WADA对他的诉讼也只是暴力抗检，并没有说他服用了兴奋剂。

WADA这个机构号称为了绝对公平，实则他们自身内部就存在问题。

篮球专区

我觉得扭转希望不大，仲裁庭只咬客观“抗检”这个结果，不考虑程序瑕疵问题。即便法官最后认了，可能也就是惩罚检测官，但孙杨必须罚，要“立威”。如果孙杨真得被盖棺，要召开一个记者会，自己把整个事件从头到尾说清楚，有做得不好的地方也要承认，给世界留一个真相，让大众去评说，然后平静地离开。