03.03 敢于对全世界打贸易战,特朗普是因为生意还是主义?

阿佩呀


特朗普是商人出生,身家过百亿,破过产,又重振家业,深谙商道,善于用极限施压手段逼迫对手,注重眼前利益,对社会蓝领阶层的生存状况比政治精英更了解,懂得用煽动性话语赢得共鸣,为现实利益可以无视规则和秩序。

特朗普胜选后,确实希望用自己的商业头脑让美国再次伟大,他以美国现实利益为唯一关注点,对于意识形态,盟友关系,邻国互惠都全然不放在眼里,只求为美国多挣美元。

特朗普以极度利己的美国优先单边主义政策对抗世界多边体系,希望避开多边国际组织,绕过WTO,要求各国单个与其重新谈判经贸合作,再利用美国超强的经济实力碾压各国,达到又一轮收割的目的。

所以特朗普是站在美国现实利益的角度,对世界掀起贸易战,虽然许多精英阶层不认可特朗普这种饮鸩止渴的短期鲁莽行为,特别是毫无城府,和战略谋划,一味以大棒针对各国,致使盟友丧尽,对手接连抱团反击。

商人特朗普从无执政经验,认为只要占了美国便宜的国家都要吐出,盟友也不能例外,美国只有与各国贸易都占优势,美国自然基业长青。甚至认为盟友打着朋友的招牌专门占美国的便宜,最可恨。他对记者说,欧盟是美国最大的敌人,与加拿大的贸易协定只能对方让步,对安倍说,美国还记得珍珠港事件。

可见,特朗普没有坚持美国一贯的价值观外交,没有想过带领盟友对付我国,甚至第一波矛头就指向盟友,对他们钢铝加税,盟友一个也没落下。

特朗普这种一视同仁,不分内外的政策清晰明了,就是为了美国的现实利益,并不是为了自己的生意,如果要为自己的生意,与盟友关系处好点,自己家族的生意肯定会被照顾。

尽管特朗普眼中的国家利益并不被精英阶层所认可,但他自己趋之若鹜,干劲十足,对我国500亿商品加税,还扬言要继续对2000亿商品加税。

特朗普一系列要挟,恐吓,加税效果并不如意,欧洲对外关系委员会主席马克·莱昂纳德说:“与美国的贸易博弈已经表明,要与特朗普达成交易,首先必须有能力捍卫自己的利益。”

法国总统马克龙直接表示特朗普要欧盟减低农业税不可接受。

德国外交部长马斯发表文章,提出必须减少对美国的依赖。因此德国在国际上、特别是在欧洲应当承担更多责任。马斯呼吁在国际上形成“多边主义联盟”,以应对美国跨越“红线”的时候构成“平衡力量”。

日本副首相兼财务相麻生太郎在北京直言不讳的说,考虑到美国特朗普政府,“双方一致认为保护主义贸易政策对任何国家都没有好处”,表明希望通过日中两国合作进行应对。

特朗普美国优先在全世界受到抵制,合作还需双赢,只想一家占尽天下便宜,即便是美国也行不通。


远方的狮


三个原因:

一,特朗普的信仰

二,重塑世界格局

三,美国根本利益

分述如下:

一,早在特朗普年轻的时候,特朗普就发出过“让美国再次伟大”的呼声,也可以说,特朗普一直在为实现这个信仰而做着准备,包括他成功竞选总统,都在为实现这个信仰。

二,当自由贸易符合美国利益的时候,美国为自由贸易缔造了各种规则和世界组织;当美国经济结构发生巨大变化,当自由贸易更加利于世界第二大经济体(当然,仍有利于美国经济)的时候,美国就要重塑最有利于美国、而次利于其他经济体的贸易规则,表现在,重建前,各种退。

三,美国的根本利益是,美元、科技、军事、经济……的超级霸权,不仅仅是数量超出,而且是绝对领先,代差性质的、三五十年甚至世纪水平的领先,这才是美国的根本利益所在。

四,美国四处搅乱国际秩序(贸易战仅是一方面),是不怕自身经济倒退的,前提是,其他经济体的崩溃,美国只要绝对领先。极端的例子,把其他国家打到石器时代,而美国退回工业化初期,这也叫绝对领先。


小桥观澜


应该是因为生意,而不是主义。

特朗普做企业出身,做事秉承实用主义原则,对价值观的关注和强调不像民主党的希拉里、奥巴马等人程度深。

特朗普的贸易战几乎针对了所有的贸易伙伴,甚至传统盟友欧盟、日本也没能幸免。特朗普之所以要发起贸易战,最重要的目的就是促进美国经济繁荣。

二战后,美国是唯一一个没有被战火破坏的大国,美国给欧洲、日本提供了很多援助,其中就包括不平等的贸易政策。例如,美国长期对从欧洲进口的汽车征收2.5%的关税,而同期欧盟则对从美国进口的汽车征收10%的关税。这种带有援助性质的贸易政策已经持续了六十多年,美国也觉得有些不堪重负了。当初的援助是为了帮助一些国家从二战的创伤中恢复过来,如今二战过去了这么多年,这些国家应该说早都恢复过来了。而美国近些年来,由于婴儿潮的结束,市场需求不足,再加上全球化带来的冲击,美国经济增长乏力,失业率增加,中产阶级不堪重负。这些因素都促使美国寻求与贸易伙伴改变关系。

特朗普之所以能上台,也是因为他的选举纲要应和了美国中产阶级改变现状的诉求。特朗普深深地明白这一点,所以他上台后,一手抓经济发展,进行减税、金融去监管改革,刺激经济,一手抓对外贸易,和各个国家及组织讨价还价,为美国企业争取有利的贸易条件,为美国产品寻找更加广阔的市场。

因此,特朗普的贸易战,更多的是生意和利益,主义和价值观的因素比较少。


一知


生意是为了互通有无,贸易是为了各取所需,特朗普打响了贸易战以来,他口口声声的减少贸易逆差,而实际数据是不降反升,这能说是为了生意吗?

特朗普出生商人,匆忙从政,在政治上一窍不通,作为总统,没有一个稳定的国家治理团队,白宫走马灯式的换人,声称要让美国再次伟大,这直接否定了以前历任总统带领美国成为世界强权的一切,支解盟国,退出国际协议,不守法治之路,不守一切规则,提不出有远见的政治主张,又何来什么主义?

所以,特朗普贸易战既不是为了生意,又不是为了什么主义。特朗普这一招彰显了他的个人独裁偏见。因此,白宫内斗羞闻不断,作为总统,连手下团队都驾驭不了,团队中人对他也阳奉阴为,更沦为笑柄。

贸易战只能说明特朗普对经济的无知,历史以来,贸易战从来都没有赢家,这只不过是特朗普个人的总统瘾在作祟。

贸易战也只能体现特郎普对政治的浅见和愚笨,何以见得?贸易战首先失去的是选你上台的工人农民的自身利益,政治上不吝是一剂毒药,商人,工人,农民受损了,往后还会投你票吗?


麥佬评论


回答这道题可谓仁者见仁、智者见智。国际学界、战略界对此也存在很大的分歧。

一种观点认为,特朗普商人出身,讲究利益最大化,对外经贸施压就是为了让美国获得更大利益。但缺乏长期的战略思考,对长期的大国关系,世界秩序问题不感兴趣。

另一种观点认为,特朗普身边不乏曾经拥有班农等人,他既讲究短期经济利益,也具有长期战略考虑。

笔者倾向于后者,特朗普对全球发动贸易战,既为“做生意”,也为“主义”和制度之争。

第一层面:缓解贸易失衡

特朗普重商主义色彩浓厚,认为贸易保护可以维护美国国内传统制造业,促进更多就业,让美国经济更具有竞争力。在他的理念中,过去几十年全球贸易体系和主要贸易伙伴“不公平”贸易行为,让美国利益受损。首先,必须从贸易逆差问题上入手,改变美国不公平待遇。同时,特朗普可以兑现竞选承诺,有利于巩固自身的支持率。

第二层面:创造让美国更有利的规则

在特朗普团队中,贸易代表莱特希泽、商务部长罗斯、副财长马尔帕斯等认为,他国国内政府补贴、出口信贷、强迫技术转移等产业政策让美国经济竞争力损失,必须调整。同时,WTO的多边贸易规则作用下降,无法规制他国“不公平”贸易行为,导致美国经济利益损失巨大。也必须做出改变。从这一个角度看,也是为了经济获益。

第三个层面:遏制新兴力量崛起

特朗普经济团队中的纳瓦罗等人认为,某非市场经济的社会主义国家和新兴市场,成为经济快速崛起的关键力量。正在冲击美国二战后的国际秩序和格局,如果美国任由其发展,再不动手可能就完了。因此,从这个层面看,特朗普发动的经贸冲突已经超过经济问题本身,具有战略博弈味道。可以看作是“资本主义模式”和“社会主义模式”优越性之争。


经韬


归根到底就是为了钱。

特朗普是商人出身,尤为看重钱。而且他把商业谈判中的一些策略应用到了政府谈判领域。打贸易战不是目的,而是希望通过贸易战为美国获取更多利益。换句话说,贸易战只不过是一个吓唬人的幌子而已。

美国对外贸易赤字根本原因在于美国的经济结构。因此通过贸易战是不可能从根本上改善美国的贸易赤字的。而且,贸易战会极大的损害美国在全球范围内的信用和声誉。这对于美元霸权会构成很大的冲击。特朗普为了眼前的蝇头小利,牺牲了美国的根本利益。短期内也许会赢得中下层选民的支持。长期来看,或许是美国衰落的开端。

不过,对于中国而言,美国挑起贸易战之后,会对中国经济产生极为不利的影响。中国在这场较量中一定会付出不小成本,但如果应对得当,也是崛起的契机。


用户4325101516


两者都是,主义色彩更重。主义是回归里根时代的保守主义,连口号都抄里根的:让美国伟大,美国优先。生意则不是自己的生意,而是美国的传统产业,让制造业回归美国。

全球贸易战,之所以“敢”,这是一种”主义”,“积极思想”、“成功主义”,也体现了川普的风格。换其他人可能真不敢。

全球贸易战,不仅是敢不敢问题,而且是“该不该”,“行不行得通”的问题。美国的关税不对等的“圣人政策”,导致几十年来产业外移,国人积怨已久,贸易战迫不得已。

川普对美国的政策长期不满,几十年来,川普一直在吐槽。所以川普绝非外行,也非一时脑热。

川普追求的是公平贸易,自由贸易。欧日加都是强国,无所谓,应该没问题。中国也不会眨眼睛,啥苦没吃过?只是何苦来……


王红杰如是说


既为生意又为主义。对世界其他各国打贸易战,特朗普机关算尽太聪明,反误了卿卿性命?

事实上,目前来看,下这个结论,恐怕为时尚早,那么,为什么特朗普敢冒天下之大不韪?

一,为了生意。毫无疑问,作为一个生意人出身的美国总统,特朗普之所以打贸易战,肯定是为了做赢生意,就像谈判一样,想要多捞一把!

二,为了主义。许多人根据上面第一点认为,特朗普的心里只有生意,没有主义,这未免太小看特朗普了!其实,美国优先就是特朗普主义!

三,同时并举。其实,特朗普打贸易战就是为了做生意和搞主义,两者同时并举,既得利又捞名,一箭双雕。事实胜于雄辩,特朗普成功了!

总之,特朗普成功了,极有可能获得总统连任,但是,这只是国内的情况,我觉得,美国也极有可能因为打贸易战而失去世界其它各国市场!


hi123


在全世界所有企业中特朗普不失一位成功的企业家。但以一个企业家如果本着逐利为目的来经营一个民族一个国家注定是要失败!美国成为超级霸权主义国家的根本原因在于美国政治家的战略智慧!而不是急功近利的战术!可以肯特朗普所作所为短期会有所斩获!但从美国长远来看特朗普亲手把美国推入了万劫不复的深渊!一家独大的霸权主义美国在世界史彻底消失!


雪山红阳13778266105


既为主义也为生意,表面上为美国实质上不忘己!商人总统特朗普,喷火起家,造反成功,哪有主义?哪有信仰?只有满眼里的不划算,不公平,归根结底还是,银子!说特朗普,不忘己?美国建国以来,有哪一位总统如此用亲人不避嫌的?其用意嘛,我估摸是这么滴,人生在世,一为求财,一为求官,官财一家,最大的官保最大的财?反之,最大的财需最大的官来保护,这叫做,谨防德不配位?官财官财,大官大财,一路行稳,稍不留心,一生官财?