斑马347
陆元盛在国乒女队的职位上，是1995年上任至2005年下野，整整十年时间。
这十年期间，陆元盛在成绩上可以说是非常成功无可指摘，他在任职的三大赛中无一次失手。在他手上，中国女队完成了从邓亚萍、乔红等老队员到王楠、杨影和李菊等年轻队员的平稳过渡。可以说，上世纪九十年代后期，中国女队在国际乒坛一骑绝尘，世乒赛、世界杯和亚运会等大战役上战无不胜。
至于陆元盛的执教水平，那也是仁者见仁智者见智，很多反对他的人说他带队作风偏软，管理不严，以此来对他发出责难。
但是也有很多人认为，女队和男队不一样，对于女运动员的管理不能军训一样的严格，正是由于陆元盛的这种管理风格，才能有女队的辉煌。在一点上也有例证，悉尼奥运会上后陆元盛被安排了一个副总教练的头衔，而女队则是由李晓东接任，结果李晓东的强硬管理招来王楠等选手的反弹，压根不服管教，造成了02年釜山惨败。
结果，2003年初陆元盛重新掌握了女队实权，而在重回女队之后，国乒女将在奥运会、世乒赛、世界杯甚至是国际乒联巡回赛总决赛，无一次失手。
在陆元盛的执教履历中，比较大的污点就是05年的亚锦赛，本来已经见过大风大浪的中国女队没想到会在这个阴沟里翻船：丢掉了团体、单打两个份量最重的冠军。为此，陆元盛不得不再次为自己推广“女队男子化打法”不力而负责，2005年的主教练竞聘上，施之皓也主动退位让贤，并没有参加那次竞聘。
体育圈全能王
首先声明利益，自己和陆元盛指导喝过几次酒，算得上是朋友。
对于陆指导，我儿时通过电视机里看他指挥比赛的时候，总觉得他有点过稳了，总是让最强的两个女队员上场，而不考虑让大家轮着打打，总是轻松获胜，实在是没有意思。
但长大了才知道，这是无比正常的，任何一个有责任心的教练都是如此，为了祖国的荣誉，必须派遣最强的运动员参赛。
所以陆指导这种风格，让他成为唯一一位在世界三大赛上没有输过的教练员，唯一一位！
有人说陆指导风格太软，嗯，之前的教练硬，结果把王楠练得没脾气，总是输球；
有人说2005亚锦赛陆指导不是输球了吗？嗯，是输了，但去之前领导说了，张怡宁、王楠不去，在家休息，少了这两位，你说输球是不是爆冷呢？多少有点影响吧。
所以，综上述，我认为陆指导执教是很有水平的，能够理解女运动员的心思，顺势而为，获得了三大赛所有的荣誉，甚至连国际乒联总决赛也全包了，前无来者。
不知道大家对这个问题怎么看，同意我观点的请点赞，不同意的可以在下方评论，说出您的想法。
您的点赞和关注，是我们前进的最大动力哟～
乒乓社交开球网
只要是教练（无论是谁）都不可能被徒弟和领导、业内人士、迷粉、观众100%的认可，这是一个铁律——所谓金无足赤，人无完人是也。陆元盛也不例外，也脱不了这一规律。再说竞技运动说到底是要用成绩来说话的，作为一名教练员，培养了多少优秀的运动员、拿了多少（世界的、国内的）冠军，那才是评价的标准。即便如此，也会有人说三道四、吹毛求疵，所以只能说对于一名教练员、特别是知名的教练员，能被绝大部分的运动员和国人认可并给予公正的评价就不错了，指望所有的人都说好那是不可能的……