努力把握1
据报道，特朗普宣布在5月8号退出伊核协议，紧接着的就是在各方面、各层次上的对伊朗的全方位制裁，并且特朗普还美其名曰“为了世界和平”。特朗普自上台以后，退出了很多协议，包括“跨太平洋伙伴关系协定”、“巴黎气候协定”等，此次退出伊核协议，又是在打什么如意算盘呢？
伊核协议是伊核问题六国，包括美、英、法、俄、中、德，与伊朗历经多年磋商才于2015年达成的协议。根据协议，伊朗将限制本国核计划，来换取各国解除对伊制裁。而这时，美国宣布退出，这对伊朗无疑是一个很大的打击，因为这样美国就相当于把伊朗放到了锅里，只要一加柴，伊朗就会成为美国的嘴边肉。但其他六国都坚决执行伊核协议，并不断呼吁世界各国严格遵守这一协议，可以说特朗普完全为了一己之私公然违反国际规则，从道义上是站不住脚的。
纵观特朗普上台后的种种表现，笔者认为，特朗普对于中东的政策就是加剧各派对立，让中东局势更加动荡。首先，美国在和伊朗的死敌——沙特和以色列对抗伊朗。其次，在海湾地区，沙特和卡塔尔的对立中也能看到美国的影子。最后，美国与同为北约成员国的土耳其在叙利亚问题上产生分歧。总体来看，中东在特朗普的影响下正在越来越乱。美国为了巩固自己在中东的霸权和维护以色列的安全，必须限制伊朗发展。但是尽管以色列有美国支撑，有高科技，伊朗却有俄罗斯的军事支持和中国的经济支持。所以，美国只能多次经济制裁伊朗，而不是像轰炸伊拉克、叙利亚、利比亚那样，对伊朗进行军事打击。但是就算是单纯的经济制裁，都导致国际市场抖三抖，国际石油价格大幅上涨。
笔者认为，中国不会跟随美国参与制裁伊朗。首先，我国在伊朗“石油城”阿巴丹有巨额投资。其次，在经济上，中伊双方在能源、交通、电信、汽车、建材等领域开展了深度合作。同时，伊朗还是我国最重要的对外工程承包市场之一。第三，在政治上，伊朗在1979年人质危机后受到国际制裁期间，我国一直是伊朗坚定的支持者。第四，在国家战略上，我国政府倡导的“一带一路”中伊朗的地理位置无比重要，“一带一路”的发展离不开中伊的深度合作。最后，在国际关系上，伊朗是中俄在中东地区制衡以色列的砝码。
美国做了这么多事情，到底有什么小心思呢？笔者认为，美国对于中东的态度一直都是一个基调，就是中东越乱越好。美国制裁伊朗，有极大可能使伊朗破釜沉舟，重启核计划，从而加剧中东，甚至世界的紧张局势，到时候世界油价必定会急剧上涨，美国也就顺势掌握了世界油价定价权，从中大发横财。但是特朗普说到底还是个商人，把经商的理念用到了政治上，重利的特点十分明显。
特朗普对于中东动乱乐见其成，成功制裁伊朗后就能全面掌握中东局势，使得世界各国有求于美国，以此实现美国利益的最大化。可是，笔者认为，特朗普还是异想天开了，这个想法别说本就站在对立面的中俄，就连美国最亲密的盟友——日本和欧盟都不会答应。如果特朗普继续坚持他对伊朗的制裁，走到最后应该只有两条路：第一，美国的制裁在世界各国的抵制下彻底失败，从而不得不接受一个有核武装的伊朗；第二就是，迎接另一场中东战争，届时又是生灵涂炭。
利刃号
这次事件实际上造成了一个双输的结果。比如说一个强人把我打了，我不敢还手，面子上还过不去，结果我去砸了他家一个空房子的玻璃，他一看没啥大事也就没再打我。看似你好我好，实际双方都没面子。从我这说被打不敢还手，砸人家玻璃还得挑个空房子，明摆着没胆儿。从他那说那么牛的人，玻璃被砸不追究了，也是装横。制裁只是让大家别和我玩儿，没啥大不了的。
越王勾践1212
在回答这个问题之前，我们先反向思考一下，如果美国不制裁伊朗，情况会如何？
1、在叙利亚战事上，伊朗“志愿军”与俄军相配合，表现得很活跃，让巴沙尔最终没有成为第二个萨达姆或卡扎菲；此外，也门的胡赛武装也让沙特的“少爷兵“们吃足苦头。
2、伊朗有能力帮助叙利亚和胡赛武装，说明他们的经济收入还可以，那么，伊朗的经济收入从哪来呢？答案是“卖石油”。
3、现在全球经济不景气，石油消费量下降；但卖石油的国家却越来越多，如今连美国也开始卖石油了，大家知道，美国一旦开始卖什么东西，有些同行就必须要倒霉，比如伊朗、比如委内瑞拉、比如俄罗斯，本来就看不惯，现在又有利益冲突，所以肯定要敲打一番。
4、要制裁伊朗，最简单的方法是退出“伊核协定”，当年奥巴马签订“伊核协定”，为了绕开国会，采取总统批准的形式加入，需要6个月延期一次，特朗普上台，趁机就不延了。
5、那为什么沙特、阿联酋、卡塔尔等国家也卖石油，美国不制裁呢？因为这些大户化了大价钱去买美国的武器军火，等于变相将卖石油的利益供奉给美国。
所以，美国制裁伊朗，对于美国而言好处是显而易见的：
1、限制伊朗卖油，既减少伊朗的经济收入，又减少了美国的竞争对手；
2、挑起中东紧张局势，让中东土豪们竞相买武器，交保护费；
3、削弱伊朗力量，继续保持以色列对阿拉伯世界的压制；
4、以伊朗问题，引发欧洲内部不同意见，分化欧洲；
5、伊朗处于“1带1路”计划重要节点，在此制造事端，也是破坏“1带1路” 的手段。
洋杨大观
因为以色列
特朗普是历史上最亲以色列的美国总统之一
他任内大使馆迁到耶路撒冷，承认戈兰高地属于以色列
但以色列的心腹大患还是伊朗，奥巴马当年搞伊朗核协议，以色列气死了
因为以色列根本不相信伊朗真的会放弃核武，伊朗只是在休养生息
当年奥巴马如果不帮伊朗，不取消对伊朗制裁的话，伊朗就已经濒临崩溃了
可奥巴马搞了个伊朗核协议，等于是给将死的伊朗送去了一根救命稻草
解除制裁后，伊朗国内的经济迅速得到发展，迅速活了过来
你说当你看到一个你最恨的人，就要死了，突然来了个奥巴马，给他送水送吃的，又把他救活了，你气不气？
在以色列眼中，伊朗永远有核武器梦，现在暂时放弃核武器，只是为了经济上能活，一旦伊朗经济发展起来了，就会重启核武器
而一旦伊朗拥有核武器，第一个要抹平的国家，就是以色列
所以当特朗普这个和以色列关系那么铁的总统上台后，伊朗核协议就必须撕毁
美国就必须重新制裁伊朗，因为只有通过严厉的制裁，才能真正的弄乱，弄死伊朗
根据我的判断，现在美国是有这么一个详实计划来搞掉伊朗的，我们可以称之为“沙漠之戟”计划
这个计划的目标是，精准打击伊朗核武试验基地，摧毁伊朗进行核武研究的能力
“沙漠之戟”计划，应该分为以下几步
1，退出条约，激怒伊朗
2，制裁伊朗，让伊朗说出不惜封锁霍尔木兹海峡的狠话
3，将计就计，自导自演海上油轮屡次遇袭事件
4，积累开战的正当性，为开战找到最佳理由
5，精准轰炸伊朗各处的核武研究设施
美国的目的不是对伊朗进行正面的，全面性的战争，而是对伊朗进行精准的“核武摧毁”
对美国来说，最好的情况是
1，经济制裁伊朗，让伊朗国内大乱，甚至爆发内战
2，但伊朗又不能有核武器对以色列和美国构成威胁
这两点是美国处理伊朗，最理想的结果
而“沙漠之戟”，就是为了完成这两点制定的
美国轰炸伊朗需要借口，而提高伊朗威胁，制造油轮被袭击事件，就是他的最佳借口
就像当年美国要打伊拉克，杜撰了一个伊拉克拥有致命化学武器一样
可到头来，伊拉克完了，化学武器都找不到，美国再也不提了
如今美国要打伊朗，也必须依样画葫芦，即三步走
先制造事件，再制造舆论，最后制造借口
另外，美国还有个很大优势
就是美国清楚知道伊朗研究核武设施的具体位置
当年伊朗签署“核协议”的时候，包括美国在内的多名联合国专家，进入伊朗的核设施去检查，去监督
伊朗的核研究等于完全暴露在美国人的眼皮子底下
美国对他的核武进度，核武研究设施，门清
简单讲，就是美国知道他要打哪
美国缺的，就是一个借口
如今，美国正努力制造这个借口
等到下一步，当伊朗经济再也受不了制裁的时候
伊朗就会宣布，重启核武研究
而伊朗一旦重启核武研究，美国会立刻甩出两张牌
一张是伊朗频繁袭击油轮，企图阻断赫尔姆兹海峡，威胁全世界
另一张是伊朗搞核武器，也威胁全世界
这两张“正义”的牌一打出来，美国就有充分的理由，大大方方的联合以色列和沙特等国，一起去轰炸伊朗的核设施了
一旦伊朗丧失了核武研究的能力，就等于老虎被拔了牙齿
加上经济不断受到制裁，等待伊朗这个国家的结局就两个字
动乱
而且伊朗其实是孤立无援的
你说欧盟或者中国会帮伊朗吗？
当伊朗威胁封锁霍尔木兹海峡，但没真的封锁前，欧盟和中国或许会帮伊朗说话
而一旦伊朗真被逼的狗急跳墙了，真的封锁霍尔木兹海峡了
那欧盟和中国就绝不会帮伊朗
道理很简单，因为中欧高度依赖这条海峡，中欧是难以接受这条海峡被封锁的
而伊朗一旦封锁，中欧绝不会帮伊朗，只会希望问题快点解决，伊朗快点被解决，让海峡重新开放
毕竟对中国来说，不买你伊朗石油，是小问题
但不买中东石油，问题就大了
微观系列，关注我，获取更多好文
微观系列
对于有些人说美国为了以色列才会制裁伊朗的观点，非常表面。美国是美国、以色列是以色列，两个是不同的国家。一个国家怎么可能会为了另外一个国家的利益，冒着本身国力会被其他国家超过的危险？
（1）美国为了以色列或沙特的观点，基本上都是受“犹太人控制美国”的谣言捆绑，或受“资金控制美国统治者”的观点捆绑。美国在“二战”后才总体上抛弃“歧视犹太人”的社会氛围，这与“军工集团”和“旋转门”、基督新教与犹太教合作等问题联系起来的，美国的基础、主体统治者思想史基督新教而非犹太教
否则，我们就难以理解，为何犹太人说客集团那么兴盛，正是因为他们无法控制才会那么卖力气的去游说；
否则，我们就难以理解，为何身为犹太人的索罗斯或一些传统媒体为何反特朗普。因为，犹太人利益也是不相同的；
否则，我们就难以理解，为何奥巴马所在的民主党与以色列关系在任期后两年关系不睦。因为，奥巴马和伊朗和谈是另一些资本财团的主张。
（2）美国制裁伊朗是因为伊朗伤害到了美国的利益，而不是其他国家的利益
美国在中东主要是石油利益和地区战略价值。
对于石油，之前是美国需要石油，再之后是控制中东石油就等于“控制石油价格”。这才是根本。同时，中东地区地理位置非常重要，一方面可以遏制苏联（俄罗斯），双方近在咫尺；一方面又与印度和某国距离不算远。中东有狭义的中东，也有广义的中东——中东北非，极大的影响着巴基斯坦、阿富汗等国家。
那么，美国的战略利益是两个：控制世界石油市场的价格和供给，利用地区优势的布局对威胁自身主导秩序的两或三个大国进行抑制。但要完成这个战略利益需要两大柱石即以色列和沙特。以色列是底线，沙特是维持的根基。
伊朗相对实力较大，任凭伊朗发展下去，不仅仅是什叶派理所当然地与伊朗合作，就是许多逊尼派国家都将追随伊朗。所以，只能抑制伊朗发展势头。但他又不敢打。
中东地区混乱，自身虽然可以凭借石油赚大钱，但别忘了还有其他大国例如俄罗斯受益更大。同时，美国石油行业受益了，但问题是美国其他行业怎么办？
所以，美国不敢打，只好制裁。
炮口之外
所谓资本是逐利的，资本主义就是要制造带血的资本。美国到处挑唆，到处大放厥词，甚至不惜以武力介入，目的就是追逐利益。
中东是世界石油最大的产地。石油美元的形成就是为了控制石油命脉，借以影响控制其他国家。
美国制裁伊朗，包括俄罗斯，与中国打贸易战，其中一个原因就是他们想要抛开美元，美国失去了控制其他国家，薅羊毛的工具。世界上都知道美国是靠举债过日子的，一但美国失去了石油美元，美国的国运也就走到头了。
另一个方面，美国现在也希望出口石油，想成为出口大国。但是在石油上面，他没有定价权。俄罗斯， 欧佩克都是他的竞争对手。石油美元一但落寞，那么直接的石油供给又是控制其他国家的利器。因为油价定价权在你，想高就高，想低就低。这样也能控制其他国家。而伊朗偏偏不听美国的话，再加上伊朗是中东大国，有点敲山震虎的味道，当然打趴下伊朗最好，这样石油的供给与价格就会掌握在美国手中。那世界还是美国说了算。
但是美国还是看错了一步棋，俄罗斯的军事尤在，中国的经济比预想的要坚强。他们两个拧在一起，使得其他的小国看到了抗衡美国的希望。总之，美国是不可能打趴伊朗的，因为这也是中俄不想看到的。
孙瑞阳
当然是伊朗是块大肥肉了，地理位置好，石油资源又丰富，谁都想占领了。在发展伊朗成为美国的“听话”小弟的过程中，伊朗不听话了，美国当然不爽了。他如果控制了伊朗的石油和战略要地，就能遏制我国和其他亚洲国家进口石油和进出霍尔木兹海峡，从而就可以继续做世界老大，继续实行霸权主义。
伊朗“不老实了”，不愿做美国的“小弟”了，当然就要教训、“调教”伊朗让他屈服，所以就搞贸易战了。限制伊朗的进出口贸易，让伊朗赚不了钱，国内发展落后，可能就会去“求美国”放手甘愿做小弟了，或者伊朗继续强硬，美国就有了武力占领伊朗爆发战争的借口了。不论那样发展，美国都有可能达到控制伊朗，控制石油和霍尔木兹海峡的目的了。这就是阳谋了，不论你做那样，人家都有机会实现“战略目标”。
但是世界各国肯定不想美国一家独大，内有伊朗的独立自主自力更生，外有多国的干涉帮助，伊朗还是很有骨气的坚持着独立自主的发展。当美帝的贸易战不能拖垮伊朗，让伊朗屈服妥协的时候，估计就只能武力占领，爆发战争了。
烟雨松筱
陈振生1
美国和伊朗之间的矛盾要从1979年伊朗伊斯兰革命说起。美国在革命之前一直支持伊朗巴列维国王，他当时在国内推行“白色革命”。这场革命实际上是强化巴列维国王的统治，强化中央集权。国王加强王权，推行世俗化进程，就必然触及到国内教权阶层的利益。当时，教权阶层联合其他下层民众在社会矛盾激化的条件下，发动了伊斯兰革命，推翻了巴列维王朝。
实际上，美国在中东地区一直都在支持巴列维这样的独裁政权。原因是当时世界处于冷战的大背景之下，美苏双方在世界上的各个角落都在争夺势力范围。美国支持巴列维国王，苏联就必然支持反巴列维国王的力量。伊朗伊斯兰革命的胜利实际上既有内部原因，也有外部原因。
由于伊朗伊斯兰革命中的激进力量闯入了美国驻伊朗大使馆，并劫持了人质。美国和新生的伊朗伊斯兰政权之间的关系从此急剧恶化。人质事件虽然最终以和平方式得到了解决，但美伊之间已经失去了基本的信任。美国对霍梅尼领导的伊斯兰革命采取敌视的政策，一直寄希望能够借助内外力量颠覆这一政权。
由于伊朗伊斯兰革命发生后，伊朗国内一直在向周边地区输出革命，引起了周边国家的不满。在20世纪80年代初，当时伊拉克的领导人萨达姆在美国的支持下发动了对伊朗的战争。两伊战争持续了8年的时间，伊拉克和伊朗都无法取得决定性胜利，却都使自身的实力收到削弱。
伊拉克由于在战争中实力收到严重衰落，迫切希望改变自身不利处境。1991年，萨达姆突然袭击占领科威特，引发海湾战争。海湾战争以美国出兵，短时间内挫败萨达姆的企图告终。此后，美国对两伊实施了所谓的“双制裁”。
2018年5月，美国总统特朗普单边退出伊朗核协议，重启了对伊朗的严厉制裁。 特朗普重启对伊朗的制裁的理由是认为奥巴马主政下达成的伊朗核协议，具有所谓的“原罪”，不符合特朗普提出的“美国优先”原则，他认为核协议不能限制伊朗发展核武器，更为严重的是更不能限制伊朗借助叙利亚内战扩展在中东地区的影响力，因此，特朗普采取了“极限施压”的方式，希望伊朗方面做出让步，并达成一份新的核协议。
丛培影博士
最近，伊朗和美国的关系日趋紧张，或许有人会问，伊朗曾经是美国的盟友，美国为何会对伊朗痛下杀手呢？
其实，自1979年伊朗爆发伊斯兰革命后，伊朗和美国的关系就发生了转折——伊朗由美国在中东的盟友变为，想除去的死敌。美国在之后的几十年里一直打压伊朗，虽然也因中东战略的调整，对伊朗的制裁有所放松，但美国和伊朗的关系是对立的。
美国打压伊朗明面上的理由是，当年新生的伊斯兰共和国推翻的巴列维王朝是亲美的。不过实际原因并非如此，美国和伊朗的同盟关系是基于国家利益建立的，并不会受政权变更的影响。两国同盟关系的断绝是因为，沙特、伊拉克等因石油暴富的国家与美国缔盟，这让伊朗面临着苏联和海湾阿拉伯国家带来的双重压力，导致其地缘政治环境急剧恶化。
美国不会因为伊朗而打压阿拉伯国家，那么伊朗希望以解除和美国的同盟关系来同苏联得到和解，集中力量与阿拉伯周旋。因此，推翻巴列维王朝而新生的伊斯兰政权，解除了美伊同盟。
不过伊朗解除和美国的同盟关系，并不是要站在美国的对立面。伊朗的口号是“不要东方，不要西方，只要伊斯兰”，从这个口号可以看出，伊朗既不想倒向美国，也不想倒向苏联。
伊朗的地缘关系决定了，如果亲美，能维护自身的独立；如果亲苏，苏联为了夺取中东的主导权会彻底掌控伊朗，而伊朗与苏联相连，伊朗最终可能会失去自身的独立。
当然，苏联不会直接逼迫伊朗，否则伊朗重新与美国结盟就大事不好了。不过苏联可以从侧面逼迫伊朗，苏联在伊斯兰革命爆发时，就入侵阿富汗。如果苏联在阿富汗站稳，那么苏联就可以从北方和东方包夹伊朗，届时，即使美国支持伊朗，苏联也占据上风。因此，阿富汗问题成为伊朗和苏联之间的阻碍。
从伊朗的口号中还能看出，伊朗的国家战略是将伊斯兰世界联合起来，使中东摆脱美国和苏联的钳制。不过这一战略目标与美国和苏联的利益是矛盾的。美国和苏联争斗激烈，都是想夺得中东的主导权，不可能让伊朗完成伊斯兰的大一统。
伊朗的这个想法让人觉得大胆。但实际上，美苏因地缘关系的因素，它们在中东的影响力有限，过分依赖当地代理人。而伊朗是中东第一大国，因此其有能力在美国和苏联之间斡旋，来达到自己的目的。这样的背景下，伊朗只要能夺得阿拉伯半岛，那么它就能在中东获得绝对的优势，那时候美国和苏联也只能认栽，中东伊斯兰世界的大一统也就取得了成功。
而在阿拉伯半岛中，埃及已衰落；叙利亚同伊朗一样同为什叶派掌权；沙特虽然因石油变得富裕，但领土多为荒漠，并没有发展大规模工业化的能力，地缘潜力有限。因此伊朗要想收服阿拉伯，就必须收服伊拉克。
当然，伊朗也确实有取得伊斯兰世界大一统的优势。当时伊朗的国力强于伊拉克；在地缘上，伊朗高原压制着伊拉克的核心区；伊拉克由逊尼派的萨达姆执政，但民众信奉什叶派；伊朗爆发了伊斯兰革命，让其在伊斯兰世界大一统的道路上，获得道义优势；伊朗与美国解除同盟关系，大大缓解了伊朗和苏联的关系，随着苏联深陷阿富汗战争，伊朗在北方向上的压力大大减缓；萨达姆在美国和苏联之间的左右逢源，让伊拉克得到美苏的支持是较为有限的。
这样的背景下，伊朗和伊拉克这两个都想整合伊斯兰的中东大国，冲突和矛盾不断升级，最终爆发两伊战争。
按一般管理，区域战争容易演变成交战双方两大阵营的战队。
可是两伊战争打破了一般规律。因为，美国和苏联在中东的影响力相对有限，而两伊是中东地缘实力最强的两个国家，这就意味着，只要任何一方获胜，胜方的实力会强大到摆脱美苏的控制，得到中东的主导权。因此，在两伊战争中出现了这样的现象——美国和苏联轮番帮助弱势方。这样的目的是希望两伊彼此消耗，避免其中一方被灭，让另一方坐大，威胁美苏在中东的利益。
这样的情况下，美国对于伊朗的的态度就显得尤为怪异，一方面要制裁伊朗，因为伊朗独立自主的路线不仅使美国在前期对伊朗的援助竹篮打水，同时也影响了对苏联的制衡。另一方面协助伊朗，在两伊战争中当伊朗处于下风时，美国甚至偷卖武器给伊朗。
当然，美国对于伊朗的战略方向是不会改变的，始终是打压。只是因为伊拉克的存在，美国打压伊朗的力度会随着两伊争斗的优劣态势而不同，其目的是让两伊彼此消耗，保证美国在中东的相对优势。
这样的局面一直到本世界初。1991年底苏联解体，而后美国又发动了两次伊拉克战争。在这一阶段，美国都是保持着对伊朗的制裁。
这看上去似乎有点奇怪，两伊是敌对的，美国打击伊拉克完全可以利用伊朗。对伊朗而言，美国和伊拉克的翻脸，让其在阿拉伯的威胁大大降低，而苏联的衰落让伊朗获得重启中亚传统地缘政治战略的契机。这就给了美国和伊朗缓和关系的空间——打压伊拉克，合伙夺取苏联的中亚故土。
实际上，伊朗在这一时期的政治立场也确实变得温和，有意改善和西方的关系。不过伊朗态度的转变并未让美国接受，其原因与中东地缘政治形势变化有关。
苏联解体，俄罗斯在中东的影响力大大降；伊朗和伊拉克因两伊战争国力大损；美国对伊朗的制裁严重限制了伊朗的经济发展；伊拉克因海湾战争直接沉沦。种种因素之下，美国在中东拥有了主导者的地位。
曾今，美国与巴列维王朝结盟，是需要其限制苏联，如今苏联解体，中东当地势力对美国并无威胁，美国不需要和伊朗恢复结盟。
对于打压伊拉克。美国实力强大，打压一个小小的伊拉克根本不需要从伊朗处借力。
至于抢夺中亚。伊朗能起一定作用，但其地缘实力决定了，如果美国与其和解，其国力会迅速回升，届时自然会影响美国在中东的利益。而且如果美国与伊朗合作夺得了阿富汗以及俄罗斯的中亚，最大获利者是伊朗而不是美国——这些亚欧区域美国很难直接掌控，只能借伊朗来控制，如果伊朗和美国翻脸，那美国就是为伊朗做嫁衣。
如果伊朗得到了中亚，其国力几乎是呈几何倍数增长，具备了准世界大国的体量。而从地缘政治层面来说，伊朗得到阿富汗和中亚南部后，其拓展最有利的方向是中东方向（向东北方向拓展不仅远离自身核心区，还与俄罗斯以及中国越来越近）。
中东的地缘价值高于亚欧大陆内部：中东与伊朗的文化相近——同是伊斯兰国家；中东分裂的形势有利于伊朗从中获利。伊朗如果夺得中东，那么其统一伊斯兰世界的目标就能得以实现。这样的因素，足够让伊朗和美国反目。
当然，伊朗这样做会遭到美国的报复，不过那时的伊朗已是一个准世界级地缘大国，实力强大，而美国与中东相距遥远，强龙压不倒地头蛇。而中俄在这阶段也会大力支持伊朗，因为伊朗向西拓展会让美国丢掉在中东的主导权地位，进而影响美国全球争霸。
伊朗具备了准大国的实力，背后有中俄支持，再加上自身的地缘优势，其有可能抵挡住来自美国和阿拉伯国家的压力，成功整合中东。
综上所述，伊朗中东地缘大国的地位决定了，其与美国对中东的控制有着无法调和的冲突，美国对于伊朗的基调只会是打压。当然这个打压力度会随着中东局势的变化而不同，但只要中东地缘政治格局不发生根本变化，美国打压伊朗的基调是不会变的。
那么回到这一轮美伊对峙，随着伊朗重启铀浓缩计划，美伊战争似乎一触即发。但让人费解的是，尽管美国嘴巴叫的天响，但落到实际操作中，却又一直犹豫再三，直到现在依然不敢动手。
为什么美国会这么纠结？这里面其实大有玄机。不是美国没有攻打伊朗能力，而是，太多的顾忌，束缚住了他的手脚。关于这一点，关注微信公众号：云石，云石君下一节继续为您解读。
本文为云石地缘政治系列65章。解读大国博弈内幕，剖析政治深度逻辑，请用微信搜索公众号：云石，收看全部云石君地缘政治系列文章。