只是默默为你伤心
中国已知的皇陵中，除了明十三陵（万历皇帝的定陵被官方考古）基本完好，其他没有遭到人为破坏的只有两座，一座是嬴政的秦始皇陵，另一座是武则天和老公唐高宗李治的乾陵。
秦始皇陵
秦始皇陵的修建历时39年，从公元前246年至公元前208年，是中国历史上第一个规模庞大、设计完善的帝王陵墓。
这个皇陵按照秦始皇生前的都城咸阳来设计，筑有内外两重夯土的城垣，象征着咸阳的皇城和宫城。
秦始皇的棺椁放置在陵墓的中心，依地面山川“以水银为江河大海”，而陵墓的周边则环绕着著名的秦始皇兵马俑。当然，秦始皇的陵墓里还有大量价值连城的宝贝。
乾陵
这是一个传奇的皇陵，葬着两位名正言顺的皇帝，并且是夫妻皇帝，更奇的是两个朝代的皇帝，女的武则天还是中国唯一的女皇帝。
武则天作为正式登基的中国皇帝，建立周朝，在位15年却没有单独为自己修建皇陵，而是在死后打开已经埋葬22年的唐高宗李治的皇陵，与他合葬在一起。
唐高宗和武则天在世的时候，正式最繁盛的时期，乾陵的地宫里装满当时最值钱的各种宝贝。
两座皇陵气疯古代盗墓贼
秦始皇陵
从史书的记载来看，秦始皇陵遭受过几次大的破坏，秦末的项羽、东汉的赤眉军、后赵的石勒都动过手。
考古人员对部分陪葬坑的挖掘也发现被盗的迹象，在钻探时也常发现火烧土和被焚烧的木炭。这一切都说明，秦始皇陵遭受过破坏，至少地面上的附属设施都已经被毁坏，那么地宫有没有被破坏呢？
考古专家人为地宫依然完好，最有力的证据就是地宫表面检出大片的强汞区，如果有通往地宫的盗洞，那么水银早经盗洞挥发了。
而且古代盗墓贼不能得逞，一个重要原因就是地宫防盗设施先进。《旧汉书》描述地宫为“深极不可入”，就是说地宫深挖入地下，中国学者认为最深处至地表有37米；《史记》明确记载地宫有防盗的“机弩矢”，能做到“有所穿近者辄射之”；还有地宫里挥发开来的汞气体，足以毒死闯入的盗墓者。
乾陵
乾陵经历过好几次大规模的盗墓。唐朝末年，黄巢发动40万大军，整整挖出一条40余米的大沟，都没找到墓道口。五代十国的时候，后梁节度使温韬把其他唐朝皇陵都掏空了，就是拿乾陵一点办法都没有。
目前，专家们认为乾陵未被盗掘的理由在于：墓道完整（1958年，几个当地农民放炮炸石，无意间炸出墓道口），如果舍弃墓道，从石山腹部另凿新洞进入地宫，难度太大。牛啊，一座石山被凿空成陵墓，古代人不经过墓道想进去，只有掀开山。
今人有挖掘技术却不敢动
想开挖的人：少数
理由：现在有能力挖掘，而且挖掘有利于考古发现，从实物上丰富中华民族的内涵。并且，不挖掘，保护皇陵还要花一大笔的经费。
反对挖的人：多数
理由：当前的科学技术条件还不够，不要到处挖人祖坟，满足自我的好奇心和功利心。现在很多文物被从地下挖出来，但是却没有技术去保护好它们。
亲们，到底该不该挖秦始皇陵、定陵？你们怎么看，欢迎留言交流，小编“子屠龙”恭候各位。
子屠龙
这个涉及到了一个中国皇陵保护的历史传统，陵墓自身安保和考古伦理的问题。
首先，历代皇陵基本都受到了来自官方的保护
中国除了盗墓贼之外，没有挖掘皇陵的传统，也坚决反对这种挖掘，认为开坟掘墓，这是断子绝孙的事情，是十分的不道德，不为世俗和法律所容的。历代帝王也不愿看到这一幕，更不愿开挖掘皇陵之先河与传统，因为保不准多少年之后被挖的就是自己的。
所以，历朝历代都基本会派遣专人，或者委托当地官府去密切监察保护这些皇陵，一旦发现盗墓贼，会立刻报告官府，然后开启严酷的惩治。还有一些皇陵，如成吉思汗陵，更是挑选了专门的家族，世世代代负责祭祀和保护，想要去盗挖，比登天还难，一般力量根本不敢打心思。级别是国家级的势力，那也得掂量掂量舆情，别到时候成为了众矢之的，那就得不偿失。至于当朝的皇陵，那基本都有专门的守护军队和官员驻扎，难度系数五星。
其次，皇陵本身往往拥有最高级别的防盗手段
我们知道，古代的皇陵不是简单的土葬，而是有一套严密的体系，从礼制，到建造法式，到防盗设施，都会一应俱全，这不仅是为了显出皇家尊贵，更是为了阻挡盗墓者的脚本，维护一个帝王的尊严。
所以，无论是从秦始皇陵，还是乾陵，还是明十三陵，还是清朝的陵墓，那都是由巨石，暗门，机关，甚至毒物作为屏障，阻挡盗墓贼脚步的。发现容易，挖掘不易，找到正确的方位，要顺利拿出明器更不容易。
最后，对于考古来说，挖掘容易，保护最难，所以，留存地下是最后的保护
前车之鉴，郭老先生主持考古挖掘定陵，一意孤行，急功近利，结果打开之后，氧气瞬间进入，大量珍贵文物毁于一旦，成为考古界的耻辱。但由此也给了后世一个警醒。不是万不得已，不要去以考古的名义挖掘皇陵。稍微不留神，就会成为历史的罪人的。再者挖出的东西，不能卖，不能倒换，还要花巨大的人力物力去保护，这个成本也忒高了，还是少动为妙。让秘密留在地下，是最好的保护，最好的选择。
李艺泓
这里主要说一下秦始皇陵的情况。本着不主动发掘的原则，加之现有的文物现场保存技术的情况，秦始皇陵这种规格的陵墓发掘时间大概要押后不知道多长的时间。但是秦始皇陵不同于其它帝陵的一个原因在于，水银含量太高了，一旦开始发掘，对考古工作者的人身安全直接构成威胁。
事实上，秦始皇并非是第一个在陵墓里放水银的帝王。根据一些学者的研究，朱砂作为制备水银的唯一天然原料，在墓葬中的出现最早可以追溯到新石器时代的河姆渡遗址。二里头遗址、安阳殷墟都在墓葬中陪葬有朱砂。春秋战国时期，水银已经被用于墓葬之中。“如《吴越春秋》所记吴王阖闾墓有“倾水银为池”之事，间接表示制汞工艺的发明时间不会晚于春秋战国之际。” 当时的人们已经意识到水银会侵蚀金银，所以用水银来制作鎏金器物。一些学者通过研究，认为当时秦朝的朱砂开采和水银生产规模已经到了相当可观的程度。在《史记·秦本纪》中，记载秦始皇陵“以水银为百川江河大海，机相灌输。” 郦道元又在著作中记述始皇陵“上画天文星宿之象,下以水银为四渎、百川、五岳、九州,具地理之势”。近年来研究者对秦始皇陵封土及周边的汞含量探测表明，这些记载很可能不是夸大，而是秦始皇陵里确实人工放置了数量巨大的水银。秦始皇陵里的用于绘画的丹砂（即朱砂）和水银，成为了一种“有别于地质体”的“汞源”。
1981年，始皇陵已经做了土壤汞含量的测量，在陵墓上方有1.2万平方米的面积汞含量都是异常的。2002年，再次对秦始皇陵墓封土的汞含量探测结果（热释汞等方法）再次肯定了1981年的成果，而且汞含量的浓度呈现了明显的梯度，有相当范围的高汞区。研究者认为可以排除地质裂缝造成的汞的来源，而陪葬坑汞的含量没有异常则说明汞不是来自陪葬品，其它元素的正常含量则指向人工聚集的行为。封土下很可能有一个地宫，里面人工聚集的汞含量相当可观。普通土壤的汞含量一般在两位数浮动，秦始皇陵的封土中，汞含量则最高可达四位数。
综上所述，鉴于水银是可以蒸发的液体，在目前的条件下，发掘秦始皇陵仍然是一件相当危险的事情，而且会造成当地的环境污染。从文物保护的角度讲，不发掘有利于保护遗址和遗物的状态，所以还是不发掘为好。
参考文献：
靳永卿《汞的形态分析及汞环境污染的评价》
刘崇民《汞量测量及α杯氡测量在探测秦始皇陵中的应用》
许卫红、王锐《对秦始皇陵地宫“天文、地理”的再讨论》
太常吸猫
中国历史上，就是有那么一些人喜欢挖掘帝王墓。秦始皇陵，先后挨项羽和赤眉军挖过，结果呢？无功而返。李治和武则天的乾陵，也挨黄巢起义军挖过，结果呢？同样无功而返。明朝的万历定陵，60年前在郭沫若、吴晗、郑振铎等人建议下，经批准挖了，结果呢？不堪回首，痛心疾首。挖出来的纸张书本、纤维衣被，要么退色严重，要么化为尘埃，使得周恩来总理最后痛下决心，再也不要去挖帝王陵墓，等今后科学技术发达了，让我们的子孙去解决。如今，我们的科技水平虽然比较发达了，但60年前的考古悲剧仍历历在目，谁也不敢开口要挖秦始皇陵和乾陵。这是对的。没有百分之百的成功把握，千年皇陵万万挖不得。前要对得起几千年的历史，后要对得起子孙后代。