02.28 根据目前的形势分析,这次冠状病毒肺炎最后确诊人数会达到多少?

浪荡浪岛


今天钟南山院士表示,疫情的拐点可能会在这个月的中下旬出现,所以,拐点出现的时间应该在2月15-29之间。按照目前确诊人数为42747人,每天累计新增人数持续下降的趋势来简单计算一下:

1:假如增加4天达到拐点,那么昨天增加2484人,达到拐点时增加的人数应该是0,那么4天内需要平均每天确诊少2484÷4=621人。这样算下来,4天到达峰值时的总人数是:42745+4x2484-181x(1+4)/2=46480

2:假如2月29出现拐点,那么平均每天的确诊病历数会减少2484÷18=138人。这样,到2月29时,累计确诊的人数为:42745+18x2484-621x18x(1+18)/2=56505人。

所以,最终的累计感染人数应该在46480-56505之间。

当然,这样的结果是按照目前确诊人数持续减少计算的。

希望早点抗疫胜利!武汉加油💪




科学探秘频道


新型冠状病毒肺炎来势汹汹,从武汉封城到现在短短的二十来天,确诊人数已经从数百人扩大到接近6万人,累计死亡人数也已经从几十变成了一千多。


而且更令人感到疫情严峻的是昨天湖北一天新增确诊病例14840例,全国新增死亡病例254例,这个速度快得让人咂舌。现在看来,确诊人数逼近6万,而现在还有疑似病例16000余例,考虑到新增病例会逐步减少并且新增病例中也并非完全都是新冠病毒肺炎患者,所以最终的确诊人数应该不会再大幅度增加了。

按照疫情新增疑似/确诊病例的走势图来看,从2月5号开始的近一个星期,虽然新增疑似/确诊病例偶有环比增加,但是总的趋势还是在下降的,就拿新增疑似病例来说,最高时2月4日一天新增3694例,而2月12日一天新增为2804例,是呈下降趋势的。虽然昨天一天湖北新增确诊病例近15000例,但是要知道这是因为确诊依据改变所导致的,之前用核酸检测的方式不仅效率低而且也不能完全保证检测结果的正确性。所以现在湖北新增确诊病例的依据就是通过肺部CT扫描看是否有感染,如此一来效率就得到大幅提高。


未来两天,日新增确诊病例还会较之前几日有所增加,但是总疑似病例会大幅减少,并且新增疑似病例也会越来越少,治愈人数逐日递增。前几日钟南山院士在接受采访的时候说到疫情的拐点有可能在2月下旬出现,那么乐观点预计,拐点可能在2月20日出现,也就是在一周之后,那么按照目前的增长速度,七天之内的新增确疑似病例人数应该在19628到13398之间。考虑到已有疑似病例16067例,那么一周之后如果拐点出现,总的确诊病例与疑似病例之和应该在89366与95596之间。

当然了,考虑到并非所有的疑似病例都是此次肺炎所致,所以最终人数可能会没有这么多,估计拐点到来之时累计确诊和疑似病例数在8万到9万之间。当然了,如果一周之后还没能够到达拐点的话,并且随着一周之后返程高峰的出现,最终感染人数应该还会有进一步增加,不过不会出现大幅度增加了。按照钟南山院士所说的,疫情有望在4月前结束,那么最终的感染人数可能在10万人左右,甚至少一点在9万人左右。不过疫情最终的死亡人数现在难以预估,还是静观其变吧。


镜像科普


根据现在的形式推算,截止到2月14号19:51!确诊人数63946人!疑似10109人!确诊加疑似已经超过7万人。如果2月20号以后出现拐点的话,三月底解除疫情的话!最终确诊病例在9万左右!最多不会超过10万!



金丽雅画院


新冠肺炎疫情什么时候才结束?最终确诊人数可能有多少?相信这些是咱们最关心的问题之一。

由于疫情发生有一定的潜伏期,但由于疫情发生在春节,以及国家采取一定期限的延期复工措施,总的来说当下疫情蔓延得到了较好的控制。就在今日(2月11日),钟南山院士回答公众时说到“全国疫情拐点无法预测,但峰值应该在二月中下旬出现”,由此又可推算,最理想的结果是,疫情蔓延势头最早在2月20日后才能得到有效控制。

卫健委最新公布数据显示,截至11日20点全国累计确诊人数42744人、疑似人数21675人,分别较上一日新增2484人和3536人,新增的确诊和疑似人数均有较大幅度的下降,这也印证疫情有了明显控制。

需要注意的是,在1月31日,陈薇院士提到“从现在来看,疫情拐点可能很快就会到来,但第一个拐点到来之后,会不会还有第二峰、第三峰?我们需要做好最坏的打算,拿出最充分的方案,准备最长期的奋战”。

虽然抗击疫情取得了阶段性胜利,但我们不能掉以轻心,因为目前的“隐形传播者”还没能浮出水面,超级传播者有多少,这些人到底传染了多少现在还不得而知。而这是疫情后续发展所存在最大的不确定性。因此,为最大程度降低“隐形传播者”传染风险,专家提倡咱们再配合最好为期14天的居家隔离。


新冠肺炎最终确诊人数会有多少?

曾准确预测非典的香港学者管轶保守估计,此次新冠肺炎最终感染规模可能会是非典的10倍起跳。国家卫健委官网公布,2002年末至2003年8月16日10时,我国内地累计报告非典肺炎临床诊断病例5327例。

按照管轶预估推算,此次肺炎最终的确诊人数可能不会低于5万人。

另外,清华大学马兆远团队根据截至2月1日24时的疫情数据预测出,新冠肺炎的累积确诊人数最高值为4.2万-6万,之后逐渐降低并最终平息。


综合来看,新冠肺炎最终确诊数据乐观情况下或许在6-8万左右。

各位朋友,你认为最终确诊数据会是多少?


乡鉴


根据目前疫情形势,预测这次新型冠状病毒肺炎最终确诊人数将会达到75000人左右。

新冠肺炎可以人传人,它的传播途径分为直接传播、气溶胶传播和接触传播,所以给防控工作带来了极大的不利。

从疫情肆虐以来,全国各地启动重大公共卫生事件一级响应,相续封城,截止2月6日前,疫情没有得到很好的控制,近几天疫情得到了一定的遏制,每天的确诊人数和疑似人数逐步递减,但由于春节复工带来了大量人员流动,这又为防控增加了难度,如果防控措施得力,确保确诊和疑似人数持续递减就大功告成!

截止2月10日24时,全国疫情情况是:确诊人42638人,昨日增加 2478人,疑似人数21675人,昨日增加3536人,照这样看来,近10天确诊人数大致从2400多人递减到1500人左右,疑似人数大致在3500人递减到2000人左右。到了二月下旬,拐点就会出现,确诊人数和疑似人数分别控制在1500人和2000人以内,三月上旬末,病毒将灰飞烟灭,人间送走瘟疫!

战胜疫情必须“两手抓,两手过得硬”!一科学防控,人人高度重视,不出门待在家里,加大自查与排查(组织专业人员做好防护的情况下)力度,确保疫情不再扩散,减轻救治压力;二科学救治,加大救治力度,加快研制有效药品步伐。

只要我们万众一心,就一定能够战胜这场瘟疫!中国,必胜!武汉,必胜!


全民话教育10911


要估算这次新冠肺炎的最终确诊人数并不容易,就算是传染病学专家也未必可以预测得准。本人也是壮起胆子,结合最近看到的文章和相关的数据,从自己的角度来做一个预测,仅供参阅。


个人认为,要分析最终的确诊人数,必须要分3块来分别预估:

第一块是武汉市本地的确诊人数;第二块是湖北省(不含武汉)的确诊人数;第三块是全国其他地区的确诊人数(境外的病例数目较小,可忽略)。


第一,预估武汉地区的最终确诊人数。

我们都知道,这次新冠肺炎疫情,源自武汉,而武汉市现有常住人口约1100万,户籍人口近900万,实际管理人口(含短期流动人口)约1400万。


在武汉封闭之前,从武汉流出的500多万人口约59%流入湖北省内,其他41%的人口流入外省。


换句话说,武汉留守下来的人口总数大致为900万人,从武汉流向湖北其他地市的人口有295万左右,从武汉流入外省的人口数大概是205万左右。这几个数据是我们后面测算的基础。


由于武汉是本次新冠肺炎疫情的发源地,也是疫情的重灾区,测算出武汉的患病者数量,对估算整体疫情患病的总量,具有很重要的价值和意义。所以,我们不妨通过现有的数据来对武汉地区的最终确诊人数进行一个测算估计。


在新冠病毒疫情发生后,各国都对武汉的本国侨民进行了撤侨,而撤侨时,各国会对侨民进行最严格的全面检查,包括无症状的患者都可以被全面检出。而且由于人数较少,检测可以全量进行,加之这些人群的流行病学调查最详细的、最完整的,具有很高的参考价值。


而根据网上披露的数据,新加坡、韩国、日本、德国共撤侨1149人,查出16人感染病毒,比例达到1.39%。


据此测算,基于武汉总量人口,光是武汉可能的患病总数将达到1400万人*1.39%=19.46万人这个数据是不是很吓人,但实际上却远没有这么高。这是因为:


1.样本数相对偏少。上述计算各国撤侨的人数仅为1000余人,而武汉的总人数1400万,样本数只占到总体数据的0.008%,自然会带来抽样数据的偏差。


2.存在特殊情况。离开武汉的500万人是1月10-24日陆续离开的,越早离开武汉的人,其被传染的概率就会大幅下降,所以,这部分人的平均患病率是远低于抽样测算的1.39%的比例。


3.样本来源有特异性。抽样测算的比例来自各国的侨民,而侨民的居所和活动区域主要在城市区域,而这次发病的源头主要是武汉华南海鲜市场,就是在城区,所以,各国侨民的主要活动区域与发病区域的重叠性较高,而从整个武汉来看,周边较为边远的农村地区被传染的概率应该是低于抽样的概率的。


显然,由于存在这些问题,仅凭抽样测算的比例来测算总体的患病人数,还是会存在一定的误差。


而现在的实际情况是,截至2月10日,武汉确诊病例为18454人,按照武汉现有人口900万计算,其发病率为18454/900万=0.21%。


于是,我们得到了两个可以参考的发病率指标,一个是外国撤侨的参考发病率指标1.39%,这个指标肯定偏大

,另一个是已经发病的患者的发病率指标0.21%,这个指标肯定偏小


所以,对着两个指标采取最简答的算术平均,即得到一个新的发病率比例:(1.39%+0.21%)/2=0.8%


因此,估算武汉本地的最终确诊病例,应该在900万*0.8%=7.2万人左右。这个数据相对现在已经确诊的人数18454人要多很多,但可以作为一个上限的参考值。武汉的最终确诊人数应该是低于该数量。


第二,估算湖北地区(不含武汉)的最终确诊病例数量。

我们都知道,截至2月11日,湖北确诊的人数为31728人,

剔除武汉市的人数后,剩余人数为13274人,明显低于武汉已经确认的病例18454人。这充分说明,湖北其他地区的疫情传播情况要比武汉市好很多。


因此,套用前面的患病率来预测湖北地区的确诊人数,肯定是不行的。那如何测算呢?


这里我们要清楚,湖北其他地区的患者必然分为两个部分:一是从武汉出来进入湖北其他地市的输入型患者,二是湖北其他地市本地被传染的患者。


自1月23日武汉封闭以来,已经过去了19天,按照新冠病毒潜伏期14日来计算,所有从武汉输入型的病例应该都发病并确诊了(极少数感染病毒但没有任何症状并且自己就自愈的特殊人群除外)。


因此,可以借用现在武汉已经确诊病例的发病率来作为计算依据,那这样计算下来,最终确诊的人数估算为:295万*0.21%=6195人。同时,我们应该也清楚,在湖北其他地市已经确诊的13274人病例中,必然包含了绝大多数的从武汉出来进入湖北其他地市的输入型患者。


换句话说,在已经确诊的13274人中,剔除掉从武汉来的输入型患者,剩下的7079人属于湖北其他地市本地被传染的患者。


有了这些数据,我们也可以大致估算出湖北(不含武汉)的最终患者有多少。


这里先要提一个概念,在传染病学中,假设一个种群是封闭的(没有迁入和迁出的个体),并且没有免疫力,那么某个个体感染疾病后,他能传染的平均个体数就被称作基本传染数 R0 。

那新冠肺炎病毒的基本传染数R0是多少呢?


根据国家疾控中心在《新英格兰医学杂志》发表的论文,推算的R0是2.2。而香港大学的科学家在《柳叶刀》发表的论文,测算的R0是2.68。


无论是哪一种模型,都可以得出这样的结论,如果我们对疫情不做任何控制,每一个感染者都可以传染2个人以上,而被传染的人则可以继续保持这样的速度进行下一轮的传播,这就是新冠病毒最可怕的地方——传染性强。


如果我们通过各种手段强力干预,将新冠病毒的R0降得越低,疫情就可以得到有效控制,最终实现疫情的有力阻击。这也就是全国上下为什么要大力搞排查、搞隔离的根本原因。


要知道,2003 年爆发的 SARS 的 R0 指数在强力的防控措施下大约是 0.85,而这次新冠肺炎疫情的防控力度之大,远远超过了当时的SARS。这也就意味着,在全国人民的强力干预下,新冠病毒的R0会逐步降低,传染的力度也会大减。


从现有数据来看,预估武汉来的输入型患者有6195人,而这段时间以来,湖北其他地市被传染的人数达到7079人,已经是输入型患者的翻倍。这也说明新冠病毒在前期没有强力防控措施时,传染力很强。


不过,从最近的数据来看,在全国范围内,无论是每天的新增确诊,还是新增疑似病例,都在逐步降低,这就充分说明,整体的防控措施起到了效果,

这也意味着新冠病毒的R0在持续下降,特别是重点疫区武汉以外的地方,R0的数值会持续下降到更小。


所以,合理认为,从今往后,湖北其他地市的最终确诊患者应该不会超过前期翻倍传播的比例,所以整个湖北剔除武汉之后,合理的患者数量上限应该是现有确诊患者的1倍以下,即最终确诊患者低于13274*2=2.65万人。


这就是湖北剔除武汉之后全省最终确诊患者的上限值。


第三,估算全国其他地区的最终确诊病例数量。

从整体来看,除开湖北,全国其他省份的疫情防控力度,更是大大优于湖北省,所以,整体疾病的R0值一定会更小。


从现有的数据来看,全国各地最终的确诊患者,大多都是武汉出来的输入型患者。前面说了,离开武汉前往各省的人员有205万人。按照前面湖北其他地市患者的测算方式,预估这205万人之中,有205万*0.21%=4305人患病


而截至2月11日下午,全国各地剔除湖北省的确诊病例为11016人,因此估算各地被输入型患者感染的人数达到6711人。

传染率达到6711/4305=1.56倍


因此,我们可以合理推测,未来这段时间,由于整体疫情的防控到位,新增确诊和新增疑似病例的逐步降低,未来新增患者的数量,不会超过现有患者乘以上述传染率倍数得到的数量。


所以,全国其他地区最终患者的上限值为11016*(1+1.56)=2.82万人。


第四,估算全国总体最终确诊病例的数量。

由上述分析推测,预估全国新冠病毒最终确诊病例的总量上限为:

7.2万+2.65万+2.82万=12.67万人。


再次强调,上述分析推算只是一个大致的预估,并没有很好的科学测算模型,其中很多测算的方式都是简化后的算术运算,简陋如此,故不必攻击挞伐。


实际上,从现在的形势来看,由于国家整体防控措施到位,民众主动配合到位,新增的确诊病例已经在2月4日之后出现了下降的趋势,因此,乐观估计最终确诊的病例应该在6-8万左右,大概率不会超过上面预测的12万上限值。


以上分析,纯粹是普通人的思考与分析,仅供参阅,请勿较真,谢谢。


雪天惊雷


最保守的估计不低于十万,预计十五万+,日前死亡人数1300+治愈人数5800+确诊59000+疑似16000+,总数达到八万多,十二日至十三日九时增加一万五千多,这几日是疫病暴发期,预计时间会维持一星期左右,突破十五万人次会低于二十万!




生生不息9662


最多最多不超5w,且很快就会被治愈,全民抗疫,胜利在望,疫情很快就会结束,所以我们要抓好疫情防控的同时马上工作吧。




誉君


我们要做最坏的打算,制定最充分的解决方案,无论什么时刻都不能掉以轻心。以下是截止到2020年2月11日12时01分的数据,全国范围内确诊新冠肺炎的病例42714,除湖北以外地区新增病例连续7日下降,全国范围内疫情呈现下降趋势。按照现在的数据,大家都希望未来会持续下降,尽快的度过这个寒冬。

根据以往的经验疫情一般都是爆发在上一年的十一二月份,之后在本年春季来临之时结束,病毒大多都有喜冷厌热的特性。2002年-2003年就是如此。我们应该抱着乐观的态度,但是要做最坏的打算,做最充足的方案。关于确诊人数的未来预测,任何模型都是基于一定数据和假设推论,难免会有考虑不到的因素。



在2月2日的时候清华大学未来实验室的马兆远团队做出了一个预测模型,他们认为确诊病例可能会在2月12日-2月19日期间达到峰值,2月16日的时候最可能出现疫情拐点,累计确诊病例最高值为4.2万-6万。这个模型的预测是基于现有的隔离手段和强度,以及最乐观的治疗方式和一般治疗方式,再加上春运往返时间点。马兆远博士认为他们团队的这个预测模型,误差率不超过千分之五。

实际上我们可以发现很多科研机构和科研团队,都对未来确诊病例可能的数据进行了模型的构造,但是我们可以发现一个事实,就是几乎每出现一个模型就有一个新的数据,这就说明不明完全的信任这些预测,仅当参考就可以。毕竟整个过程是非常复杂的,有很多因素在影响着走势。个人感觉还是比较相信清华大学这个团队做的预测的,至少现在来看误差并不大。

我们都希望这次疫情尽快的结束,凡是杀不死我们的会让我们变得异常强大,这次疫情既然已经出现并且发展到现在,我们需要去接受并且去找出原因。针对于黑市上的野生动物贩卖等,需要更严厉的打击了。


虽然目前尚没有确认新冠病毒的自然宿主和中间宿主,但可以肯定的是这些病毒来源于野生动物,就是有些人因为某些目的去买卖野生动物,因为某些谣传的功效肆意杀害野生动物,最终导致中间宿主身上的病毒传播到人类中间,随着病毒的发展变异进行人传人。

每一次病毒的入侵都是一场大的战役,它对于经济、产业结构种种都有可见的影响,追根溯源是因为什么?就是因为某位“馋嘴”的人,吃了病怏怏的中间宿主野生动物,或者贩卖了它们,从而让病毒有机可乘。以至于现在医疗工作者们奋战在抗疫前线,它们负重前行,还不是因为背后有着14亿的中国人。这都是因为某些人、某个人吃了野生动物,实在是不应该!



加油武汉!加油中国!


科学黑洞


说实话,估计谁也说不好,至少现在回答不出来。

孩子们原定于2月3日开工,后来延期到了2月10日,到了9日儿子单位通知继续延期一周,儿媳妇单位倒是开工一天,第二天就又休息了。五岁多的小孙子虽然不太懂,但是听我们反复讲了病毒感染的厉害,十几天时间里一直很乖巧,从来不哭不闹,搁到以前恐怕一天不出去都不干!

石家庄前两天是零增确诊病例,结果还没有高兴多久,昨天又增加了一例,今天是两例。所以现在真的还不到行功论赏评先奖优的时候,无论是各级政府还是广大民众都要继续绷紧这根弦,坚决斩断病毒感染的路径,否则会让我们春节期间的宅前功尽弃。

虽然确诊病例和疑似病例新增数量有所减少,但是累计数量仍然是增加的,而且基数庞大,稍加松懈就有可能出现回弹,因为病毒虽然致死率不高但传染性极强!

希望大家都响应号召,继续宅在家里,必须复工的尽可能采取远程遥控方式,实在不行一定要防护得当,为自己为他人更是为国家做贡献!