一芥雕民
这个问题以前好像回答过类似的提问！
我个人认为：欧冠俱乐部球员是属于“混钢”打造利用金钱捏拢的球队，球队的队员想踢好球都是冲着金钱利益去的，踢不好水平就会滚蛋接受其它俱乐部的挑选，自己目前想要的位置就会被别人挤掉，赛制是一年一度，有比较长的战术素养和配合熟练程度，好球员主要集中在欧洲五大联赛的豪门俱乐部中，都是钢对钢，硬怼硬的拼刺刀的较量，基本都是最好的刀韧角逐，但因为怕要养家糊口的原因也会惜身不敢全力以赴，怕受伤位置不保怕被别人挤掉位置的尴尬不敢全力以赴的投入硬拼的可能性！是只局限于欧洲豪门俱乐部的选秀大赛用金钱运转赛制和赛季征程！
而世界杯是四年一届，是国与国之间的意志较量，是本国“纯钢”打造，有民族精神意志和道德催生作用的集体监督，在场上不敢随便任意偷懒的比赛，而且球星多的国家因为进国家队的人数有限，民族精神意义重大，有很多国人虽然技术好还很难被选进国家队，世界杯基本都是一层一层，一级一级硬拼从小组簺选慢慢升级打进淘汰赛进级后半程的半决赛决赛的，四年一届来之不易，人人都想拿出自身在俱乐部造的素质在世界杯赛上显示证明自身展示个人能力！就意志和金钱的对比来看，我个人觉得还是世界杯的含金量更高！它是国家通过四年大考的选择形式选拔国家最好球员真正通过大考证明自己身价的比赛，因为是国家临时招纳进国家队，更能体现个人能力的任意适应环境的能力组合，和集体配合的素养性，我个人觉得还是世界杯的含金量更高，更能体现一个成熟球员的个人能力和集体凝结意识和凝聚力！通过俱乐部和国家的挑选对比分析来看，我还是倾向于国家民族精神凝聚力的选拔含金量更高更大些！
空观道人12345
欧冠的规模其实已经很大的但是比起世界三大赛事的其中两位还是小巫见大巫了，世界杯是欧冠的加强版，世界所有有实力的球星都回去世界杯，甚至不在乎钱去踢，而且一个是俱乐部形式，一个是多个国家，俱乐部永远比不上国家，而且是世界几乎和奥运会并驾齐驱的世界杯。
所以派出掉的首先是欧冠，其次是世界杯，虽然足球是世界第一球类，但是奥运会是世界规模代表国家之多和项目之全面是世界杯比拟都很难得，虽然足球世界杯但拿出来人气爆棚，但是奥运会囊括了排球、篮球等热门项目，加上其他小项目等等，所以我认为奥运会规模最大。
说完影响力，在说说含金量，奥运会终极目的是争夺四年一届国家强弱，彰显国家体育实力，世界杯是体育单项容易，奥运会奖牌榜和世界杯冠军，我认为世界杯影响力很大，但是奥运会奖牌榜冠军这等容易比世界杯冠军强一些，毕竟每个国家不是全像欧洲喜欢足球，也有喜欢篮板和其他项目的。
当然了足球能自立门户，做到和奥运会和f1一个规模，可见世界杯的影响力和足球影响力范围有多广阔，欢迎点赞和关注谢谢了。
闲来写就青山在
欧冠，世界杯，奥运会这三大赛事涵盖的运动项目不同，但论足球项目的含金量世界杯高于欧冠，最弱的就是奥运会，毕竟足球世界杯是足球项目国家级盛大的足球比赛，全球球迷万众瞩目，多少球员把拿到大力神杯做为球员生涯的最高荣誉。看看中国足球，为了冲进世界杯当一回过客，各届足协都当做政绩工程来做，虽然收效甚微但领导们都卯足了劲不惜浪费财力人力的各项无用功，乐此不疲。欧冠是俱乐部层面的比赛，但欧冠的影响力也很大，论技术能力，欧冠应该是最强的。
奥运会是全世界的运动盛会，甚至是国家层面经济和体育实力的展现，奥运会是综合性运动会，各种项目都有，规模最大，但论起观众和吸金能力，足球世界杯要强于奥运会，而且奥运会足球项目影响力不大，属于u23青年级的比赛，顶级球星很少参加。
人在天涯84
首先，欧冠是指的俱乐部，世界杯和奥运会是指的国家队，这个概念有必要分清楚。
其次，单说荣誉，世界杯>欧冠>奥运会。
单说技术，欧冠>世界杯>奥运会。
说明: 这个大于也只是略微，不要过于解读！对于真球迷，只要是精彩的赛事，我们都喜欢！
绵州君
很高兴回答你的问题。
就荣誉来说肯定是世界杯。
就技术水平来说应该是欧冠。
下面我来具体分析下。
首先世界杯是国家性质的比赛，这就对球员身份有了要求，必须是一个国家的，因为世界杯4年才举办一次，所有的球员都是在各个联赛踢球的，临时召集到一起来踢世界杯，对人员的要求没有太多可选性或者有可能优秀前锋多了，优秀后卫少了。
欧冠是各个俱乐部之间开展的，每个俱乐部都会在转会期对自己队伍的短板进行加强，而且是全世界范围内的选人，这样就有可能出现一种情况，各个国家最顶尖的运动员出现在一家俱乐部，而且还有别的国家的顶尖球员来补位整容，打个比方当今世界最佳整容，只有可能出现在俱乐部中，不可能出现一个国家队中的。
希望我的回答对你有所帮助。
钢蛋体育
世界杯呀！兄弟，就连卡卡也这么认为
足球与游戏
世界杯
清月o
世界杯
狂拽炫酷你梅西
世界杯
lnan161
世界杯