高处不胜寒72445644
养儿防老是一种习性，哺育下一代是动物界本能。养儿就能防老吗？很多时候是奢望。繁衍是本能和责任。
倍儿爽8
赡养老人是我们国家的传统美德，对于那种不赡养老人的儿女应该抓起来好好教育，我前两天看了一个视频就是有个母亲生了四个儿子，三个女儿，父亲很早就去世了，母亲把四个儿子和三个女儿拉扯大，也给儿女们盖了房子，娶了媳妇，然而几个儿子觉得母亲偏心，都觉得对自己不好，对其他几个兄弟好，到最后他们也不赡养老人，最终政府调解，四个儿子愿意每人赡养老人一个月，几个而已轮流赡养，轮值的时候在四儿子家呆了一个月，马上应该送到大儿子家了，可是送过去以后，大儿子说要去吃酒，然后就把老人丢在了外面，后来大儿子不接收，又跑去二儿子家，二儿子要去给丈母娘庆生，也没有空，老人就去找三儿子，那个时候天都黑了，老人就在屋外叫救命，三儿子却说，你来我这里干嘛，今天不该我的轮值，一直叫到了天亮也没有人管，老人本来就住在偏远的山村里面，白天温度1.9度 深夜就更冷了，后来天亮了，老人准备去找大儿子，在路上不小心摔了一跤，鼻孔流血了，其实一个八十几岁的老年人扶着拐杖很容易摔倒，到了大儿子家后，大儿子要送孙子去读书，看见老人只是把他扶在了他家门口的坐台上，就去送小孙子读书了，等大儿子送完孙子回来后，母亲就去世了，死了以后几个儿子也不管母亲的遗体，不仅他们不管，还几个人推脱责任，都觉得不是自己的错，知道为什么大儿子不接收吗，因为上一次他轮班的时候，母亲被狗给咬了，腿都腐烂了，所以在大儿子家住了二个半月，相当于多住了一个半月，大儿子说去吃酒，其实并不是，他只是觉得自己多带了一个半月，又让他轮值，所以他故意躲着不想接收母亲，所以这才导致了母亲的死亡，最终当地政府把法院开到了当地村里，让所有人都来看看这四个不孝的儿子，最终四个儿子都被判了刑，大儿子二年，其他的一年半，看完这个视频当时觉得很震撼，很有感触，这个故事告诉我们不孝父母的直接判刑，父母养你们这么大，你们的良心都被狗吃了吗。你要问我养儿女是为了什么，我觉得什么都不为，就为了儿女在生下来的过程有你陪伴就够了，不图回报，同样你也要反过来这样对你的父母，爱是传承，以后你生了儿女也是一样的。
电影业余说
我的第一次命运生于农村家庭，第二次命运在一线城市的一个生活条件中上家庭，个人领误非常深刻！在农村生活的老一辈都会认为生儿育女是为了防老，在教育方面灌输给小孩的思想也是以后的养老就要靠你们，所以你们要好好学习，勤劳工作。而在一线城市生活父母陪伴少，都是分家分吃！独立门户！
来自广州的小小曾同学
有人认为养儿防老是道德
绑架，那养儿女的目的是什么？古人云：“养儿防老，积谷防饥”，这是人类繁衍后代的最终目的，人有生老病死，一代又一代的养老送终是人类忠、孝、礼、义的其中一种道德规范准则一直延续至今，居然有人认为养儿防老是道德绑架，真令寒心窒息。当你呱呱坠地父母一把屎一把尿，供你哺乳，吃喝，冷暖呵护，培育成人，历经二十载。到头来养老成了道德绑架，这样的人还有理由还有资格谈道德二字吗？“忠孝”二字理解和作为是衡量每个人的担当责任和品行，假设社会真有这样的人，这样的禽兽不如的德性，只能是社会上唾沫的人渣，这样的人还谈什么“忠、孝、礼、义”；还谈什么为国为民有担当；有人认为孩子压力大，难以支配养老送终的经济负担，这是把责任推向社会。在今天经济发达，物质丰富人民生活普遍上升达到前所未有的水平。人们应该善待父母，百善孝为先，古人孝敬父母的典故很多，象“孟冬哭笋”，“王朝雪夜卧寒冰”等孝敬父母的慈善心和作为感天动地。在养老送终这件事上，既是一个做儿女的责任，更是一个人的高尚道德的体现，人在做天在看，何况每个人都要经过这个血缘关係的历程，善待父母也是善待自己。
天马行空128039981
在西方国家，因为金融行业的发达，一切产业都已经金融化了。再加上国家的各种福利保障，所以导致他们那边老年人的养老问题，不像中国社会会凸现出这么多与子女相关的矛盾问题。
养儿防老，实际上是我国古代社会由来已久的一种社会现象。
因为在我国古代经济水平不发达，社会流动性不大等因素，就导致了无法发展出像西方社会那种一系列完善的保障制度。
导致的结果就是，他们的下一代（主要是儿子）就成他们继承家产和保障父母辈养老生活的金融衍生品化（或者叫现代社会的养老保险更为贴切）。
但是毕竟人千姿百态的，不确定因素就导致了养儿防老并不是一种完美的方式。（任何关系都并不是牢靠的:靠山会倒，靠人会跑）
你也可以说是道德绑架吧，毕竟过去社会舆论对这种不遵守游戏规则的人，是进行严厉唾弃的！
人类社会一路的发展，不过是在不断的寻求安全感（毕竟这个社会的女性是如此的，所以女人的地位越来越高，资本和商家都在围绕着女人在做营销）。
所以，养儿女的本质是为自己提供一份稳定的养老保险。至于是否真的保险，见仁见智吧！
阿超重塑之路
不可说是道德绑架，养儿女是人的本能，又是义务，也是社会责任，更是人老了后，心理的一种精神支柱。如果不养儿女，心里是空虚的，会产生恐惧、怨恨、自私等多种社会负能量。你尽了当父母对儿女的义务，培养了他的成长，给了他幸福，儿女自然才有条件来感恩父母的恩泽。老人养后人是不图回报的，至于后人懂不懂得“跪乳之恩”，就看后人自己了。观点不一定正确，希望拍砖校正！
民俗传人
看到这个议题，首先心里一紧。
现在社会，科技发达，发达带来了各种知识和资讯的干扰，如果没有一个良好的思辨能力，辨别哪些言论可以真正帮上自己，那真的很难找到自己想要的出口。
我不知道问这个问题的您，是属于儿女的层面，还是父母的层面，不同的人生阶段，需要给自己一个适当的定位，。
养儿防老，是影响了我们传统几千年的一个问题，非几次新文化运动就能改变的事实。
如果说，养儿是为了防老，那就失去了父母伟大的父爱母爱的的说法，那是交换。
作为父母，如果一直抱着一种这样的观念不放，那等于把自己人生的很多东西，加注于儿女身上，无形之中，伤了儿女，自己也很累。
我们需要客观的明白一个事实，有这样观念的父母，他们没有接触这种辨别认知的机会，因为他们生来，就受了这种思想的影响，所以，让我们用不属于他们的观念去苛求他们，那同样也是一种摧残。
同样，子女后代，如果用养儿防老的观念作为了行事准则，那很多事，就容易变成了还债，（我是说容易变成，不是一定）那亲情的份量又在了哪里？
如果我们用道德绑架来给自己的逃避责任找一个出口，那我们为子女的责任又去了哪里？
人是自然界的生物，同样具备了弱肉强食，生老病死的自然法则，我们幼小时需要一个信任的人来保护我们，同样，老了，弱了，也需要一个信任的人来保护我们，这是生存所需，是本能，所以延续了养儿防老的观念，也就成了自然。
心外无物，心外无理。真正造成我们纠结的，不是观念，而是我们的认知。
跳出一个圈来看世界，我们会更豁达，更坦然，跳出来，也就有了自己的答案。
不知道能不能帮到在看的你，希望可以带给我们一些思考，让我们一起努力向前，为幸福而行。
哑然教练
渔樵之人W
年轻人喜欢用的一个词，道德绑架，这样说，像传统的鬼节，确实被节日绑架了去给先人上坟，假设取消鬼节会有多少人还记得祭奠先人。
还有春节等节日，国家给你放假回家看老人，这还有人不情愿。所以说，针对那些不孝之人，就算是道德绑架也得绑，没有规矩不成方圆，没有个约束力更肆意妄为，
傲雪红梅123456
父母养育子女，并且抚养成人，这是父母的义务和责任;子女赡养老人，也是子女应尽的义务和责任，这是一种传承关系，不需要道德绑架;至于养子女的目的，从伦理上，是夫妻二人婚姻的纽带和传承，从主观事实上是繁衍后代，是人类的延续，如果不生养，也不会存在人类。