UK9来咯
吐出来的可能性为零，普京为什么得到国民的支持，有两个根本原因！一是征服车臣，二是吞并克里米亚！撇开这两点，俄民众不会支持他！因为他把国家经济搞得没有起色！他有今天的成就，就是仰仗这两个根本原因！俄罗斯历来是以侵略为荣的国家！嗜土性是他们的民族特色！
好时光63
或许很多网友还不知道亚努科维奇是什么人吧？
他是2014年克里米亚危机之前的乌克兰总统，立场高度亲俄。
在波罗申科等人发动的民众抗议中，他被迫下台，并且逃亡俄罗斯，一呆就是5年，至今还在莫斯科。
期间曾有说法称他身体不好，想去以色列治病，无论真假，他绝大部分时间都被俄罗斯安全部门的人保护着或者说控制着，这是没问题的。
试想，一国总统跑到敌国当“寓公”，这样的人回国能受到欢迎吗？
不谈他的政治观点，仅仅这一点而言，就不可能获得乌克兰老百姓的支持。
更何况亚努科维奇获得的选票几乎都是乌克兰东部地区，亲俄民众投下的。如今乌克兰要进行大选，亲俄的东部地区由于处于分裂势力的控制下，甚至有些与战区类似，不可能参加投票。
所以就算亚努科维奇回国，选举委员会允许他参选，他之前的票仓也很难给他投票。这意味着他不可能按照正常情况来当选。
即使是乌克兰人都疯了，又都投票给他，他最终当选了，但是也摆脱不了在很多问题上投靠俄罗斯，出卖乌克兰利益的指控。
普京已经把克里米亚收归俄罗斯囊中，无论如何是不可能再吐出来的。也就是说，无论这个乌克兰总统再多么亲俄，克里米亚在普京看来，是板上钉钉的事情，都根本不用讨论。
所以，亚努科维奇也不可能把克里米亚拿回来，说不定为了讨好俄罗斯，乌克兰东部地区在他执政时还更容易失去。
木春山谈天下
亚努科维奇是乌克兰近些年少有的亲俄总统，俄罗斯当初没有放一枪一弹就把克里米亚半岛占领的事件与亚努科维奇有很大关系。目前，亚努科维奇并没有回到乌克兰，而是仍然选择待在俄罗斯，而且他在俄罗斯定居也已有多年，他是在波罗申科上任之前，克里米亚沦陷以后逃到俄罗斯的，逃到俄罗斯就是为了得到普京的庇护。
在波罗申科执政期间，亚努科维奇一直被视为整个乌克兰的罪人、卖国贼，波罗申科一直都想把亚努科维奇抓回来关进监狱，奈何现在波罗申科下台了，亚努科维奇还是没有回到乌克兰。在不久之前的乌克兰大选中，波罗申科还曾隔空喊话亚努科维奇，让他赶紧回来接受惩罚，其实那只不过是波罗申科竞争手段的一种，利用亚努科维奇叛国的过往，激发乌克兰民族情绪，让更多的人站到反俄阵营中，支持他当上总统，只不过到最后波罗申科还是败了。
波罗申科竞选失败后，乌克兰大选中的“黑天鹅”泽连斯基执政，在正式接任后，泽连斯基表达了跟波罗申科一样的反俄态度，所以，亚努科维奇想要回国也变成了不可能，泽连斯基的反俄态度也使得俄乌关系的缓和也逐渐变为不可能。
如果亲俄总统亚努科维奇返回乌克兰执政，俄罗斯会不会归还克里米亚半岛，俄乌关系还能回到亚努科维奇最初执政的时期吗？若是真的让亚努科维奇执政，俄乌关系确实会走向缓和，但是要想让俄罗斯归还克里米亚半岛，那是绝对不可能的。
俄罗斯对拥有的土地有着绝不舍弃的态度，它绝对不会觉得哪一寸土地是多余的，尤其是存在争议的土地，俄罗斯必定会以强硬的姿态拿到手，所以无论乌克兰对待俄罗斯是何态度，俄罗斯都不会轻易将克里米亚半岛归还给乌克兰。
说到从俄罗斯手中要回领土的难度，日本首相安倍晋三应当相当清楚，齿舞和色丹两座岛屿占整个北方四岛面积很小一部分，然而就算是弹丸之地，任他安倍晋三多么热情的与普京进行谈判，普京也没有打算拱手相让。
再者，在普京眼中克里米亚半岛是俄罗斯凭本事拿下的，为此俄罗斯还承受了被美国制裁的代价，俄罗斯凭本事拿的，为什么要还给乌克兰呢？如果还了，俄罗斯因制裁受到的损失哪一方给俄罗斯补偿呢？如果仅仅因为乌克兰换了一个选择亲近俄罗斯的总统，俄罗斯就把克里米亚半岛还给乌克兰，那俄罗斯的威严何在？
在普京眼中，若是乌克兰想要亲近俄罗斯，那是乌克兰自愿的，俄罗斯随时欢迎，但若是乌克兰想要因此要回克里米亚半岛，对不起，普京根本不愿意。普京的道理很简单——强大就是道理，弱小的乌克兰在领土方面对俄罗斯没有发言权。
黑先生1998
不管谁当乌克兰总统，俄罗斯都不可能把克里米亚半岛归还，而且俄罗斯只有侵占领土，什么时候主动让出？唯一的特例是以720万美元的价格把阿拉斯加卖给美国，这是因为俄罗斯担心自己守不住，把阿拉斯加卖给美国，可以让美国抵挡驻扎在加拿大的英国军队。
亚努科维奇高度亲俄，在2014年克里米亚危机之前担任乌克兰总统，随后俄罗斯与乌克兰之间的矛盾激化，亚努科维奇跑到莫斯科，至今仍然留在莫斯科。
亚努科维奇因为亲俄，所以他的支持者更多集中在亲俄的乌克兰东部地区，而乌克兰东部一直被分裂势力控制，即使乌克兰进行总统大选，亚努科维奇也很难得到选票，而且一个在外流浪5年的前总统，谁会给他投票？
俄罗斯侵占克里米亚半岛之后，乌克兰人更加亲近西方，把俄罗斯看成是侵略者，那么流亡莫斯科5年之久的亚努科维奇成了什么？叛徒？反正乌克兰人是不会再接受他了。
如果亚努科维奇成为总统，俄罗斯会归还克里米亚半岛吗？
2014年，俄罗斯占领克里米亚半岛之后，联合国判定俄罗斯的行动为侵略，美国也暂停了俄罗斯八国集团成员国身份，随后开始进行经济制裁，俄罗斯经济发展陷入停滞，直到近期，因为美国在伊朗问题上需要拉拢俄罗斯，才渐渐放缓对俄罗斯的制裁。
俄罗斯因为克里米亚半岛被制裁了四五年，现在要放弃，岂不是白白被制裁了，俄罗斯怎么会甘心？
俄罗斯当年敢冒天下之大不韪占领克里米亚半岛，就是因为克里米亚半岛的战略价值极高。克里米亚半岛直插入黑海，岛上优良港口众多，尤其是塞瓦斯托波尔，早在苏联时期就是重要的港口，有利于俄罗斯黑海舰队的建设，加强对黑海的控制权，一支强大的黑海舰队可以经过土耳其海峡进入地中海，进而前往叙利亚等中东地区，也可以向西进入欧洲腹地。
俄罗斯历史上唯一一次主动出让土地是卖掉阿拉斯加，由于俄军在克里米亚战争中败于英军之手，俄国担心在加拿大（英国殖民地）的英国军队占领阿拉斯加之后，顺势入侵俄国远东，所以才以720万美元的价格把阿拉斯加卖给美国，让美国抵挡英国。
普京有两句名言：
“俄罗斯的领土虽大，但没有一寸是多余的”
“俄罗斯领土是没有边界的”
第二句话是普京对俄罗斯小学生说的，而该学生认为俄罗斯的边境是白令海峡。
普京的话说白了就是我们不继续占领乌克兰领土就不错了，还想着归还，怎么可能？
视野新观
如果亚努科维奇重新回国执政，俄罗斯会归还克里米亚吗？一切会恢复如初吗？答案是：无论谁执政，克里米亚都是而且永远都不会回到乌克兰！如果回到广场之乱颜色革命前，克里米亚不会脱离乌克兰那到是完全可能。
历史没有如果，只有结果！
东欧剧变之后，原苏联解体的所有国家都遵循向西进的战略主张，拥抱欧美成为当时所有政治“精英”的政治正确。包括俄罗斯的叶利钦！国内政治生态发生了翻天覆地的变化，否定了苏联时的一切社会模式，“民主”成为最时尚的政策制定方略，完全按欧美的套路实行国家治理。然而，社会环境却给了东施效颦式的回报！而美国人要的不是富庶的大国，无论你是什么制度，于是颜色革命在贪腐的社会风气中一再上演，乌克兰、格鲁吉亚相继变天。俄罗斯则在普京的领导下维持着一个大国最后的尊严！
北约一路东扩，乌克兰对西方的拥抱之下，俄罗斯果断收回克里米亚，保住了西进战略唯一的出海口。如今的乌克兰已经废除了与俄罗斯所有从前哪怕是装模作样的友好，克里米亚在“科索沃模式”下的回归已经成为事实，这是国家利益的博弈，乌克兰几年一换的领导人注定了没有一个稳定的国家政策，亲俄亲美已经不是克里米亚未来归宿需要讨论的问题了！
亚努科维奇拯救不了乌克兰，哪个政客都不能让乌克兰回到起点！只能是一个有远见的政客能在俄罗斯和欧美间搞好平衡，收获利益，保证乌克兰的相对稳定。对克里米亚，梦里想想就算了！
哥自信自己是个正能量
题主的主旨也可是这么反过来问：如果俄罗斯以归还克里米亚半岛为交换条件让亚努科维奇重返乌克兰执政，行得通吗？应该是行得通。虽然本周乌克兰基辅地方法院以叛国罪等罪名缺席判处前总统亚努跑跑13年有期徒刑，虽然乌克兰安全部门上周在美欧情报部门的帮助下成功抓获了亚努跑跑的死党、“最大”的卖国者萨拉马丁（前国防部长）。常言道，最怕什么就来什么，你越是防什么就越是来什么。以乌克兰波罗申科（菠萝）总统为代表的一层执政者，都是2014广场革命的最大受益者，当时他们利用广大民众对亚努跑跑政府的诸多不满，在美欧势力的暗中策划鼓动下，武装夺权成功，然后在政治清算亚努跑跑们的运动中5年来深陷橙色革命的怪圈而不能自拔，反被橙色革命“革”了命。
虽然乌克兰大选在即，虽然菠萝连任的希望缈茫，但菠萝不是单纯的存在，他代表了乌克兰一层既得利益的寡头精英们，即使他自己退出了总统之外，但那么多的“追随者”都能退出乌克兰吗？不可能。所以，他们越是不惜余力地肃清亚努跑跑们的势力与影响，就足以说明他们最怕亚努跑跑们“复辟”。是极度心虚或极不自信的表现。那菠萝们究竟怕什么呢？
有比较才有差距，民众只有在比较中才能认清历史原本。如果把亚努跑跑时代与菠萝执政这5年做一个直接简单地横比，谁优谁劣？只要有良知者就会一目了然。虽然亚努跑跑与菠萝一样都是败家子都可能有一万个缺陷，亚努跑跑的“亲俄”与菠萝的“亲美”在本质上有何区别呢？但杠杠的结果却是：亲俄其码保证了领土主权完整，民族团结，没有内战，经济还在正增长；而菠萝亲美的结果是：主权被贱踏，领土被分割，民族闹分裂，内战硝烟起，经济大萧条，真正一个国将不国。如今的东乌克兰（顿涅与卢甘两州），已成为绝望的土地，在这片充满恐怖的土地上，5年来大规模军事冲突时有发生，小规模的流血事件几乎是家常便饭。5年间仅乌克兰政府军有近20万死伤或失踪或自杀，生离死别，国恨家仇，本应早已与欧洲大陆绝缘的浓重悲哀和无力感，依旧弥漫在第聂伯河平原上。这些都是谁造成的？固然与俄罗斯美国都有关，但关键还在乌克兰的执政者的“国策”出了大问题。难道不是吗？菠萝上台执政5年来，一边倒地亲美仇俄，不惜代价引很入室，终成为两大国博奕的牺牲品。
走错了路难道不可以改正吗？有人说，如果亚努跑跑返回乌克兰，乌克兰民众会把他撕成肉片。呵呵，只有菠萝以及一大层既得利益者会这么恨，这么怕，这么做。民众的眼睛是雪亮的。抛开大染缸的政治不说，仅从普通百姓的最现实的收入上看，亚努跑跑时代乌克兰的GDP总值是年3000亿美元，人均纯收入也在欧洲诸国中居中等水平；可现在呢？2018年乌克兰的GDP总值已缩水到1000亿美元，成了欧洲最穷国。政府运作完全靠国际货币基金组织输血救济。而菠萝本人的个人净资产去年却奇迹般增长了10%，跃居乌克兰首富前5名。橙色革命的好处在哪儿？橙色革命也不能当饭吃，民众的幸福感自豪感在哪？彼一时此一时也，时间会冲刷一切乌烟瘴气，只要能维护国家主权只要能发展经济改善民生者，民众都会接受，即使亚努跑跑也行。千万不要小看乌克兰民众的政治觉悟，美欧西方势力可以忽悠一次两次，但绝不会有三次四次。
俄罗斯会答应吗？为什么不答应呢？其实俄罗斯选择的余地也不大。歼敌一千自损八百。克里米亚半岛事件以来，俄罗斯被美欧西方制裁地够呛，已被乌克兰拖得半瘫了，战略安全都受到蚕食与威胁，俄罗斯也急需脱困，急需解决乌克兰问题。如果乌克兰是一个亚努跑跑者执政，亲俄有何不可？一个亲俄友善的邻居乌克兰对俄罗斯来说是梦寐以求的事，要多重要有多重要。一个小小的克里米亚半岛算什么？俄罗斯缺那点土地？怎么来的也能怎么回去。但，如果乌克兰再继续“亲美仇俄”一边倒的国策，二次裂变的可能性在加大，真正是国将不国了。
书中有毒
俄罗斯吞并克里米亚，是乌克兰给了俄罗斯一个天赐良机。现在俄罗斯已经拥有了克里米亚，以俄罗斯的特性，俄罗斯不可能再吐出来。
克里米亚位于欧洲东南部，黑海沿岸，是欧亚大陆天然的水陆要冲，战略位置非常重要；此外，克里米亚海岸多天然良港，这些港口对于良港稀缺的俄罗斯而言异常珍贵；同时，克里米亚自身资源优势突出，中部北部均为肥沃平原，且辖区内多矿藏。这样的地方，也就自然是周边各国觊觎的对象，尤其是俄罗斯。
克里米亚曾经是强大的奥斯曼帝国的附属汗国，俄罗斯崛起以后，通过数次大规模的对外扩张，于1783年正式吞并了克里米亚。从此以后，克里米亚一直牢牢掌握在俄罗斯手上，成为了俄罗斯最著名的军事基地之一。
在俄罗斯拥有克里米亚的同时，如今与克里米亚息息相关的乌克兰，在长达300多年的历史中，大多数时间和俄罗斯是一个国家。因此在历史上，克里米亚究竟归属于乌克兰还是俄罗斯，是并没有什么争议的。苏俄建立以后，苏俄放弃了乌克兰，但克里米亚依然是苏俄的一部分。苏联建立以后，乌克兰以加盟共和国的身份，和俄罗斯又组成了一个国家。1954年，在苏联框架内的俄罗斯和乌克兰，为了显示团结的局面，俄罗斯将克里米亚划给了乌克兰。
苏联解体以后，克里米亚随乌克兰一起，成为了乌克兰的一部分。而失去了战略要地的俄罗斯，则一直对克里米亚念念不忘，曾多次向乌克兰索要克里米亚，未果。
2014年，俄罗斯趁乌克兰危机爆发之机，快速占领了克里米亚，并通过一些方法将克里米亚纳入了俄罗斯。
因此，从克里米亚的地位优势，以及俄罗斯与克里米亚的历史来看，俄罗斯对克里米亚一直是志在必得。无论乌克兰的总统换成何人，俄罗斯都没有可能在次让出克里米亚，与俄罗斯关系密切的亚努科维奇也无济于事。
俄罗斯吃定克里米亚了。
苏绽
首先回答问题，亚努克维奇就算回到乌克兰总统宝座，笔者认为俄罗斯还是不会归还克里米亚。因为就像战争一样，当一方失败了必定需要遭到损失，当年乌克兰右翼发动的政变造就了俄罗斯占领克里米亚。到目前为止，俄罗斯从来没有把吃下去的东西吐出来。
在回到如果亚努克维奇重新回国执政的问题上。亚努克维奇是亲俄罗斯的乌克兰领导人。如果乌克兰国内没有分裂，代表乌克兰东部的亚努克维奇是有一定的影响力，但乌克兰国内的非常强烈的反对俄罗斯的意识，以及美国，西方的拉拢，势必让乌克兰西部与东部的矛盾加剧。相对东部3个州的亲俄罗斯，西部的离心力量更加强大，这才是赶走亚努克维奇的力量。就算亚努克维奇能够回来，但不能聚集民意，一切都是虚的。而最能聚集民意的就是克里米亚，但有关领土问题，俄罗斯坚决不会谈判，结果就是亚努克维奇也不会取得乌克兰民众的支持。
退一万步，亚努克维奇回来，俄罗斯可能的最大让步就是赤刻海峡对乌克兰的重新开发，乌克兰东部沿岸的港口将重新获得新生。但主动权掌握在俄罗斯的手中，一旦关系恶化，赤刻海峡通过还是要受到控制。所以乌克兰与俄罗斯的关系已经不能回到之前。原因是多方面的，但是右翼的政变手段把亚努克维奇赶下台是导火索。现在就算乌克兰想重新回头也是覆水难收。
桥本看日本
首先，亚努科维奇不可能回国执政，这个假设不可能成立。
其次，俄罗斯联邦绝不可能归还克里米亚，克里米亚主权问题已经触及到俄罗斯的核心利益。
最后，俄乌关系在未来相当长一段时间，三四十年之内都不可能恢复如初。俄乌关系恶化的种子在1991年苏联解体就已经立下，在2004年尤先科橙色革命后抬头，在2014年基辅广场革命后再也无法挽回。
维克多.亚努科维奇，这位在东部顿涅茨克成长，被列昂尼德.库奇马总统看好的接班人的政治生命被两次颜色革命所打乱。而在广场革命时，由于他的软弱无能以及敌对势力的强大，他除了逃跑别无选择。亚努科维奇在乌克兰的政治底牌已经被清洗一空。
在乌克兰，亚努科维奇已经成为了一个“叛国者”的形象。他要是回到乌克兰，毫无继续执政的可能，只有被逮捕的下场，怎么可能继续呼风唤雨?
至于克里米亚，俄罗斯早就想将之收复。2014年广场革命后，克里米亚人对于基辅政权忧心忡忡。克里米亚俄族早就想加入俄罗斯，而俄罗斯小绿人的及时出现，以及公投入俄则让克里米亚人感到幸福和愉悦。在克里米亚问题上，俄罗斯不惜顶住西方国家的种种经济制裁和低油潮冲击，态度强硬。
俄联邦关于克里米亚的一切表态都在表明，这是一块铁定要拿，不容丢弃的土地。更何况，它是黑海上最有战略价值的土地，也是俄罗斯在这一地带最大的倚仗，可见俄罗斯绝不会让克里米亚从它的手中再次丢掉。
乌克兰的西方派政客们在上台后无一例外都选择用俄罗斯作为他们失败的借口。只要存在俄罗斯这样一个国家，他们就可以将经济，军事，外交的失败往俄罗斯身上推，在必要时还能发动乌克兰民族主义为自己拉选票，彼得.波罗申科不就是如此吗？
所以，题主的立场不能成立。
朱兴子
如果亚努科维奇回去重新执政，俄罗斯也不会归还克里米亚。
一，克里米亚的战略位置极为重要，在美国为首的北约不断压缩俄罗斯的战略空间的情况下，俄罗斯是不会交还克里米亚的。俄罗斯没有克里米亚，其黑海舰队就没有可靠的栖身之地。
二，亚努科维奇是乌克兰西部亲西方势力赶下台的，乌东两洲正在俄罗斯的支持下闹自治，两洲的自治班子都巳搭建好了，已在行使权力了。如果亚努科维奇回去，在西部选不出来，在东部无人接纳他。因此，这是个伪命题。
三，即使亚努科维奇回去当了总统，俄罗斯也不会把克里米亚还回去。因为美国看重这块风水宝地，他反正要把它弄烂掌握在自已手里。如果三天两头又把亚努科维奇弄垮了，不是美国不费吹灰之力就得逞了吗？