脱欧对于英国意味着什么?

诚实与尊严


英国脱欧后,英国可能会成为全欧洲的公敌。

这一事件的结果,会成为美国衰落的转折点,为中国崛起迎来百年发展之大机遇!!!

2017年4月,英国脱欧后,西班牙派军舰,进入直布罗陀海峡。英国表示愿意用战争的方式,来维护英国的自由,确保直布罗陀海峡的安全。

不管是英国的脱欧,还是西班牙这一对峙行为,势必将进一步加剧欧洲的分裂。同时,西班牙还玩了一手阴招,目标——英格兰。

西班牙外交部长说:至少西班牙不会阻止英格兰,以国家的身份加入欧盟。英国一脸黑。

中国千年之大机遇

在英国进一步脱欧,势必进一步削弱欧盟的实力,欧盟虽是美国的盟友,但在世界多元化格局下,世界需要三足鼎力的局面,欧盟也需要中国加入进来制衡美国。如人民币进入SDR(特别提款权),就是靠欧盟的帮助。

欧盟并不是真的对中国友好,因为欧盟需要中国加入SDR来进一步制衡美元的霸权,以减少欧元单枪匹马对抗美元的巨大压力。



英国脱欧对于英镑和欧元的影响,无疑是伤敌一千,自损八百,将英镑和欧元打残,产生了多米诺骨牌效应。国际上大量资金,由于避险效应,纷纷从欧洲流出,进入美国。美国直接受益,促进了华尔街的经济红利。美国从中不动声色,又剪了欧盟的一次羊毛。

中国的长远眼光。在英国脱欧后,中国利用欧元汇率动荡,趁机将人民币汇率下调,直接接手从欧洲分离出来的资金,从欧洲流出的资金,一部分涌入中国,为中国经济发展注入动力,中国还减少了大量印钞来解决资金不足的问题,减少了通货膨胀的风险。


同时,中国还可以借助欧盟分崩离析之机,逐个击破,进一步加大力度推动人民币国际化,加紧构建一带一路的建设,中国加大国际事务参与力度,彰显中国的国际大国地位。

英国脱欧,这一事件还远未结束,它对后续结果产生了深远影响,国际局面美国朝着越来越不利的方向发展。英国脱欧,无疑是产生了蝴蝶效应,对于国际局势产生了世界级的变化,这一切都是天意,欧盟倒下后,第二个倒下的势必就是美国,这是历史发展的必然趋势。

个人见解,欢迎关注,关注,关注!!!


膏车秣马a


日不落帝国,尽管成了日已落帝国,但毕竟是见过大世面的国家,当年,当法德为首的国家强行要立牌坊,张开双臂拥抱来自中东地区和非洲的难民时,可将英国佬吓得不轻,知道信奉伊斯兰教的人不好惹,所以就要死要活地脱离欧盟。

尽管英国当时的执政者,给自己挖了一只坑,来来回回脱欧不脱欧,折腾了不知道许多回,但终算在现任首相鲍里斯手上,成功完成了脱欧,实现了英国朝野大部分人心中的愿望,只需龟缩在英伦三岛,就不会有伊斯兰难民蜂拥而来,英国人的目的终于达成了。

数百万中东地区包括非洲难民的涌入,给欧盟带来了严重的社会秩序冲击,当初引入难民的急先锋默克尔也是搬起石头砸了自己的脚,吃足了难民潮带来的德国社会治安恶化,民众和政党分裂的苦头。

当土耳其越境打击西方扶植的叙利亚库尔德武装,法德等国站在道德的高度上,猛批土耳其是侵略行为时,埃尔多安总统请法德领导人马上闭嘴,否则,就将打开边境,将100万叙利亚难民从土耳其输送到欧洲。

于是,时常将人权、民主、自由等挂在口头,被中东地区难民搞得头痛不已的这些西方精英领导人,不断立马乖乖地停止了对土耳其的指责,同时还承诺要给土耳其以资金,用于叙利亚难民的人道主义救助。

从2月1日起,意味着英国在欧盟机构中的代表资格,包括成员国身份就已经终止了,自此,将从欧盟框架下的英国走向“全球英国”,一个脱离了欧盟这个大家庭的独立个体的英国就此诞生了。

此举,也意味着英国不仅在贸易上,而且在防务合作、应对气候变化等国际事务中,也将与欧盟达成新的协商框架,以全新的姿态参与国际贸易、外交、安全等具体事务。

在欧债危机挫伤欧洲经济,欧盟内部南北经济发展差异拉大,原隶属苏联势力范围的东欧国家加入欧盟,特别是难民危机席卷整个欧洲,欧盟内部矛盾难以弥合,英国无法从欧洲经济增长中获得给养的背景下,脱欧对英国来说具有重大战略意义。


国平军史


脱欧对英国意味着什么?意味着重生或残废,意味着离婚和再嫁,意味着辞职和跳槽,意味着与邻居刚吵完家里开始吵。

英国的脱欧是不滿自己在欧盟中的地位,因为英国还活在“日不落帝国”的梦幻中,醒来一看,却是地区组织中的小三。英国想打破这个状态重来,但心比天高,或许命比纸薄,英国这一大胆的冒险更象莽撞,很可能把自己撞成残疾人。但冒险从来就是把双刃剑,不排除英国“凤凰涅槃,欲火重生”。



英国不滿在欧盟中受人领导,看人脸色,每年净付出70多亿英镑却仍然是小三待遇的地位,政治上搞不过法国,经济上干过德国的尴尬,决心与欧盟离婚,净身出户去寻找自己的幸福。它是早已瞅好美国与东方大国的。政治上靠美国,经济上靠东方大国,希望再嫁能名利全收。但英国没料到,在其脱欧3年半的过程里,美国已显示出了衰退,这是英国沒有预料到的。


英国的脱欧就是一次辞职,紧接着是它的跳槽。英国在某些领域是有其优势的,这就是它的金融服务业。英国在欧盟中一直没有放弃英镑,沒进入欧元区,不能不说是保留了一点私心,也保留了一线机会。如果英国当年入了欧元区,现在脱欧会有更多周折,也会丧失更多底气,跳槽的方向会迷茫许多,能找到的理想伙伴或许更少。

欧盟与英国就脱欧吵了3年多,如今终于可以告一个段落了。下一步就是双方的贸易协议谈判,还要吵,不过欧盟实行的是内部协调统一机制,英国想攻破欧盟的堡垒并不容易,照欧盟的条件“削足适履”更多一些。但英国内部的争吵从此开始了:北爱问题,苏格兰问题,威尔士问题,连伦敦也是反对脱欧的。英国想平息这些地方的不满,唯一的做法是脱欧后做的比之前更好。而这样的结果不是马上就可以实现的。



英国脱欧了,但英国并不是马上恢复了“自由身”,在今年年底前,它还必须保证遵守欧盟的各种规矩。与欧盟重订协议的过程并不是个很“爽”的过程,但,英国有些事可以放心了。比如:每年不用交欧盟的一百多亿英镑了;也不用担心东欧的人来英国抢工作了;更不用担心难民来分吃英国人的奶饹。


但,英国可能遇到更大的挑战,比如英国的产品进入欧盟,就不仅仅是符合标准的问题,而是因为关税变成竞争力的问题了。再比如英国的国内问题,由于不同意脱欧的人事实上并不少于脱欧的人,英国社会的分岐可能是长期的。它的影响可能会进一步削弱英国在世界上的地位。


天太2


脱欧对英国意味着“解放”,支持脱欧的英国人一定是这样认为的。否则英国人为什么一定要从欧盟这块“根据地”解放出来呢?

欧盟始于1993年,是由欧洲经济共同体转变而来的,成员国人口将近5亿,国际货币基金会2016年数据显示,欧盟全年的GDP总量达到165亿美元,约占全世界的22.8%。欧盟迄今为止有28个成员国,成员国内使用统一货币欧元,成员国内各个国家公民互相免签证,自由定居,欧盟内购买的任何商品都是免关税的。

从笔者的角度看,这是一个非常好的共同体,高度地行动自由,高度地贸易自由,20多个国家抱团取暖,而且对世界多极化的贡献非常大,对战后欧洲的和平也起到了至关重要的作用,2012年的诺贝尔和平奖也因此颁发给了欧盟。

就是这样的欧盟,英国为什么要煞费苦心脱欧呢?

原因是欧盟的发展过程中,成员国的发展不均衡,出现了类似希腊这样的国家,经济一度陷入崩溃,严重地拖了欧盟的后退。这一切其实都得拜美国所赐,欧盟区使用欧元结算,大大地刺痛了美元霸权的神经,欧美背后的货币战争也是一笔糊涂账。总之,不但是希腊,欧洲的老牌国家意大利、西班牙等国都相继告急。而欧盟既然要抱团取暖,就不能放弃任何一个成员国。在欧盟中德国和法国首当其冲,肩负起了被拖后腿也不改初衷的欧盟大任。而英国没有承担更多的欧盟重任,话语权就明显的不如德法,欧盟主人翁的感觉越来越差。到后来,英国就完全是感觉被拖累了,所以它要解放。

身为脱欧强硬派的现任英国首相

其次,大不烈颠及北爱兰联合王国与欧洲大陆若即若离的地理位置也是英国人有脱欧心理的一个重要因素。曾经的大英帝国号称日不落帝国,它的心理版图是全世界而不是欧洲这块小小的大陆。一个小小的英吉利海峡,让英国与现实之间多了不少遐想。支持脱欧的人一定在想,是欧盟限制了英国的回忆和想象,所以它要解放。

其实,在欧美国家中,最支持英国脱欧的一定是美国。美国不但支持英国脱欧,还支持一切欧盟国家脱欧,甚至欧盟解散,但这毕竟只能意会不能言传的,即使是特朗普这样口直心快的西方领导人也不好拿到台面上来说。无疑,脱欧后的英国更方便追随美国,更符合美国的单边主义。简单地说,日益衰落的大英帝国脱离欧盟后,会给世界的多极化发展添更多的堵。

欢庆脱欧的英国民众

“解放”了的英国和昔日的欧盟亲人降维成朋友,并合唱《友谊地久天长》,看后酸楚很久,不禁感慨,英国脱欧意味着一种涣散已经在英伦三岛及北爱尔兰弥漫,我们甚至可以说,英国脱欧已经来了,苏格兰脱英还会远吗?


爸哥哥


1月30日欧洲议会批准英国脱欧协议,之后包括英国在内的欧洲议会各国议员们共唱《友谊天长地久》。

这意味着1月31日23时开启英国脱欧没有任何法律上的阻碍了。英国从2020年1月31日开始重生。

但这不是立即重生,还要等11月。也就是英国在未来11个月要和欧盟27国进行各种双边谈判。

这算是脱欧过渡期。过渡期内,英国仍需遵守欧盟的各项规则和义务,直到今年年底,双方达成各项合作的协议为止。

英国真正脱欧可以说是在2020年底。



那么脱欧对英国的意义在哪?木叔认为在于两点:

第一,恢复大国地位;

第二,满足英国现实需求。

从第一点来讲:

欧盟虽然不是一个国家,但却是一个超级国家集合体,任何加入的国家都要受到欧盟制度的制约。

英国要实现和恢复历史地位,不可能愿意受制于人。更何况在欧盟中主导国家是法德,特别是德国。



这让英国人心理上认为在欧盟就始终处于一种二流地位,更别提在国际社会壮大生威了。

脱欧让英国又可以恢复当年独立自主的自信强国地位,让英国和欧盟处于平等地位,这是英国脱欧的一个最重要的心理因素。

从第二点来讲:

英国脱欧可以避免很多欧洲政策的掣肘。比如欧盟对叙利亚难民的接收,英国是不满意的。

但是因为欧盟制度所限,英国反驳的可能不大,特别是当欧盟制度和英国民意产生矛盾的时候,英国政府就处于很尴尬的地位。

不少英国人认为扩大接收难民不符合英国利益,而欧盟却非要英国接收更多。类似政策造成的隔阂,是英国最终下定决心和欧盟说再见的直接诱因。



脱欧后,英国有了更多自主空间,在国际社会肯定更积极地表现自己,但该国风险也不小。

比如反对脱欧的一些地区诸如苏格兰可能也会时不时掀起一些波澜,就看英国政府如何纵横捭阖吧!


木春山谈天下


那么不妨先看一下,留在欧盟有什么好处。政治我是不懂的。但看过一本书,有些情景还是可以类比的:记得当年看《西游记》时,其中提到这世上只有仙、佛、神、圣这四种人是可以长生不死的。突然想到这样一个问题:那么在诸天神佛中,谁是混的最好的呢?仔细思量之下,我想答案应该是:观音。

诚然,她不是地位最高的神,但她却是受到世间供奉最多的神。不妨想想,影视剧中出场率最高的人是谁,毫无疑问是观音,而且多出现在关键场合,关键时刻。当然了,这还是在底层的影响力,上层呢?上层依然吃得开!虽然观音在佛教只是一个菩萨,连佛都不是,但是她同时还是天庭的五方五老,这是和佛祖同级别的地位。说说这个身份的好处吧,玉帝因为他佛道两家的背景,让她在天庭能有一席之地,而反过来,在佛教内部,虽然只是一个菩萨,但是佛祖需要借助她五方五老的身份而让她在佛教内部有着举足轻重的地位。可以说,这简直是两边通吃啊!

本来以为这种牛X的存在绝无仅有啊!但是,细想之下,现实之中,不仅有,而且比观音可以说有过之而无不及啊,谁呢?答案是脱欧前的英国。何也?首先,底下有一大批英联邦国家,自己虽然在欧洲孤悬海外,游离余欧盟的边缘,但是自己同样是联合国的五常之一啊,他们的“佛祖”----欧盟的盟主德国都不是,因为这个,欧盟需要它拥有更广泛的国际影响而要讨好它,而联合国因为它背靠欧盟而重视它,两边通杀啊,有木有?可惜这么好的一副牌,让它玩儿成这样?有时不免想,或许英国人真应该看看《西游记》啊!


面包与书


欧洲是英国最大的市场,英国和他最大的市场切割,这是英国最大的战略决策失误,这是继英国二战失去全球霸主地位后的第二次大没落,英国脱欧意味着英国在全球上的存在感会越来越淡化,英国会成为一个真正的岛国,是对全球事务没有影响力的一座孤岛。

引用我们伟人的一句话,当时我们是可以轻易收回金门的,我们为什么不收回金门,就是不想让其彻底和大陆切割,彻底孤悬海外,现在英国是彻底孤悬在欧洲海外了,英国隔断了和欧洲联系的最后一块纽带,英国是没有机会参与到欧洲事务中,参与到欧洲的经济大建设中了。

如果英国不脱欧,以欧洲英法德三驾马车的政治架构,英国还有和美国在欧美盟友框架内讨价还价的余地,欧盟英法德核心是有能力和美国在外交经济领域保持一定距离的,但现在成为一座孤岛的英国完全丧失了和美国保持距离的能力。

在美国看来孤悬海外的英国是羸弱不看的,脱欧后的英国哪怕是对美国小声说不的资格都没有了,脱欧后的英国不但失去了全球的影响力,脱欧后的英国还会彻底失去外交主权。

欧洲没有了英法德三驾马车,但欧洲还有德法核心,而成了孤家寡人的英国在全球上只能成为美国的传声筒,应声虫,为了维护英国仅有的一点点全球存在感,英国别无选择,只能跪倒在美国霸权脚底下,没有尊严的在美国后面狐假虎威,苟延残喘般的刷存在感,曾经的全球霸主日不落帝国彻底沦落成美国的奴仆国了。


松间山水画


回归到了300多年前的单打独斗的年代。脱欧之后的英国,妄图背靠美国发展自己经济和军事,将会完全失去自己的独立性,完全失去自己日不落帝国时代的辉煌,从世界霸主主要跟班地位,演变成了普通跟班儿。未来英国的声音,将从世界性的参与者进一步脱变成地区性参与者。

大英帝国彻底的落没了!未来的英国内部的纷争一定不断,民族问题,政治问题,经济问题,军事问题,教育问题,科技问题,甚至是责任问题等等,都会不断地涌现出来。英国会突然间产生迷茫,对于自己的脱欧问题重新进行审慎,怀念,担忧,甚至是恐慌。



英国脱欧意味着自己的大国时代的结束,未来的英国犹如偏安一隅的挪威,瑞士等等国家。虽然在某些方面,也会有自己的长处。但是,在绝大多数上面,只配做一个旁听者。经济下滑,政治混乱,科技落后,文化单一,民族矛盾激化,货币贬值,大资金流向岀离等等。这些都在短时期内出现。


简单的说,英国脱欧之后的风险,远大于英国给欧盟带来的伤害,甚至是有走乌克兰老路子的可能,未来的英国是极其悲观的。如果美国不再继续帮助英国,那么,英国将会直接消失在世界大潮的洪流之中,无影,也无踪……即使是有美国的帮助,与欧盟相比,与欧洲相比,与世界相比,也是小巫见大巫,毫无任何回天之术。因为,美国自己都在不断地衰落了,那里还有能力挽救英国脱欧之后的——破败呢?

个人观点,切勿上心,谢谢阅读,欢迎评论。


幸福地带2


英国和欧盟方面,已经就英国脱欧协议分别完成了批准流程,即在当地时间二月一号,英国将正式退出欧盟,那么,英国退出欧盟对英国而言意味着什么呢?



英国并非欧盟的创始成员国,那么英国为什么要加入欧盟呢?英国位于西部欧洲地区,也是西部欧洲工业历史最长的国家之一,历史上英国对欧洲的态度是欲拒还迎,期间充满了爱恨情仇,欧盟成立的初衷是西部欧洲国家对欧洲历史的深度理解和总结,要让欧洲重新回归人类世界中心,就需要欧洲结束对抗,形成统一的欧洲组织,这种思潮与传统的欧洲大陆思潮只是换了一种方式,以前是通过相互之间军事斗争,而如今换作成相互协作。



客观而言,英国的传统思潮与欧盟成立的幕后思潮是不相同甚至相冲突的,但欧盟成立之初,统一市场和宏伟的远景规划还是比较吸引外界关注的,例如:雄心勃勃的欧元计划,诞生初期,就是向着取代并与美元竞争的目标而的,对英国的吸引力还是非常巨大的。但是欧盟成立至今,欧洲经济几乎没有取得明显的发展,相反的欧盟各国相继陷入财政危机,对英国的吸引力也变成了牵畔。



英国脱欧,很明显会让英国对外政策和外交拥有了更为自主的权利,可以在欧盟与美国的战略博弈中避免一些损失,同时也会遭受一些双方的共同打击,利弊都有!但最重要的是英国有了再次选择的机会。



很明显,英国脱欧是英国与欧盟双方的原因造成的,英国脱欧会让英国以第三者的身份审视欧盟,同时为英国和欧盟提供了反思机会,英国在脱离欧盟后,如何发展呢?欧盟在英国脱欧后是否能够下定决心正视自己的结构问题并实施改革吗?



不排除欧盟若进行深度改革,一改目前的决策机制混乱臃肿,各国经济发展停滞不前等问题,英国或许还有可能再次加入欧盟!


泾水书生


马上过去的1月31日,从法理上英国第一阶段的结束,接下来就是“离婚后”的财产分割的问题,英国一个国家面对欧盟众多国家,怎么谈?真的是一个问题。

意味着:之后英国与欧盟的谈判,就是“办理了离婚手续”后法理上的“两家人”了,所以说话办事儿就要讲究“章法”了,甚至后面跟一个个欧盟成员国的谈判,约翰逊要受很多委屈了。毕竟——离婚后最重要的就是“财产分割”了!

1.约翰逊想要在2020年必须完成,但是谈判实现和框架上英国与欧盟的分歧很大,风雨47在,作为岛国的英国,当初是看好欧洲一体化可以给自己带来好处,现在欧洲一体化前途渺茫,英国还是选择离开了。从卡梅伦、特蕾莎·梅到现在的约翰逊,算是真的“事不过三”完成了“脱欧”的“法理程序”,离婚证拿了,接下来还需要更加艰难。

2.英国当初为了加入欧共体付出很多,而现在离开欧盟同样也会有剧痛!英国脱欧党党魁在1月29日欧洲议会投票通过英国脱欧协议,这位党魁现场彪了一段话:不再有财政捐助、不再有欧洲法院、不再有被说服、不再有欺凌,我们将作为独立的国家,寻求未来和你们的合作......当然被人家直接说,你可以带着英国国旗离开了。

从法拉奇现场来看,感觉也很激动,似乎在心里说:你们的欧盟,组织臃肿,办事效率低下,还各种条条框框,甚至连难民问题都想让我们负责?我们离开你们了,我们英国伦敦依然是国际金融中心。接下来,我们将会寻求与你们平等的很作,我们不是欧盟内部的大国,而是世界大国!

只是,谁都清楚,接下来谈判才是艰难的!毕竟,离婚后的财产分割,在领了“离婚证”后,有没有太多的顾虑情况下,其实挺“无情”的!

3.英国如何保住自己的大国地位,真的是需要立刻迎头面对大国竞争和全球事务中如何让自己发挥大国该有的影响力?英国如何在国际事务中起到缓冲和协调的立场?

此次英国脱欧开启,意味着未来的欧洲,将会是欧盟+英国+美国=北约。当然这是一个大概率的说法,英国再不是哪个欧盟里面老是被排列老三的行列,而是一个独立的国家,跟你几十个国家的欧盟是面对面平等的关系。

其实,英武有个想法有点儿不妥当:假如2020年利比亚内乱大爆发,难民潮出现,欧盟怎么办?反正英国已经脱欧了,绝对不会有所谓的难民配额这一说了!搞不好,英国还会跟着美国喊话欧盟:你们家里条件好,多收留几个难民吧?~美国远离难民源头,而英国就可以隔海观望了!

哎,岛国的不安全感,日后只能跟着美国给增添信心了!

4.作为特殊关系,英国与美国未来的关系可能成为一个“铁哥们儿”式的英美?虽然英国国内有人反对,认为不应该跟着美国。但目前来看,英国关键时刻就是“狐假虎威”,连带着美国来提升自己的国际形象!或许,约翰逊与特朗普性格如此相似,如果真的火爆脾气上来,约翰逊是否会跟特朗普“摔盘子”?

而在欧盟内部,德国的地位在哪里放着,关键是法国、意大利到底谁才是老二?现在马克龙都想当欧盟的老大,默克尔马上要退休了,未来关于老二的竞争,还真的说不准!

5.“有样学样”,欧共体到当前的欧盟,欧洲一体化发展到现在,结果遭遇了英国退出?必然让英国付出沉重代价,而欧盟也可能会面临日后会有其他国家也公投退出呢?毕竟,世界的多极化发展,当英国退出之后,不再受欧盟的条条框框后,英国几百年的经验,外交拓展的空间要比在欧盟内部要大很多!

哎,有时候傍大款也是要注意隐患啊!当然,英国本身就是一个大国,曾经是欧盟内部的大国,而之后是世界的英国!慢慢来,一个“脱欧”,两次大选,三任首相。