明星不能强国,李兰娟院士建议把高薪给一线科研人员,你认同吗?

中学教育研究工作室


要把真正有德、有才的人,用在为国家做贡献上来,要把用钱、用关系、用权力上来的一些人彻底清除出去。


志在必得50222349


其次, 我先表个态,明星不能強国,我非常认同、赞同和奢同李兰娟院士的观点。

第三、通过这次疫情,我们真的急需重塑偶像观!

前段时间看到一句话:怀念明星占据头条的日子,因为那个时候至少国泰民安。

是啊,不可否认,只有大环境稳定,人们富足安乐的时候,人们才会把更多的心思,花在娱乐上。

也因为明星、网红们很多都名利双收,所以更多的人想尽办法进入这行,把成为明星网红,当成梦想。

可经过这次的疫情,或许很多人的三观被重置了。

我们开始思考:偶像这个词,除了能满足个人情感诉求之外,是否也该有更多的价值?

我们追捧、尊重、捧得高高在上的偶像们,在真正危难时刻到来之时,他们的唱歌跳舞演戏,好像都失去了意义。而那些以前被称为是“服务员”,治病救人却被苛责“服务态度”,被殴打,被谩骂,被砍杀的的医生护士们,在支撑着人的生命。

科学家在研究病毒、研制疫苗,军人在护卫/运送物资,建筑师建筑工人在搭建医院......

企业公司,以亿为单位捐赠,空出生产线紧急赶制医疗物资,利用他们全球的资源运送物资回国,架网线装器材,小企业或个人,上吨的蔬菜、免费运送支援。

可看了看数据,个人年收入抵得上一家中型公司的明星,可能只捐出了半集片酬。除了韩红在第一线之外,其他的好像除了发条微博,大多都销声匿迹了。

不是说追星就是错,只是在这次疫情灾难面前,我们开始思考:

真正能在危难时期撑起国家的人是谁?真正该称为榜样、偶像的人除了明星还有谁?

前几天看到了一段话:

一个国家的兴衰,衡量标准不是明星收入的高低,而是这个国家的教育、科技、医疗水平。

教师、医生、军人、科学家,这四类人,相比唱歌跳舞的明星来说,更撑的起国家的脊梁。

他们值得更高的收入,他们配得上,大众的崇拜,他们也该得到,更多的尊重。

希望我的回答能给你一点帮助!


许你一生安好1


首先说明我的观点:理解这个想法,不赞成这个说法,反对这个做法

第一:为啥理解这个想法,因为在关键的时候,总是一线科研人员特别付出解围,尤其在重大疫情面前,一线科研人员体现出不可替代的作用,不仅救灾,甚至救国,救人类,这种难能可贵的奉献精神我们有目共睹,所以这个想法应该大家很多人也是能够理解的,同样我也持相同的观

第二:为啥不赞成这个说法,其实本来想说反对这个说法的,但这个说法也不是没有一点道理,所以就说是不赞成了,那么为啥不赞成呢,【1】

明星不能强国不赞成 ,强国分为很多种,一线科研人员固然做出很大贡献,起到强国的根基和基础作用,咱们都必须承认,但同样很多明星也起到很大的宣传推动,同样强大了我们国家的形象,发扬了我们的文化,这也是一种强大,就包括今次的疫情,韩红带领的基金会为疫情做出的贡献同样也有目共睹,在国外很多的明星通过关系募捐物质,纷纷投入疫情现场,我们更不能视而不见,再就说没有疫情灾难时候,同样很多的明星大腕也同样在各自的领悟以不同的方式在“强国”,让我们的中国🇨🇳形象越来越有彩,越来越光辉,不用举例吧,再者其实科研人员和明星本来就不是矛盾的称谓,尽管明星不一定是科研人员,但越来越多的科研人员却成为了”明星”!你能说屠呦呦不是明星?袁隆平不是明星?所以说都在强国!都在不同的领悟和行业越来越强大着我们的中国🇨🇳。【2】高薪给科研人员不赞成,因为首先现在科研人员薪水就不低,可能和所谓的明星收入有差距,但不代表收入低薪,因为国家从来没有忘记科研和教育的投入,无论科研设备还是人员待遇上都有了很大的提高,再者说了,强大国家不仅是科研人员一群人可为,还有很多其他群体共同才可为。
【3】高薪和高收入不仅是一个概念,明星的收入是自己努力的结果,科研人员同样鼓励科技转化,当今市场经济,经济收入很大一部分取决于市场,而不仅是财政支出决定。

第三:为啥反对这个做法,因为如果这么做,全国仅仅靠科研人员就能强大起来吗?不可能吧,同样需要各行各业齐心协力,共同团结一致精诚合作,我们的国家才会越来越强大起来,所以我们可以有侧重,但决不能以点概面,一定要顾全大局,宏观调控,国家强大才会日新月异,突飞猛进,成为全球一颗闪闪发光的明珠,共同打造全球人类命运共同体。

我说的这些你赞成吗?敬请留言讨论


米嫂拉米嫂


认同。科学研究人员付出的辛苦,为人民做出的贡献,是伟大的,他们应该享受高的代遇。


何昌录


科研人员只是社会的一部分力量。科研成果依然需要转化,而推动社会发展,国家富强的力量应该属于无数中小企业,那么是否考虑给这些企业家高薪呢?一线科研人员费用已经够高了,国家给了科研人员大量科研经费,对他们而言,科研几乎就不缺钱。相比较明星来说,他们收入确实低,但是对于科研人员来说,真正出成果的科研人员,专利费这些也不低。我觉得对于科研人员,社会应该给予的是更多的关注。


小戴商业论坛


院士说得这句话只是代表了她本人和部分民众的心声,关于片筹的多于少,这是某些企业和片方的一种炒作,一种名人广告效应,就如同电视广告一样,虚假传销广告不是还在荧屏上每天滚动吗?高额的广告费谁买单,还是消费者。对于院士提出把高薪给科研人员,这话很实际,只要对国家和民族有突出贡献的都应该重奖,超出明星片酬十倍百倍,让大众能够看到什么是精忠为国,什么是正能量。至于明星高片酬,出台个最高片酬限额就可解决,现在自媒体这么发达,中国不确的就是明星。


投缘198


我也认可这样的建议,毕竟明星只是靠脸吃饭,科学家是为国作贡献,有时还会献出生命的。

明星有时把握不住诱惑,还会给社会带来负面的影响,现在许多年青人拜星族太严重了,这对社会的影响也会有的,我认为。如果国家把高薪水补在科技人员项目中是对国家强盛的基料。





Y水仙花


我认同。“科学技术是生产力”是马克思主义的基本原理。只有把自然力和自然科学并入生产过程,才能提高劳动生产率。邓小平同志又提出:“科学技术是第一生产力”论断,综观世界和我国实际,只有科研投入精力大,科研成果尖端,才能转化成为现实,国家才能强大,世界头号强国就是强了科技。所以要把高薪给科研人员,科硏人员付出的代价太大。明星的工作,也有付出,属于意识形态领域,不可能强国,强国只能靠科学技术的力量。


祁发亮


就我个人而言非常赞同李兰娟院士的观点,我们这个时代需要英雄,需要真正的大明星,如钟南山院士,中国杂交水稻之父袁隆平,他们是真正的国士无双,我们国家需要更多想他们一样的人,我们国家应该更加尊重人才,呼吁现在的明星认识到什么是真正演员和艺术,科学的引导大众,为中华的伟大复兴而努力,而不是盲目追星!


叹逍遥


这个观点我认同,科研能使我华夏强大,能使人们的生活水平更上一层楼,现在我们依靠战斗在科技一线的人们,军事方面,赶上了世界强国,挺起了中国人的脊梁,让世人看到了中国的发展水平与强大。农业使人们丰衣足食,生活达到小康水平,医疗一方有难,八方支援,战疫情,灭病魔都离不开科研人的心血与努力。明星给我们带来了什么,只不过增加点欢乐,但他,她们拿足了中国人的钱财,投入到外国人的怀抱,加入外国籍,所以我认为科研人比明星还明星。