中学教育研究工作室
认同。科学研究人员付出的辛苦，为人民做出的贡献，是伟大的，他们应该享受高的代遇。
何昌录
其次， 我先表个态，明星不能強国，我非常认同、赞同和奢同李兰娟院士的观点。
第三、通过这次疫情，我们真的急需重塑偶像观！
前段时间看到一句话：怀念明星占据头条的日子，因为那个时候至少国泰民安。
是啊，不可否认，只有大环境稳定，人们富足安乐的时候，人们才会把更多的心思，花在娱乐上。
也因为明星、网红们很多都名利双收，所以更多的人想尽办法进入这行，把成为明星网红，当成梦想。
可经过这次的疫情，或许很多人的三观被重置了。
我们开始思考：偶像这个词，除了能满足个人情感诉求之外，是否也该有更多的价值？
我们追捧、尊重、捧得高高在上的偶像们，在真正危难时刻到来之时，他们的唱歌跳舞演戏，好像都失去了意义。而那些以前被称为是“服务员”，治病救人却被苛责“服务态度”，被殴打，被谩骂，被砍杀的的医生护士们，在支撑着人的生命。
科学家在研究病毒、研制疫苗，军人在护卫/运送物资，建筑师建筑工人在搭建医院......
企业公司，以亿为单位捐赠，空出生产线紧急赶制医疗物资，利用他们全球的资源运送物资回国，架网线装器材，小企业或个人，上吨的蔬菜、免费运送支援。
可看了看数据，个人年收入抵得上一家中型公司的明星，可能只捐出了半集片酬。除了韩红在第一线之外，其他的好像除了发条微博，大多都销声匿迹了。
不是说追星就是错，只是在这次疫情灾难面前，我们开始思考：
真正能在危难时期撑起国家的人是谁？真正该称为榜样、偶像的人除了明星还有谁？
前几天看到了一段话：
一个国家的兴衰，衡量标准不是明星收入的高低，而是这个国家的教育、科技、医疗水平。
教师、医生、军人、科学家，这四类人，相比唱歌跳舞的明星来说，更撑的起国家的脊梁。
他们值得更高的收入，他们配得上，大众的崇拜，他们也该得到，更多的尊重。
希望我的回答能给你一点帮助！
许你一生安好1
艺人，演员，男足队员，薪资高的惊人！他们钱挣太容易了，科研人员，军人，国家劳模精英，一年才多少薪资？给社会创造财富的人应该高薪，文艺界手机快手把少年和成年人都带疯了，不闻国情，只追求虚拟的东西，支持李兰娟院士提出控制明星片酬这个主题。全国人民期待着，少年强则国强。
为李兰娟院士点赞，疫情来临只能靠我们德才兼备的科研军事人员，和千千万万的医务人员，国家就应该把高薪留给他们，娱乐圈某些明星，一件衣服一双鞋子都上万元，真到了国家危难时刻，只有科研军人医务人员上前，有的为次付出了，宝贵的生命。
老一辈的科研技术人才，一辈子默默无闻，潜心研究。关键时候、国家有难他们挺身而出、舍己为人，他们才值得高薪回报！
全国各省地电视台都要自俭，正能量太少，明星广告太多了，提议今后做广告用钟老，李老，袁老等这才是培养中国下一代人才的名星。
通过税收改革，市场经济不能用行政干预的手段强令禁止高片酬，例如票房分成，不能不让人多得报酬。可以通过高税收手段予以抑制。现在近千万收入大概缴纳45%的所得税，可以改为按级加大提供税负比例，超过500万收50%，一千万以上收60%。税收取之于民，用之于民，多收的钱可以完全投入到基础设施建设。
本道慢生活
我非常认同李院士的观点，因为一线的科研人员他们太辛苦了，为了一个科研问题，他们没白沒夜的反复试验，为国家和人民及国防安全方面做出了极大的贡献，他们应该得到尊重，把最高的工资给他们，把最高的荣禄给他们，他们才是国家富强，人民幸福的创造者，是祖国的功臣，是现代的英雄，是我们最可爱的人。
乞求者
我也认可这样的建议，毕竟明星只是靠脸吃饭，科学家是为国作贡献，有时还会献出生命的。
明星有时把握不住诱惑，还会给社会带来负面的影响，现在许多年青人拜星族太严重了，这对社会的影响也会有的，我认为。如果国家把高薪水补在科技人员项目中是对国家强盛的基料。
Y水仙花
首先说明我的观点：理解这个想法，不赞成这个说法，反对这个做法。
第一：为啥理解这个想法，因为在关键的时候，总是一线科研人员特别付出解围，尤其在重大疫情面前，一线科研人员体现出不可替代的作用，不仅救灾，甚至救国，救人类，这种难能可贵的奉献精神我们有目共睹，所以这个想法应该大家很多人也是能够理解的，同样我也持相同的观
第二：为啥不赞成这个说法，其实本来想说反对这个说法的，但这个说法也不是没有一点道理，所以就说是不赞成了，那么为啥不赞成呢，【1】明星不能强国不赞成 ，强国分为很多种，一线科研人员固然做出很大贡献，起到强国的根基和基础作用，咱们都必须承认，但同样很多明星也起到很大的宣传推动，同样强大了我们国家的形象，发扬了我们的文化，这也是一种强大，就包括今次的疫情，韩红带领的基金会为疫情做出的贡献同样也有目共睹，在国外很多的明星通过关系募捐物质，纷纷投入疫情现场，我们更不能视而不见，再就说没有疫情灾难时候，同样很多的明星大腕也同样在各自的领悟以不同的方式在“强国”，让我们的中国🇨🇳形象越来越有彩，越来越光辉，不用举例吧，再者其实科研人员和明星本来就不是矛盾的称谓，尽管明星不一定是科研人员，但越来越多的科研人员却成为了”明星”！你能说屠呦呦不是明星？袁隆平不是明星？所以说都在强国！都在不同的领悟和行业越来越强大着我们的中国🇨🇳。【2】高薪给科研人员不赞成，因为首先现在科研人员薪水就不低，可能和所谓的明星收入有差距，但不代表收入低薪，因为国家从来没有忘记科研和教育的投入，无论科研设备还是人员待遇上都有了很大的提高，再者说了，强大国家不仅是科研人员一群人可为，还有很多其他群体共同才可为。
第三：为啥反对这个做法，因为如果这么做，全国仅仅靠科研人员就能强大起来吗？不可能吧，同样需要各行各业齐心协力，共同团结一致精诚合作，我们的国家才会越来越强大起来，所以我们可以有侧重，但决不能以点概面，一定要顾全大局，宏观调控，国家强大才会日新月异，突飞猛进，成为全球一颗闪闪发光的明珠，共同打造全球人类命运共同体。
我说的这些你赞成吗？敬请留言讨论
米嫂拉米嫂
就我个人而言非常赞同李兰娟院士的观点，我们这个时代需要英雄，需要真正的大明星，如钟南山院士，中国杂交水稻之父袁隆平，他们是真正的国士无双，我们国家需要更多想他们一样的人，我们国家应该更加尊重人才，呼吁现在的明星认识到什么是真正演员和艺术，科学的引导大众，为中华的伟大复兴而努力，而不是盲目追星！
叹逍遥
赞同，国家要强大，不是靠明星那张脸，再好的演员对国家的贡献也是有限的，而科研则不同，差别不是一般，他们的成果可能拯救一个国家甚至世界。
用户名老茶树
国家给科研一线人员的高工资是合理的，但明星挣钱不是国家给的，明星其实是个体户，只有靠自己走红有人气，才会有导演会请他（她）去拍影视剧或综艺节目。他（她）们的高片酬是由赞助商或影片收益获得的，也就是影片越大卖，或收视率越高，越有人请他（她）们，他（她）们的片酬💰也就越多。越没有人气或不红的演员演不重要角色，片酬也就不那么高，有的甚至没人请也就没有片酬。因此你可以要求国家给科研一线人员高工资，但你不能要求赞助商或投资商不给明星高收入，因为赞助商他们靠明星的人气值投资他（她）的影片大卖获利的。赞助商或投资人需要获利就不会投资科研一线人员，但投资明星你也无可厚非，所以不能要求商人不要投资明星，投资科研一线人员。因为那是国家的事，不是赞助商投资人的事。
六扇门人jgy
创新是第一动力，人才是第一资源。所以给予科研人员高薪和好的待遇有利于国家和社会的发展进步，最终是有利于广大人民群众的利益。本次疫情特别体现科研人员、医务工作者的作用，给予高薪有利于激发科研人员创新和创造动力。其次，科研人员薪酬与明星薪酬支付来源不是同一的，不同行业工作者都付出了劳动均有获得报酬的权利，此次疫情中多数明星还是能够捐款捐物也发挥了一定社会价值。我们不但要科技强国而且还要文化强国，明星在文化产业中拿出好的作品、正能量的作品，还是能够为文化强国做贡献的。明星天价片酬不利于社会公平近年来国家也有所限制， 社会上追星对科研人员、专家，功勋人物缺乏认识和尊重的不在少数，并不利于国家和社会的健康发展。最后解决此类问题本质上应该在尊重科研人员（人才）宣传上下功夫，营造尊重劳动、尊重人才、尊重科学、尊重创新的社会氛围，且在实现共同富裕，减小社会贫富差距、提供人民生活水平上下功夫，努力实现社会公平。