醉墨客
两者之间，如果非要一较高低，我觉得:浪子回头金不换！
虽然以前犯过错，但是～人非圣贤，孰能无过？知错能改，善莫大焉！况且他也为自己的过错而付出了九年的时光来忏悔反省！关键他还闯出了自己的一番事业，九年没白待。这也正是他珍惜以后的生活，愿意改过自新的最好证明！
我比较欣赏的是：敢做敢当，有勇有谋的闯劲！
这总比昏昏碌碌地活着要更有价值些吧！
黍黍说
这两者之间没有可比性，严格说谁的价值也不高。原因有如下两点：
第一，坐了九年牢狱的人充满了人生污点，不值得效仿。他一定是危害了社会利益，所以，法律才制裁他失去了九年的自由天地。人生有多少个九年啊！尽管他出来后有了成效，但他究竟出于什么动机才发奋扭转自己的局面暂且不论，只说他今后的生活表现还不是一成不变的。不过，我们只能赞成他的这种努力创新的精神，我们可以借鉴这种动力。扭转生活的被动局面。
第二，我们说说十年间碌碌无为平淡生活的人，这类人社会上确实不少，他们胸无大志，目光短浅，缺乏创新精神，这是人生的大忌。他们之中或许有些是经历了失败之后的困顿，有些是思想封闭，观念陈旧。他们的思想深处对发奋创新是胆怯和恐惧的，所以，以平平淡淡而混时光。这些人当然不值得倡导，他们不能推动社会进步，没有标新立异的开创勇气。因而，生命的价值也不高。
倘若前一种人没有给社会造成危害，当然他们的人生价值是高的，是值得倡导和学习的。人是要有一点精神的，勇于创新取得可喜的成效是人生的追求。
望断秋愁1
我欣赏后者
用户9153757917182
人生的价值取决于对社会与家庭的贡献，有些人虽然曾有过污点，但并不说明这污点不能还原清白。经历过人生的痛苦波折后，通过自身的反省与努力，定能拥有自己的一片蓝天。相反，如一个人一生中碌碌无为，形同行尸走肉，生又何欢？人生的精彩就是在波涛中绽放出自己的浪花，将最美的一朵，呈现给人类，既美化了世界，又照亮了别人。二者比较而言，应支持事业有成者。当然了，命运的不同，成就的事业也各不相同，那就是一个平波一个浪涌。
用户张永年
这要其分一下两个人的背景和天份
没对比就没伤害
其它的交给天意！
用户1466157088604
坏人可以放下屠刀立地成佛，你们怎么看
海的承诺书
人活的是过程，与结果没多大关系，这两种人更是无法比。
悠然241062132
负债坐牢不可怕，负债坐牢了了还能再拼搏。你的身体现在怎么样，四肢是否还健全。别到了残疾人的地步就好了，这个世界残疾人那么多，到了残疾人的地步四肢都不健全了，你连再拼搏一次的机会都没有了。因此负债不可怕，只要四肢还是健全的不是残疾人，你就有再拼搏一次的机会。加油加油加油，趁你现在还不是残疾人四肢还健全，加油。
用户99709393869
你宣扬的就是 平平淡淡 碌碌无为的人就不应该活着是吗？这个世界还是普通人多吧
宋晓勇7
无论人生价值高低，都是过眼烟云。平平淡淡过日子才是最好的事情。