中歐財富管理研究站
你好,我是汽車理科生小龔,
關於比亞迪唐是選擇純油還是混動的好這個問題!
個人觀點是,如果資金允許,又非買這車不可的話,肯定是選擇混動版的啦!
為什麼這麼說呢,因為比亞迪的純油車造得一般般。發動機波箱都不是特別出色,唯一支撐著大家買的信念可能就是這個和混動版差不多的外觀了,因為混動版各項參數太過於耀眼,特別是零百加速
和外觀!
這車子採用龍顏設計,也是比亞迪當下的一個家族式設計,所有車都這個臉,還別說,特招人喜歡!加上國產車一直不錯的配置,所以買的人關注的人自然很多!畢竟我國選車三大件就顏值、天窗、大導航……
如果您追求這種極限加速的感覺,那就買混動版好了,不然這個價位的漢蘭達、冠道、銳界都很不錯。其實市區代步,能用的時間不多,加速再快也是堵車,並不會飛!更多的買它是為了上綠牌,不限號!
好了,唐值得買,但推薦混動版,不然燃油版的一般,看你個人喜好!
老龔淘車
首先,我們題主在考慮選購燃油車還是混動車之前,要搞清楚你到底猶豫的是什麼?如果是猶豫兩種動力節油性的區別,個人覺得完全沒有意義,因為燃料車和混合車相比較,節油成本並沒有多大差別,要知道即使拿頂配的燃油版與次頂配的混動版相對比,售價差距就有8萬,這8萬塊錢的差距,都可以開好幾十年的油了。唐燃油版1699版本的配置基本跟2599版本配置差不多。當然,如果你是環保主義者,從環保角度來考慮,不從經濟角度來考慮的話,那就另當別論了。
那既然不考慮經濟性的話,這兩者的區別,為什麼那麼多人寧願高價買混動版,也不買價格更便宜的混動車版呢?
除此以外,混動版的唐,在可玩性方面也比燃油版的要強大多了!因為DM版的唐有放電功能,所以,自駕遊或野營活動的時候,可以外接電器設備,像用電磁爐做飯、連接電動麻將機、帶上個充氣電泵和充氣床墊等,就相當於完成了房車必備的基礎功能了。
至於比亞迪唐燃油版和DM版哪個好?還是要看個人注重經濟實用實惠,還是注重實用好玩高性能了。
如果經濟條件允許,我寧願選擇DM版本,畢竟,DM版的舒適性、加速性、移動發電站等功能是燃油車沒法比的。特意拿DM版唐的性能與其它品牌作了一下對比,50萬以內的車,這個性能和配置找不到第二臺。如何選擇看題主自己的需求,以供參考。
迪迪答答
毋庸置疑,那肯定是雙模版的好。優勢在哪裡?我們詳細說一下,首先最大功率和扭矩表現突出,動力方面優於燃油版。其次是定位中型SUV的一個大傢伙,百公里加速不超過5秒,百公里綜合油耗不超過2L,我相信就單憑這一點就可以秒殺百分之九十九點九的燃油版車型了。
一句話就是動力強勁,經濟性強。
花生評車
如果不考慮價格因素,肯定是比亞迪唐DM更好。
從產品自身來看,相比燃油版車型,唐DM的優勢要大很多。一是動力更強,混動系統最大功率431kW,峰值扭矩950N·m,百公里加速時間最快可以做到4.3秒,而唐燃油版的最大功率僅為141kW,峰值扭矩320N·m,差了很遠。
二是行駛質感更加優秀,由於唐DM起步時有電機介入,所以不會存在低扭不足的現象,不僅油耗會大幅減少,平順性和靜謐性也會得到極大的提升。
三是用車成本大幅降低,唐DM在電量高於15%的時候支持純電行駛,滿電時的純電續航里程最高為100km,上下班完全足夠了,不用燒油。混動模式下的油耗也不算高。唯一的缺點是如果電池處於饋電工況,那油耗會大幅提升,甚至超過燃油車,因為發動機既要驅動車輛行駛,又要給電池充電。所以要購買唐DM一定要保證充電使用,而不是當燃油車用。
此外,唐DM還擁有綠牌和免購置稅的優勢,在限購城市更容易買到。因此,兩者相比更推薦唐DM,但前提是家裡能夠安裝充電樁,或者有著比較便利的充電條件,否則購買唐DM就有些得不償失了。
車界微視
錢越多越好 車越貴越好
朱燦26
問這個問題就是廢話,一分錢一分貨,一切看預算,預算夠肯定上DM版。如果預算只能買燃油你告訴我DM再好有什麼用?