yl了了
我没有觉得他是自相矛盾的。
其实在我看来，他反而是同等平等存在的两个方向而已。只是在讲述和阐述表达一下他内涵的意思。
人若无情，万物不伤。
1.其实在我看来，这里的无情并不代表人真的没有感情，变得冷血。我更觉得这个无情代表的是一种温柔，软弱。人不能太过于软弱，也不能太过于温柔。因为只有这样才能够更好的保护自己。因为太过于善良的人很容易被欺负。
2.其实人若无情，万物不伤，更多的是人若不过分的善良过分的温柔的话，那么万物都不可能伤害自己，这就是一种自我保护的意识。在不伤害对方的前提下，在不影响两个人的感情的情况下，同样也能够保护自己，那么选择了一种保守的方式。
人非草木，孰能无情。
1.其实我个人觉得这里的无情代表的是一种感情，一种人内心突发出来的善良和纯真。人之所以不同于草木或者不同于动物，更多的是人具备着感情。人很容易感情用事，也很容易被感情和所左右。
2.一般这句话经常用在家庭之间或者朋友之间，或者恋人之间。意思是奉劝当事人。不能太过于狠心和绝情。凡事留有余地对人对自己都有好处。毕竟是亲人，毕竟是爱人，不能把事情做的太绝，那样以后见面只能是仇人。其实换一种态度对待彼此都是好处的。
一个是不被受到伤害的一种自我保护的，一个是奉劝对方不要太过于狠心，而是两败俱伤的局面。我觉得两者不矛盾，反而觉得两者是平衡同时存在的。
谢谢，仅代表个人观点，仅供参考。 喜欢小编的、有情问题的，可以在评论下方留言，小编看到会第一时间回你。
顾夜春华
无无明，亦无无明尽。情即私也即无明，被无明掌控则是情惑即生老病死不停轮转。如能无无明，就是从情惑里走出，也就掌控了无明，即真如。则可以随心所欲而不逾矩，即成道。
阳光明正
全利53
不矛盾的，人若无情，万物不伤，是说人要是做到无情就是圣人，仙，佛等了，断灭一切情欲，心中没有亲情，友情，爱情……，心中一点挂碍也没有，当然不会伤及万物了。下一句是说人，不能像草木一样没有一点情意，是人总是要有情意的，人做不到无情，做到无情也就不是人了。
一梦千年137728258
这两句放在一起对比理解的时候，肯定矛盾。当每一典故，成语等的流传开来的时候，都有产生的具体语言环境。我们再用运的时候，只能在情境相仿相似时用吧。
"人若无情，万物木伤”难理解处是在前半句，人是有情感的，却在什么情况下失去情感，变得无情？那应该是真正的信教修行者吧？如佛教徒，遁入空门，四大皆空，失去性爱、家庭、亲人，对一切人人都一样，“看似有情却无情”，
那还不是无情吗？见了小小蝼蚁，甚至有害蚊蝇都不愿打死，那还能伤什么呢？
至于“人非草木，孰能无情”，那就好理解了。人们的爱与恨，善与恶，美与丒，是与非，还有七情六欲等等，谁(孰)也会逢景生情，发出感慨或赞美，愤怒与正义，或并伴随与语言与肢体动作，这是普遍的真理。
如此慢慢想来，两句也许就不矛盾了吧！
王怀成退休教师身份证
首先说这两句话放在一起来论是断章的。
就如同大人问孩子是爸爸好还是妈妈好一样。
我们常说伟大的母亲，那么父亲就不伟大吗？
就是这个道理！
我们学习名言或运用名句要知道这句话的现场和背景。要知道在文章中的具体指向。
人若无情万物不伤。——这里的情不是人与人之间的爱恨情仇。这个情指性情，指人的暴烈情绪，指人对万物的欲望索取的贪婪。
整体意思是:人若克制贪婪，欲望，索取和暴烈，万物就不会受到伤害。
人非草木孰能无情。——这里的情是热情，指人性化的情感。
整体意思是:人不能象草木机械一样麻木不仁，冰冷无情，人要有大爱情怀。
这两句话并不矛盾！是针对具体问题的具体运用。
比如雾霾，人若没有贪婪欲求的彭涨，天空就不会被污染。这个指人的索取性情。
比如见死不救，人若麻木无心，没有慈爱就如同草木无动于衷。这个指人的热情。
所以，学习要完整，理解要全面。
决不能断章取义也不能偷换概念！
关健是要知道如何运用！
上官恨水
人，只所以是人，就是因为人是有感情的高级动物，否则就不是人了！