嫼液里哋洸
有理走遍天下无理寸步难行这是一个永恒的真理，常言道：善有善报，恶有恶报，不是不报，时间一到，一定要报！凡是作恶多端，作威作福，行为不良，无理取闹的人一定没有好下场，人在做，天在看，所有坏人坏事都逃不出法律的惩罚，做人讲良心，诚信走天下，尊师重道，尊老爱幼，尊纪守法，中华美德，有理走遍天下，无理寸步难行！
朵朵红花春满园
不要忘了，永远不要忘了，唯“有强权没公理”是“真理”也！过去几千年的历史证明了，是千真万确，今天的现实证明了也是毫无疑意。
中国的历史证明了，世界国际史也证明了，是“有强权无公理”。
“有理走遍天下无理寸步难行”似乎有些动摇了，不再那么硬气了。它的本意是与人讲道理，但岂知道理的标准是由人定的，都想把自己定的标准强加给对方，结果道理就不成其道理了。
早在我国先前的历史上，就有人发现了这个“真理”一一“有强权无公理”一说，只不过原话不是这样，比如说：“三句好话不如一马棒”，这句话就揭示这一“真理”。发明这一句话的人很聪明，懂得这一句话意的人更聪明。
秦始皇面对七雄称霸，果敢的採取了“三句好话不如一马棒”原理，杀得东方六国乖乖服降，他用武力征服了不想失去天堂的统治者，他没功夫与六国皇权贵族磨嘴皮子。他深知“有强权无公理”，他在中国几干年的发展史上成功的实践了这一真理。
在世界范围内，美帝国主义，就是依仗着强大的军事实力，在世界各处称强霸道，无人耐何得了。足以证明这一句话的现实意义与存在意义。
风雨人生3293
有理走遍天下无理寸步难行这是千古不变的真理，毛主席领导的中国共产党人正是坚持这种真理，才赢得人民的拥护，更是赢得了天下，也赢得了世界人民的尊重，有理走遍天下无理寸步难行是每个公民做人的原则。
云来也1
应该是有“力”走遍天下。权力、能力、力量。不是有一句话这样说吗：“秀才遇到兵，有理说不清”，《伊索寓言》里有一个《狼和小羊》的故事：小羊在狼面前讲了好多"理"，狼还是把小羊吃了。从西方人讲的“丛林法则”中你能找到不或体悟出“理”吗？还有一句是“真理在大炮射程之内”，这里的理还不是一个“力”字吗？唉……！说了这么多我还是希望：有理走遍天下！可我又总是怀疑真能行得通吗？要是真的有理走遍天下该多好！
相约看Hai
当然不适用了
我们希望可以这样，但现实教会了我们不要这么天真幼稚。就这么说吧，我们做事之前都得留个心眼，不要让人揪住你不放；反之我们也不要去寻思着伤害别人。任何时代都是靠力量说话的，财力、权利、武力，我们什么都没有就只有小心的保护自己。
如果真的碰到有理说不清的时候，也请冷静理智对待，虽说先开始会委屈难过，但负面情绪总归是没用的。如有条件那就反击回去，如没有就默默承受，受教训了。我们都常说正义或许会迟到，但永远不会缺席。在正义迟到期间请做好自己份内事，相信世上还是好人多，只是人本就是趋利避害的天性，请理解但不要失望。
梦梦要崛起
这题目写错了，是有钱走遍天下，无钱寸步难行。不信看网友们的意见。
史威6
这个问题根本无法讨论！作者的潜台词，是不是这句话古代适用，而今天不适用？现在简单说说我的看法。
第一，何为“理”？
要详细探究，这就是一个哲学问题，可以写一本书了！简而言之，就是道理、真理吧？但问题在于，真理是具有范围的，超出这个范围，真理就会变成谬误！比如大陆开车是左边方向盘，这是真理，是天经地义，而到了港台地区就成了谬误！一些“理”，在某地方可以畅通无阻，但不代表在全部地方都可以畅通无阻！
第二，古代很讲“理”？
如果事事都以道理为依归，那古代还会有那么多不公正的事情？大家会把包青天和海清天拔得那么高？恰恰是因为有太多不公正不讲理的情况，所以大家才那么喜欢包青天！
我觉得这句话应该改一改：有权走遍天下，无权寸步难行！
明17890714
咋又提出这个伤脑的话题。如果把理看成法就成了工业革命前的工具与工业革命后的机器。那肯定不适用了。但在新的时代又有学者符与了新的诠释。诠释后的单词在组成这句话大家在重新审视这句话还是否适用。现在的理可看成大到国家的合理理念，小到家庭的优良传统。天下就是国家外的世界。家庭外的社会。寸步难行看成为国与家在成长过程中是一寸寸的强大还是一寸寸的缺失。如果大家看我这是否是全新的合理解释。中国是否在一可持续理念中壮大。你看到我这新版的注解。这句语适应不适应这个时代。那就看你把它当成工具还是物件了。适不适用自个判断，匆需抬杆，你说是不是那么个理。
用户54651734748
“有理走遍天下无理寸步难行”这句话无论是现在还是将来都适用。
家和万事兴7392
不适用了!原因是乱七八糟的理，就同一个理而言，有崆峒派的理，有华山派的理，有武当派的理，有峨眉派的理，还要黑木崖的理。