香堂风子
不好意思，美国现在是末代皇纣王，虽然国力强盛但是已经是强弩之末解体是迟早的事了
明宇智远
如果美俄结盟，那势必出现了他们要共同面对的对手，这个对手的力量如此可怕！迫使俄罗斯摒弃前嫌支持美国，两国联手，抱团取暖。
放眼这个世界，能够让美俄结盟的目标……我们还远未达到那个程度，其他国家貌似也没研制出什么大杀器？！也没有什么令世界颤抖的组织或者个人能威胁美俄，要么就剩下外星人入侵或者美俄内部自身出现了威胁世界安全的重大问题迫使两国不得不联手面对。
以上的假设暂不考虑，这个问题的前设是俄罗斯支持美国，那是不是意味着俄罗斯甘愿屈尊降格为美国的小弟盟友？帮着美国全世界逞威风？那这个问题就有点意思了。
老大们合纵连横，下面的小弟们也要跟着重新站队，虽然麻烦，但是也没有办法，每个国家在这颗蓝星上，很多事情也是身不由己。
欧洲那些大佬们对俄罗斯一向充满畏惧，如今美利坚联合俄罗斯，这是不是要联合管制欧洲的征兆？欧盟那些国家自然不愿意去等待什么命运的降临，那只能加紧与其他力量联合，来抵消美俄结盟带来的战略压力。
俄罗斯在中东的势力几乎等于清场，美国在中东就完全为所欲为了，中东各国只能被迫开始联合，伊朗和沙特搞不好会整合成新的中东力量来缓解美国的压力。
至于世界其他地方，基本上俄罗斯的势力没有涉足，该是老美的地儿还是老美的地儿。
至于天下无敌？那还谈不上，即使英国紧随美国，中法还是有一定的家底的，即使美英俄具备绝对的规模优势，但在只讲求第一波饱和打击的前提下，再大的规模意义不大，反正都要完蛋的，这个代价，美国承担不起。
美俄结盟，只能成为美国战略威慑的加分项，但还不至于把天平完全扭转过来。除非美国能把其他国家的核力量都能消灭在第一轮饱和打击前。
云中史记
@新知传习阁：“有人说在朝鲜战争和越南战争期间，美国人打败了。当然也可以说这是一个事实，但在很大程度上是美国人不想打了，并不是美国人打不赢。”——你不能这样强奸历史：
1951年底，面对久拖不决的朝鲜战争，美国参谋长联席会议在致国防部长马歇尔的《备忘录》中写道：“从美国的军事角度出发，美国的陆、海、空军长期被困在一场无结果的战争中，还有不断的人力和物力的损失，这是无法让人接受的。”最终，杜鲁门总统接受了美国参谋长联席会议结束韩战的正确建议。
60年代后期，美国的实力在侵略越南战争中遭到很大的削弱，在国内陷入空前的经济、金融和政治危机。尼克松就任总统后，针对上述情况决定在对外政策方面做重大调整。1969年7月25日，尼克松在关岛提出美国收缩战线、越南战争越南化、用亚洲人打亚洲人的“新亚洲政策”。西方报刊称之为“尼克松主义”。西方史学界认为，“尼克松主义”拯救了因为越南战争而在美苏争霸中走下坡路的美国。
历史说，朝鲜战争和越南战争是美国无法打赢的战争。
至于你说二战期间“美军同时两线作战都显得游刃有余，苏联单线作战都有一些吃力，两下对比美军不管是在战术还是在武器上，都比苏联要先进得多。”这是在曲解历史。美军在西欧战场上有英国盟军，诺曼底登陆作战之后所面对的德军已是强弩之末，除了“阿登战役”互有攻守外，战争的发展几乎就是摧枯拉朽。而苏德战场则是欧洲的主战场，纳粹德国军队的精锐几乎全部集中在苏德战场，且有意大利、罗马尼亚、匈牙利、保加利亚、芬兰、维希法国逾百万的仆从国军队协助作战。苏军在苏德战场上没有盟军助战，一直是独立抗击德军。据战后苏德双方公布的军队损失情况，苏军损失过千万，德军也损失过千万。由此可见苏德战场的战况之激烈空前绝后……
说历史最靠谱的就是依据史实，带有意识形态偏见的张口就来是自欺欺人。
草民879
这是一句话笑话，当俄罗斯需要给美国支持，或者说美国需要俄罗斯支持的时候，那么恰恰是美国与俄罗斯都虚弱的时候，他们相互抱团取暖。
在这种情况下，美国怎么可能是天下无敌呢？一旦出现这种情况，那说明世界有一个国家同时让美国与俄罗斯都感觉到压力。
因此请不要胡思乱想，这种想法是非常没有逻辑性的，因为历史已经证明过这一点了。
二战的时候，德国法西斯非常强大，那时候美国、苏联、英国、法国一起联手才能打败法西斯。假如当时法西斯德国不强大，他们有次要联手吗？
在没有第三国崛起，能够同时对美国与俄罗斯构成威胁的情况下，他们两个国家是没有联手可能的。
也许题主会不服的说，怎么就不可能呢？
在这里我只能告诉你，在没有共和敌人与共同利益的情况下，美国和俄罗斯为何要联手？对付谁？
在目前世界上的所有国家中，美国是俄罗斯的唯一对手，而俄罗斯也是美国的唯一对手。其他的国家单独应对美国或者俄罗斯都会处被压制的状态。
美国与俄罗斯之间较量，俄罗斯当然也在某些方面被美国压制，比方说经济方面，俄罗斯就被压制的非常厉害。
但是国家与国家之间的实力较量，仍然是以军事实力为核心，虽然美国能够压制俄罗斯的经济以及其他外交局面，但是在军事上没有把握能够战胜俄罗斯，而俄罗斯也是凭借着强大的军火库与美国叫板。
不过要说明的是，俄罗斯对美国的军事威慑也只是在战略性武器上的威胁，在常规武器上俄罗斯威胁不了美国。这一点不需要如何证明，原因是俄罗斯海军不行，在海面上与美国较量肯定会输，反观美国凭借着强大的海军实力完全可以碾压俄罗斯。
话说回头，人家美国目前不需要俄罗斯支持也是天下无敌，他爱制裁谁，就制裁谁，他爱干涉谁家的政治就干涉谁家的政治，目前世界根本上就没有任何一个国家能够打赢他。
一号风手
开玩笑！天外有天 人外有人！您老睡了么[打脸][打脸][打脸]
Ownerryu
其实就算美国没有得到俄罗斯的支持，它也是天下无敌，毕竟俄罗斯不是美国的对手，它只是凭借自己手中的核武器而能够对美国形成很大的威慑。美国政府为了自己的国家安全，它不到万不得已不会和俄罗斯大打出手。既然没有俄罗斯支持的美国就已经是天下无敌，它要是再获得俄罗斯的帮助，那美国在全世界的霸权将会更加稳固。
苏联解体之后，俄罗斯与美国在意识形态领域的对立显然已经没有之前那么尖锐，甚至俄罗斯在叶利钦时代一度想要走上一条西方式的道路，只是叶利钦的改革并没有获得完全的成功，而普京上台之后的俄罗斯与西方国家的关系又再度恶化，所以俄罗斯就成了美国在全球范围内最主要的战略对手。目前尽管俄罗斯已经丧失了和美国展开全方位竞争的能力，但俄罗斯凭借俄军强大的战略核打击能力，它在军事威慑力上依然能够维持和美国的战略平衡。
进入21世纪以来，尤其是在乌克兰橙色革命和格鲁吉亚玫瑰革命之后，俄罗斯与西方国家的关系开始不断恶化，尤其是普京在2012年重新当选俄罗斯总统之后，俄罗斯与西方国家的冲突更是从幕后被推到台前。俄罗斯主导克里米亚公投并将该地区兼并，随后俄罗斯介入乌克兰东部地区冲突，这使得乌克兰政府无法解决自己内部的分裂。俄罗斯的这些行为给俄罗斯招来了西方国家的集体经济制裁，俄罗斯与西方的关系也因此遭遇破坏。
俄罗斯不仅在欧洲地区给美国惹麻烦，俄军对叙利亚内战的介入也最终导致美国推翻巴沙尔政权的计划落空，并且俄罗斯一直在联合国使用自己的一票否决权来袒护巴沙尔政权，应该说这样的俄罗斯确实会让美国非常头疼，所以美国国务卿蓬佩奥会认为俄罗斯是美国眼下最紧迫的威胁。其实对于美国政府而言，它倒并不是一定要整垮俄罗斯，美国只是希望俄罗斯别总是和自己作对，如果俄罗斯能够彻底倒向西方，那当然是再好不过的事情了。
俄罗斯对于美国的全球战略具有很大的影响，俄罗斯一直在和美国抬杠，这会严重阻碍美国的全球民主治理进程，所以如果美国能够得到俄罗斯的支持，那么它在全世界面临的困难将会瞬间减小很多。自冷战结束以来，美国在地球上就一直都是无敌的，只是它会受到俄罗斯的牵制，俄罗斯的核武器会让美国在某些地区性问题上投鼠忌器，这大概也是俄罗斯对于美国起到的最大牵制作用。
如果美国获得俄罗斯的支持，那今后联合国安理会5个常任理事国当中就会有4个是美国的小伙伴，美国对于联合国的主导能力将会因此得到很大程度的增强，这样的情况下美国也更容易通过联合国来干预世界事务。另外更重要的一点是，俄罗斯一旦倒向美国，这也就意味着美国的对手将会因此被大大削弱。
美国在世界上原本就没有几个敌对国家，其中强大的国家更是屈指可数，美国获得俄罗斯的支持之后，那么它的对手将会进一步被孤立起来。总之美国一旦获得俄罗斯的支持，那么西方国家阵营和反美国家阵营的力量对比将会发生很大改变，原本就是全球霸主的美国将会因此在世界上拥有更大的政治和军事影响力。
李姓先生
美国如果能够放下世界霸权独裁的姿态，与俄罗斯和世界各国和平相处，把用在战争的巨额资金拿来发展国民经济，进行国内的民生基础设施建设，投入尖端科技研究，就天下无敌了。历届美国政府都患有严重的焦虑症，害怕霸主地位被别国超越，更害怕各国的综合实力接近自己，说白了就是怕从世界霸主的位子掉落，所以才不惜一切代价，围追堵截打压自己认为的对手，扼制其经济增长，搅乱其政治局势，让各国没有时间去增强其国防力量的建设。这种疯狂的行为自二战结束后就一致持续着，就连自己的忠诚盟友也不会放过。美粉公知认为美国现在也是超级大国，不可否认，但要是说美国天下无敌，那就真的是滑天下之大稽。美国近二十多年来发动利比亚伊拉克阿富汗战争，利比亚伊拉克搞不定，利比亚伊拉克目前还在战火纷飞，国家四分五裂废墟遍地，人民生活在水深火热之中，阿富汗战争打了十八年，被塔利班草鞋农民武装力量弄得焦头烂额无法走出战争泥潭。美国政府被这几场战争拖累，背负二十三亿债务压力山大，本想着搅局委内瑞拉伊朗局势，趁乱出兵掠夺委内瑞拉伊朗的石油资源，无奈昔日一呼百应的小弟不愿意出手相助，也只能喊几句漂亮的口号，用口水战吓唬吓唬对手，迫不得已只能选择转身，用增加保护费的方式剪盟友的羊毛。美国是强大，打一个弱小国家分分秒秒搞掂，但要想单打独斗与一个世界中等级的国家开战，美国耗不起也蠃不了。所以说美国天下无敌就是笑话。如今美国想利用俄罗斯打掉对手，俄罗斯也不是傻子甘心为美国卖命，谁都想到，如果俄罗斯帮助美国搞掉对手，下一个被灭的肯定是俄罗斯。所以说在大范围内，美国俄罗斯没有合作的可能。
老虎208626539
这个问题让特朗普的大嘴想撅人：美国难道不是天下无敌？
作为世界上唯一的超级大国，美国综合国力长期鹤立鸡群，令其他国家望尘莫及。但这样一个极端强大的国家，却并不意味着可以高枕无忧，因为世界上还有很多国家的存在令美国不爽，甚至是威胁，比如俄罗斯。
作为曾经的超级大国，今天的俄罗斯虽然继承了苏联大部分遗产，但国力始终一蹶不振。不过即便如此，俄罗斯也依然和西方世界针锋相对，其恐怖的核武库令西方世界胆战心惊。
正因为俄罗斯如此强大且碍眼，很多人认为，如果俄罗斯改换门庭，和美国穿一条裤子，那么美国必然天下无敌。关于这种说法，静夜史认为：
美俄的国家性质，决定了美俄联盟终归是幻想；
维持美国霸主地位的，恰是俄罗斯的针锋相对。
为什么这么说呢？静夜史认为有以下几点原因：
1、一山不容二虎
1991年苏联解体后，俄罗斯之所以没有和爱沙尼亚等小国一样成功融入西方，最根本的原因在于它的体量实在是太大了。
因为是大国，注定了俄罗斯不可能和波罗的海三国一样，甘心成为西方世界的附庸。而在无法被西方国家接纳的情况下，俄罗斯注定成为西方国家的敌人。
事实上，无论何种阵营，何种制度路线，只要国力强大，必然会成为其他大国的对手。因为世界资源总量相对固定，在弱肉强食的环境下，大国尤其是相同社会制度的大国理论上不存在并立的可能性，所以美俄不可能成为亲密无间的朋友。
虽然今天的俄罗斯在苏联解体后始终半死不活，但作为有着辉煌历史的国家，俄罗斯无时不刻不再想着恢复祖先的荣光，加上根深蒂固的“大俄罗斯”主义，这意味着俄罗斯即便穷到要饭，也不可能向美国低头。毕竟一个有着统治世界梦想的国家，给人打下手终归是难以接受的设定。
所以，俄罗斯就算饿死，也不会支援美国一汤一饭，这不仅仅是不助纣为虐的职业操守，更是隐藏在俄罗斯内心的小傲娇。
而美国为了维护世界霸权，除了打压俄罗斯，找不到另外的解决办法。
2、对抗维护霸权
美国的霸主地位，不是俄罗斯给的，所以有无俄罗斯，美国都将天下无敌。而从美国历史发展的轨迹来看，俄罗斯站在美国对立面，比支持美国更有好处。
虽然1991年苏联解体后，虽然两极格局终结，但二战以来形成的国际秩序仍然发挥着巨大作用，尤其是美国的霸主地位。
二战结束以来，美国一跃成为超级大国。为维持霸主地位，美国除了建立了布雷顿森林体系，后转为美元石油霸权。还在世界范围内建立了最广泛的“盟友体系”，比如北大西洋公约组织、巴格达条约组织以及东南亚条约组织等，以及对战败国日韩等的控制。
时至今日，虽然越来越力不从心，但美国盟友数量仍然高达60多个，如此多的铁杆小弟，平时端茶倒水，战时冲锋陷阵，充分发挥了炮灰的光荣角色，实在是好用得不得了。
正因为如此，美国才更需要盟友巩固自己的霸主地位。在这样的情况下，俄罗斯就自然而然被赋予了“狼外婆”的角色。
通过鼓吹甚至夸大俄罗斯的威胁，可以使西欧各国、日本等盟友感受到巨大威胁，进而更加依赖美国。当然，鼓吹“俄罗斯威胁论”也能够忽悠美国纳税人慷慨解囊，为军火商赚得盆满钵满提供条件。
总之，俄罗斯作为对手比作为朋友更有价值，而这样状态下的美国，虽然有俄罗斯的威胁，但依然是真正的天下无敌。俄罗斯的体量以及黯淡的前景，注定不可能成为美国的对手。
所以，美国的霸主地位不是俄罗斯给的，自然也不需要俄罗斯的支持。而从美国霸主地位角度考虑，对抗俄罗斯比拉拢俄罗斯更有好处。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
静夜史
俄罗斯🇷🇺的经济总量正在赶超🇨🇳广东省，力争达到🇺🇸加利福尼亚州的一半，缩小与韩国🇰🇷的差距！俄罗斯有何实力？
大陆大陆
美国不需要得到俄罗斯的支持，也是天下无敌，这一点早已经证明了。因此这是一个伪命题，也就是说是一个虚假的假设前提，并没有很多讨论的必要。
在二战中，美国同时在亚洲和欧洲两线作战，并且保证节节胜利。美国生产的武器不仅供自己的200万军队使用，还大量支持了二战中的亚欧各国的小伙伴。
有人说在朝鲜战争和越南战争期间，美国人打败了。当然也可以说这是一个事实，但在很大程度上是美国人不想打了，并不是美国人打不赢。
美国很尊重人的生命，他不希望在国外战场上牺牲更多士兵的生命。比如在朝鲜战场上，如果美国投入100万军队，整个战争局势都将会被改变。
那美国为什么没有派遣大量军队去参加朝鲜战争呢？就是美国政府必须对美国人民负责，不能付出太惨重的代价。再加上当时美国的重心放在欧洲，而不在亚洲。当时面对的欧洲局势更加复杂，因此在朝鲜战争中美军并没有尽遣主力。
在二战中间，苏联面对德国的单面进攻就显得非常吃力。如果当时的日本从东线同时发起进攻，也许第二次世界大战的结果就会被改写，苏联将不复存在。
美军同时两线作战都显得游刃有余，苏联单线作战都有一些吃力，两下对比美军不管是在战术还是在武器上，都比苏联要先进得多。这一点在最近几十年的战争中已经充分证明了，二者不可相提并论。
美国和俄罗斯都频频的在全球发起战争，但相比较而言，俄罗斯是名副其实的战斗民族，美国人则显得不是非常好战。这个才是这两个国家的最大区别，俄罗斯只要想打就敢打，美国只有碰到自己的核心利益的时候才会出击。
如果美国人也非常好战，在一战和二战中，凭借美国强大的国力和军力，美国人可以占领世界上更多的土地，消灭更多的国家。但美国人并没有这么做，是因为当时的世界规则改变了。
当美国人崛起时，他们敏锐地发现占有更多的领土，并不一定符合本国的利益。因此美国人提出了欧洲殖民者应该奉行“门户开放、利益均沾”的原则，只要市场开放，通过自由贸易美国人也可以利益最大化。
军事是政治的延续，也是国力的体现。俄罗斯虽然拥有全球最大的领土面积，但是他们的国力是比较弱的。俄罗斯经济的GDP总量还抵不上中国的一个强省，跟美国更加没有办法相提并论。
也就是说美国人如果想天下无敌称霸全球，凭借自己强大的经济实力，可以在军事领域投入更多的人力和物力，基本上可以直接秒杀俄罗斯。
如果俄罗斯和美国能够结盟，当然更加有利于美国称霸全球。但这是不可能的，俄罗斯在国际上从来就没有朋友。在俄罗斯人的眼中，朋友就是用来出卖的。
俄罗斯不可能成为美国的帮手，只有在特殊的环境下，他们才会结盟，比如在第二次世界大战期间。但二战已结束，美国和苏联迅速就变成了赤裸裸的对手。
就算是在苏联解体的情况下，美国人也没有放过俄罗斯。美国利用北约东扩的机会向俄罗斯的边境线逼近，并且不愿意给俄罗斯更多的经济援助，很明显，美国人是把俄罗斯当做对手的。
俄罗斯人被称为北极熊，贪婪好战就是他们最大的标签。普京从内心深处也是不愿意跟着美国去当小弟的，他梦想恢复俄罗斯曾经的无比荣耀，但这将和美国的全球战略发生冲突。
大国和邻国天生就是敌人，就连全世界最不好战的加拿大也再尝试增加军费，防止美国的侵略。东亚的地缘政治更加证明了这一点，每个国家都有崛起的雄心壮志。
但凡是崛起，都有极其强烈的侵略意识，不管是军事侵略，政治侵略，还是经济侵略，都是如此。美国和俄罗斯过去是世界的两极，现在同样如此，都不甘心坐视对方的强大。
如果想让俄罗斯成为美国的帮手，以俄罗斯的野心，美国人是很难满足他的。俄罗斯是一个比较骄傲的民族，他们也不愿意对美国屈膝下跪，战斗精神才是他们最大的民族象征。
就算美国和俄罗斯结盟了，双方也会因为一些利益冲突再度分手。二战结束后的世界格局充分证明了这一点，双方都是不愿意当副手的人，但主角只有一个。这一点就决定了美国和俄罗斯不会成为盟友，更不可能成为另一方的附庸和帮手。