钱学森与邓稼先谁的成就要大一点?

科学探索菌


两位都是我国伟大的科学家,只是在一些科学成就上有所不同。我们在这里列举一些两位伟人的巨大成就。

钱学森

应用力学

钱学森在空气动力学方面最突出的是提出了跨声速流动相似律(即流体在流场中速度接近声速的流动)。他与卡门一起,最早提出高超声速流的概念,为飞机在早期克服热障、声障,提供了理论依据,为空气动力学的发展奠定了重要的理论基础。高亚声速飞机设计中采用的公式是以卡门和钱学森名字命名的卡门-钱学森公式。

航天与喷气

在40年代,钱学森创新性地提出并实现了火箭助推起飞装置(JATO),使飞机跑道距离缩短;在1949年提出了火箭旅客飞机概念和关于核火箭的设想;在1953年研究了跨星际飞行理论的可能性;在1962年出版的《星际航行概论》中,提出了用一架装有喷气发动机的大飞机作为第一级运载工具。

物理力学

1953年,他正式提出物理力学概念,大大节约了人力物力,并开拓了高温高压的新领域。1984年钱学森建议把物理力学扩展到原子分子设计的工程技术上。

两弹一星

说起这个应该最为人所知,钱学森直接领导了用中近程导弹运载原子弹“两弹结合”试验,参与制定了中国近程导弹运载原子弹“两弹结合”试验,实现了我国原子弹的伟大的突破。1964年10月16日中国第一颗原子弹爆炸成功,1967年6月17日中国第一颗氢弹空爆试验成功,1970年4月24日中国第一颗人造卫星发射成功。

邓稼先



说起邓稼先,最为人所知的是;两弹元勋。没错,邓稼先亚参与了关于两弹一星的伟大计划当中,邓稼先相比钱学森来说,他的成就更加突出在某一方面,那就是核武器。

1958年邓稼先开始组织领导开展爆轰物理、流体力学、状态方程、中子输运等基础理论研究,对原子弹的物理过程进行大量模拟计算和分析,从而迈开了中国独立研究设计核武器的第一步,领导完成了中国第一颗原子弹的理论方案,并参与指导核试验前的爆轰模拟试验。



原子弹试验成功后,立即组织力量探索氢弹设计原理、选定技术途径,组织领导并亲自参与1967年中国第一颗氢弹的研制和试验工作。邓稼先敏锐的眼光使中国的核武器发展继续快步推进了十年,终于赶在全面禁止核试验之前,达到了实验室模拟水平。可以说,邓稼先就是我国核武器的先驱!

这两位都是我国伟大的科学家,他们的成就都是无可比拟的。


超弦


既然是成就,而且问的是科学家,那自然指的是科学成就,或者是科学家为国家贡献的成果。如果是这样的话,毫无疑问是钱学森的贡献远远超过邓稼先。

这是因为,在学术地位上,钱学森原本就比邓稼先强很多。钱学森参加了世界上最早的喷气式飞机的研制工作,早就有了很大的成就,而那时候邓稼先还没有出名。

在国防科技研发上的作用,钱学森更加至关重要。钱学森的身份,不仅仅是一个科学家,他还是一个国防科技工程的指挥员和决策者之一。假设造一座大桥,钱学森在地位上相当于总工程师这个层次,而邓稼先相当于下面的一个项目经理。

钱学森做过国防科工委副主任,还做过第七机械工业部副部长,属于高层管理者。在研发基地,钱学森也是管理者和组织者,至少可以直接指挥几万人,包括一些少将都听他指挥。而邓稼先,只能指挥几十个人,在这层次上也不如钱学森,贡献自然也不及他。

钱学森还在中科院带过研究生,亲自教书育人,邓稼先没有这方面的工作经历。

总体来说,钱学森属于超一流的科学家,邓稼先属于一流的科学家。他们都是国家的宝贝。


怀疑探索者


这个题目多次出现,我严重怀疑提主的意图。对此我还是不厌其烦的回答一次,表明的态度。

钱学森是导弹之父,是航空动力之父,是两弹一星的元勋,现在的导弹家族东风系列,卫星上天和神舟飞船往返于天地间,伟大科学家钱学森付出了毕生。

中国核弹之父邓稼先,两弹一星的元勋,牢铸了我国的核盾牌,当我国第一颗原子弹爆炸蘑菇云腾起的时候,中国正式成为了有核国家,让帝国主义亡我之心彻底熄灭。
他们同为共和国的功臣,都是国家的栋梁之材,为国家的国防事业贡献了毕生,功臣不需要比较,不容质疑,他们才是中国真正的科学家。但是这样的国家栋梁却遭到了数典忘祖方舟子的污蔑、质疑、抹黑,一个害人的伪科普有什么资格侮辱国家的栋梁???别有用心的一些人不要跟着瞎起哄,永远也抹黑不了中国功臣,国家栋梁的。


它的图像不配和国家功臣一同出现,是对国家功臣的玷污,但是我想让大家知识并记住这个渣人,对国家栋梁抹黑的渣人。


我行我素狂野世界杯


邓稼先隐姓埋名几十年,领导完成了我国原子弹和氢弹的研制成功,连命都搭进去了,临去世前世人才知道;钱学森同样伟大,领导完成了中国导弹发射系统。两人都是中国的脊梁,遗憾的是钱学森充分享受了国家的荣誉和重视,广为人知;邓稼先却是无名英雄,且英年早逝,没有得到国人应该有的重视。


zqsszgdyy


钱学森不仅在东风31的弹道计算上有钱学森弹道方程式,而且钱学森率先在世界上突破了第六代高速飞行器飞碟的空气动力学理论,2009年高速军用飞碟实验成功。邓稼先在七十年代中期散裂中子源即中子弹研制成功。杨振宁在宇宙引力波,暗物质黑洞,量子武器方面贡献巨大。


红星照耀神州


钱老和邓老两个人对于我们中国的贡献和作用都是无可替代的,当然我内心还是偏向于邓老的,毕竟是从我们那块的出来的人,我们那的人对他都具有深深地自豪感,当然真的从功劳上来说,其实说不上谁大谁小,为什么这么说呢?

邓稼先,钱学森像

我们都知道邓老最重要的成就就是两弹事业,钱老最大的成就就是火箭航天事业,他们这两人一个是造出了一个大炮仗,使得中国人从此腰杆子挺直了,面对外国人更有底气更有面子了,咋们中国人靠自己的智慧也能行。而另一个呢,是把这个大炮仗插上了自由飞翔的翅膀,使得它不在只是一种理论上的威慑,而具有实际的威慑力,同时钱老对于我国的火箭事业,航天事业的贡献也是非常巨大的。

可以说的是,他们两个人缺一不可,都是我们中国人不可多得的宝贵财富,和精神支柱,是民族的脊梁。其实无论是邓老的投身核事业,与妻儿分离,默默做无名英雄,以及为了核事业最终献出自己的生命,还是钱老的费劲一切心机手段,遭受美帝国的非人待遇折磨也毅然决然的回国报效祖国都是非常令人敬佩和感动的。

所以我觉得这两人的功绩不是可以用具象的东西来度量比较的,他们当为我们所有人所铭记。


历史微探索


钱学森和邓稼先谁的成就更大?对钱邓两老,咱不谈成就讲贡献,因为仅谈成就的话,可能两老在国外会更高。

但就对国家民族的贡献,两老也难发伯仲。钱老专长于力学,是物理学范畴,研究的是导弹,也就是核武器的载体;邓老研究的核子,造的是原子弹。钱老在组织领导科研团队方面,力量很强,影响很大,名声如雷贯耳。邓老从事的是绝密的研究工作,故生前知其名者,仅有国家的领导人和同从事研究者。


安平144796971


钱学森和邓稼先各有千秋,各有特长,对国家的贡献不分伯仲,都是国家栋梁,民族脊梁。


钱学森是中国载人航天的奠基人,中国科学院院士和中国工程院院士,中国“两弹一星”功勋奖章获得者,被誉为中国航天之父,中国导弹之父,中国自动化控制之父,火箭之王。

钱学森旅美之间,美国军方高官声称“钱学森无论走到那里,都抵得上5个师的兵力”。因而美国百般阻扰钱学森回国,甚至将钱学森关押起来。不过从钱学森回国后,中国的导弹、原子弹的发射保守估计提前了廿年。



邓稼先是中国科学院院士,著名的核物理学家,是中国的核武器研制工作的开拓者和奠基者,主要组织者,领导者。


邓稼先始终在中国武器制造的第一线,成功设计了中国的原子弹和氢弹,把中国国防自卫武器引领到了世界先进水平。

1999被追授“两弹一星功勋奖章”。邓稼先是名副其实的的两弹元勋。


所以,对于钱学森和邓稼先,中国人民都应该仰视着,尊敬着,不允许有一丝不敬。更不能把他们列出来进行评头论足或者比较。

任何一个有良知的炎黄子孙,我们中华之所以能屹立在世界民族之林,正是钱学森和邓稼先这样的人默默无闻的付出换来的。中华民族会将钱学森和邓稼先以及所有为国家奉献的人牢牢铭记在心!


诗人的眼睛83314


钱学森的主要贡献在于对火箭燃料燃烧与电子技术自动控制方面,生产出了一系列的火箭。也因此使我国的航空航天技术几乎与美国与俄罗斯齐肩。同时,也因为他为我军生产了一系列的导弹,使我国的军事力量也与美俄比肩。所以,钱学森对我国的贡献是巨大的。

邓稼先的主要贡献在于开创性地获得了核弹材料和核能起爆系统,从而为我国获得了原子弹和氢弹。其贡献对我国同样是巨大的。

可知,钱学森和邓稼先是我国同等重要的功勋科学家。

我们是马克思主义者,我们又要辩证地看问题。钱学森所研究的领域,都是建立在已有学科之上的,都是有基可寻的。而邓稼先所研究的领域,一些是建立在已有学科上的,一些不是建立在已有学科上的。后者,完全是开创性的科研工作,其难度远远超过钱学森所面临的所有领域。所以,从科研难度上进行比较,邓稼先的贡献要远大于钱学森的贡献。论功德,邓稼先要排在钱学森之前。


东海山麓


只要真心爱国,

贡献不管大小,

勤劳专研未知,

同样杰出伟大,

农人安心耕田,

工人专心车间,

先生尽心育人,

艺人全心掘艺,

娃儿苦心求知,

革命有分工,行行都光荣,贡献有大小,爱国爱家爱天下所有人必将伟大…

。。说到钱邓两位功臣,是在国家最困难时期,他们意无反顾,立志报国,特别是钱先生一家从那鬼地方回国时,是多么的艰难和艰辛,,我们为之自豪的同时,也应多问哈自已,我们为何不?我们怎样才能学刭科学家的伟大精神?那怕一叮点收获也算曾经过…

。。其实自已要热衷科学和先进技术,在广阔的乡村是最容易实施的,自家设个自已玩的维修和小实验车间,农闲时就琢磨着倒腾,人生非常有意思,无形中还教育了孩子,培养了兴趣,子孙后代都会遗传下去…米德嗯!

。。一生勤劳爱学习才是硬道理,爱科学可敬!