我是一名高中生，根据我们学的自然选择，如今人类社会并不是残酷的自然淘汰，那么人类是否已经不再进化了？

waiwai2000

过度依赖医疗，没有自然淘汰，人体不仅是不再进化而且是在退化。但人脑一直在进化，因为竞争。

高长宽4

很高兴为大家解答这个问题，让我们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。

以下我为大家分享，我个人对这个问题的看法与想法，希望我的分享能给大家带来帮助，也希望大家能够喜欢我的分享。

我认为

我们也许发现了一个很奇怪的现象，人类不再进化，我还看过一个关于人类停止进化的文章，看的我脑洞大开，同时我也开始思考这个问题，为什么我们人类停止了进化。

我们人类这个族群经历了 猿人类、原始人类、智人类、现代类四个阶段，当然我们中间还有许多人不愿意相信这种假说，只能说假说，我不信什么神创论，在很快的情况下会突然而然的迸发出一个种群，如果真是这样，那我们就没有活下去的必要了，随时会被自然界所淘汰的生物，没有。

我更加喜欢道教的一些理论，看过许多的道经，他们的世界观和现在的科学假想以及已经证实的科学基本吻合，所以我更加相信道教的学说，而在道教学说之中，只有进化，也就是慢慢的变化，然后变成人的。

所以人也是慢慢进化来的，至于人以前是什么模样，我不知道，但是他们必然是不断的在适应这个自然界，就像我们现在适应这个社会一样，是我们融入社会，而不是社会变成我们这个模样。

据科学家们说，我们现在停留在这个状态已经有数万年了，再没有变化过。

我们设想一下，我们的进化史的理论指导，我们什么要进化呢？为了更加适应这个自然界，为了在自然界中有一席之地，所以不断的进化，不断的优胜略汰，至于达尔文的人是猴子变得这个理论是不是正确，我也不予评价，只不过他的优胜略汰，这是自然界中不变的法则，不适应这个自然界的物种不断的灭绝，当然，与人类使其灭绝的原因不一样，到达了某一个时候，人类和猿猴一样，可以适应这个自然界了。

我们知道在父系社会以前，有一个母系社会，母系社会又称母系氏族制社会。氏族社会的早、中期为母系氏族，即建立在母系血缘关系上的社会组织，是按母系计算世系血统和继承财产的氏族制度，是氏族社会的第一阶段。

父系社会呢？随着社会生产力的发展和男子在生产部门中突出地位的出现，原来男女在氏族中的地位发生重大变化，男子开始占据主导地位。与此同时，婚姻由对偶婚向一夫一妻制过渡，父权制随家庭出现而产生，财产按照父系继承，世系随父系计算。父系氏族制形成后，私有制萌芽、产生。

我们知道这些就可以了，为什么会产生私有制呢？最重要的一个原因就是有了剩余资产，其实在这个时候，人已经拥有了停止进化的能力，有了剩余资产之后，就有了强大的生产力，有了强大的生产力，我们能做什么呢？

改造世界，对，改造自然界，我们建立了屋子，不在住山洞等其他自然形成的地方，我们开始拥有了火，可以吃熟的食物，我们拥有了宗教，开始人为的改造了我们的思想和生活，于是我们让自然适应了我们，道教为什么喜欢到自然界中去，为什么喜欢住山洞，谁都喜欢奢侈，难道这些修行的人不喜欢吗？不，他们在修行，修行就是一种进化，不过进化是要接受自然界中的改造，而不是改造自然，我们让自然适应了我们，所以我们不变了，而自然界在变，这就像是两个要完全吻合的榫卯一样，榫头不动，榫眼必须动，榫眼不动，必须改造榫头，不然的话，就不能完全的契合，这也是人和自然之间的关系，人要变，那自然就别变，自然不变，那变的就是人了，而根据优胜略汰的原则，如果自然不会改变，那人就会不断的向着契合自然的方向去发展。

而人不再进化，就是因为自然在进化（这么称可能不妥，也许是自然在退化，而自然的变化，是由人所决定的），所以人如果不会放弃手中改造世界的能力，那人就永远不可能进化，而如果放弃了，那也不知道究竟算是好是坏，毕竟我们没有一个人愿意像狮子一样的悠闲快活，虽然我们有时会羡慕它。

这是谁教你的？还是你自己理解有误？动物属于进化，动物只有基本生存能力，缺乏创造能力，动物面对大自然和人类，只有被动的进化能力。

人与动物是有非常大的区别的，人是万物之灵，人类懂得将自然界的压力和自身生存压力转化成动能和创造力，人类绝对不是进化，而是演化，一字之差，差之千里。

自然选择是正确的，潘建伟尊师讲过，人类是被创造出来的，就这一句话，相信当今也没有几个可以反驳。

如今人类并不是残酷的自然淘汰，人类从来都不是残酷的自然淘汰，人类只有自己作死才会被淘汰，拿现实打个比方:有学问的靠脑袋吃饭，有技能的靠技能吃饭，啥都没有的靠体力吃饭，很公平对吗？

科技发展速度飞快，人工智能会很快应用到现实当中，人工智能将取代人类的双手，靠力气吃饭的人当如何自处？难道不残酷吗？

那么人类是否不在进化，岂不成了笑话，人类被创造出来，就是背扛责任，身背使命，有几个知道自己身上存在使命？我是谁？从哪里来？要到哪里去？有几个整明白的？

好好学习去吧！学习的时候带着脑袋学，学懂了在往脑袋里装，那才是你精神食粮。谢谢！祝健康平安！注意防护！

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！

雅楠和易开

首先我们理解什么是进化。进化这个词语来自于达尔文的进化论，其实计划这个词语并不准确，更准确的说法应该叫留存。

因为达尔文的进化论核心在于两点，一个是基因突变，另一个是自然选择。基因突变提供了进化的动力和引擎，但是，基因突变是不定向的。进化的方向是由自然选择来决定的。

就用那个最有名的黑蛾子和白蛾子例子来说明。工业革命之前的英国白蛾子的数量要远远多于黑蛾子的数量，因为在工业革命之前，英国的白桦树的树皮是白蛾子很天然的保护色。白蛾子落在白桦树皮上很不容易被掠食者发现。那么在这种条件下，白蛾子这个物种就被自然选择留存了下来。但是随着工业革命的到来，工厂不断将不完全燃烧的废气排到大气之中，使得白桦树皮被熏黑了。在这种环境下，白蛾子的白色已经不再是他的保护色，白蛾子落在树皮上反而非常容易被掠食者发现，这时白蛾子的处境就变成了不再适应这个环境。这时候我们假设白蛾子的群体当中有一个基因突变，突变成了黑色。我们大概可以预见得到黑色的蛾子的数量将会在整个种群中持续攀升，因为黑色在已经被熏黑的白桦树皮上是天然的保护色，在这种保护色之下，黑蛾子不容易被掠食者发现，从而生存的几率也大大提升，最终的结果就是黑色的蛾子被现在的环境所选择，而白色的蛾子将会逐步的趋于被淘汰。

根据上面这个例子我们能发现：

第一，基因突变是不定向的。突变出来的新的性状有可能是有利于这个物种适应于当前的环境，当然也有可能是不利于这个物种适应于当前的环境。

第二，自然选择是始终存在的客观环境对于生物的影响。广义的自然选择也包括人在环境中所起到的因素。

第三，也就是最重要的一点，生物在自然界中的进化是被动的，符合这个环境特性，适应于这个环境的生物被留存了下来，而不是用于这个环境的生物被淘汰掉，最终的结果，看起来就像是留存下来的生物用进化的方式赢得了生存的机会，但其实并不是，只是当前的环境选择了这样的生物并让其留存下来，而把那样的生物淘汰掉。

所以我更愿意称其为留存，而不是进化。留存是一种被动的被允许活了下来，而进化是一种主动的争取活了下来。

说完了达尔文的进化论之后，那么再说一说人类当前的社会。如果按照达尔文的进化论来看，当前的人类社会确实已经不再符合残酷的自然淘汰机制。最典型的一个例子就是医学的蓬勃发展，使一些本来无法存活的个体也得到了生存的机会。尤其是一些先天性疾病，在大自然界当中就是不利于生存的基因突变，在医疗的干涉之下也得到了生存的权利。从这个角度来看，人类社会确实不再符合达尔文的进化论。

不过从另外一个角度来说，虽然人类社会不再符合被动的留存机制，但是人类社会却拥有另外一种主动的进化机制，说白了就是人类社会拥有着主动的学习技能。

我们再回过头来看一下达尔文的进化论。这里边所说的适者生存，物竞天择，对于每一种生物来说其生存的仰仗皆来自于其基因所携带的信息，比如狮子的锋利的牙齿与爪子，鲨鱼敏锐的嗅觉，蜘蛛能吐的丝，鸟儿的一双翅膀，等等等等等。这些性状对于物种来说的意义至关重要。可以说没有了这些性状，这些物种将会统统消失。而拥有了这些性状，这些物种就在残酷的大自然的竞争中得到了巨大的优势。然而这些优势其本质是老天爷赏的，是基因携带的。

然而人类社会中的每一个个体，其生存所需要的各种类型的技能几乎都是来自于后天的习得，而并非先天的基因所携带的信息。比如我们在学校里学习的语文，数学，物理，化学，地理，历史等等，再比如我们进入工作岗位之后所学习到的各类技能，皆是后天习得，跟先天基因所携带的信息没有半毛钱关系。如果硬要有关系的话，那么可以说是人类的基因当中携带着认知能力，在认知能力的加持下，人类可以后天学习很多。

当然这也让人类从动物界当中脱颖而出，成为了地球的主人。其他的生物还是靠着基因里面所携带的技能在生存，而人类的基因当中携带着一个学习其他技能的技能。这儿就有点儿像开挂了……

扯远了，回过头来接着说进化的问题。对于人类社会的进化，确实跟大自然中的进化不太一样。所以就看我们从什么角度来讨论进化，如果用达尔文的进化论来讨论的话，那么人类社会确实不再进化，但是如果用更广义的方式来讨论的话，那么人类社会依然是在飞速的进化当中。

火中的灭火者

这是谁教你的？还是你自己理解有误？动物属于进化，动物只有基本生存能力，缺乏创造能力，动物面对大自然和人类，只有被动的进化能力。

人与动物是有非常大的区别的，人是万物之灵，人类懂得将自然界的压力和自身生存压力转化成动能和创造力，人类绝对不是进化，而是演化，一字之差，差之千里。

自然选择是正确的，潘建伟尊师讲过，人类是被创造出来的，就这一句话，相信当今也没有几个可以反驳。

如今人类并不是残酷的自然淘汰，人类从来都不是残酷的自然淘汰，人类只有自己作死才会被淘汰，拿现实打个比方:有学问的靠脑袋吃饭，有技能的靠技能吃饭，啥都没有的靠体力吃饭，很公平对吗？

科技发展速度飞快，人工智能会很快应用到现实当中，人工智能将取代人类的双手，靠力气吃饭的人当如何自处？难道不残酷吗？

那么人类是否不在进化，岂不成了笑话，人类被创造出来，就是背扛责任，身背使命，有几个知道自己身上存在使命？我是谁？从哪里来？要到哪里去？有几个整明白的？

好好学习去吧！学习的时候带着脑袋学，学懂了在往脑袋里装，那才是你精神食粮。谢谢！祝健康平安！注意防护！

素素56792842

作为一个高中生，能够从书本知识想到这个问题，很不错，值得鼓励。

先直接给答案，当前的人类社会，确实影响了人类进化的方向。但是，这种影响不是停止了人类的进化，而是让人类的进化不是按照自然选择的方向，甚至有可能加快人类的进化。这种影响又很难简单地用好坏来判定。

更深的层面来看，基因编辑和改造的技术的发展，人类进化的自然选择可能会变成人工选择，人类自己改造和选择自己的基因，自己决定自己的进化方向。这是一个很大的变化，这会加快人类的进化（或改造），人类可能会变成人类自己造就的新人类，新的神一样的物种。这也是赫拉利《未来简史》中的观点。这会带来很多新的社会和伦理问题，比如造成不可逾越的等级差别，由基因差距决定的社会等级。

明日Will

科学家已经不允许人类再行进化。

因为他们的所谓发明与发现，都是在推进人类自行毁灭的进程。

他们最大限度的激发人类的欲望，无度地开采、浪费着地球、乃至于宇宙间，一切可以利用的资源 ; 挖空心思的，研制各种对于人类有百害而无一利的武器 ; 以及发明所谓的、方便人类的各种化学制品，如 : 化学日用品、农业粮食生产用品，等等等等不胜枚举的东西。

所以，人类毁灭地球指日可待。

人类也就没有再进化的必要了。

不需要理由3644374

首先我们理解什么是进化。进化这个词语来自于达尔文的进化论，其实计划这个词语并不准确，更准确的说法应该叫留存。

因为达尔文的进化论核心在于两点，一个是基因突变，另一个是自然选择。基因突变提供了进化的动力和引擎，但是，基因突变是不定向的。进化的方向是由自然选择来决定的。

就用那个最有名的黑蛾子和白蛾子例子来说明。工业革命之前的英国白蛾子的数量要远远多于黑蛾子的数量，因为在工业革命之前，英国的白桦树的树皮是白蛾子很天然的保护色。白蛾子落在白桦树皮上很不容易被掠食者发现。那么在这种条件下，白蛾子这个物种就被自然选择留存了下来。但是随着工业革命的到来，工厂不断将不完全燃烧的废气排到大气之中，使得白桦树皮被熏黑了。在这种环境下，白蛾子的白色已经不再是他的保护色，白蛾子落在树皮上反而非常容易被掠食者发现，这时白蛾子的处境就变成了不再适应这个环境。这时候我们假设白蛾子的群体当中有一个基因突变，突变成了黑色。我们大概可以预见得到黑色的蛾子的数量将会在整个种群中持续攀升，因为黑色在已经被熏黑的白桦树皮上是天然的保护色，在这种保护色之下，黑蛾子不容易被掠食者发现，从而生存的几率也大大提升，最终的结果就是黑色的蛾子被现在的环境所选择，而白色的蛾子将会逐步的趋于被淘汰。

根据上面这个例子我们能发现：

第一，基因突变是不定向的。突变出来的新的性状有可能是有利于这个物种适应于当前的环境，当然也有可能是不利于这个物种适应于当前的环境。

第二，自然选择是始终存在的客观环境对于生物的影响。广义的自然选择也包括人在环境中所起到的因素。

第三，也就是最重要的一点，生物在自然界中的进化是被动的，符合这个环境特性，适应于这个环境的生物被留存了下来，而不是用于这个环境的生物被淘汰掉，最终的结果，看起来就像是留存下来的生物用进化的方式赢得了生存的机会，但其实并不是，只是当前的环境选择了这样的生物并让其留存下来，而把那样的生物淘汰掉。

所以我更愿意称其为留存，而不是进化。留存是一种被动的被允许活了下来，而进化是一种主动的争取活了下来。

浪里一礁

这个问题其实在心理学上有研究的，我作为教育领域创作者，其实主修心理学。不请自来请别见怪~

那么，我就不大段大段的普及知识了，心理学上的“维列鲁”学派提出的理论，就很好的解释了你这个问题。

人类不是不进化了，而改变了进化的方式。

简单的说：曾经的人类进化受自然规律制约，但是随着人类发明工具，产生语言，并且能将知识经验通过文字记录下来。人类的生活已经不是严格的自然选择，这也体现了“生产力”的重要性！

那么现代的人类进化，受什么制约？受社会历史规律制约，人类接受的大量间接经验帮助人们持续的在进化着。

所以说，这个问题很简单。不是“不自然选择了就停止进化”，而是换了一种进化方式。

如果你想深入了解这方面的问题，可以关注我，并在评论区留言，我很乐意为所有人解答！

大鹅有话说

是的，自然法则是择优淘劣，但人为的竟争选择，不同程度的破坏或代替了自然法则，失去了自然平衡。这是不争的事实，要在惨苦的现实下，只有继续坚持做最好最强的自己，择善而行，才是唯一的突破口，别无他法可求，别无他法可想，别无他法可行，唯此而已。理想很丰满，现实很骨感，竟争很扎眼，出人头地难，难，难，难于上青天！百尺竿头，拼死一搏！谢谢！

梦中晴雨

严格说实在退化，根据研究结果显示，我们越来越多的肥胖、近视、癌症，是人类基因组正在缓慢衰败、累积有害突变的征兆。随着大量证据的出现，这个现象也被命名为突变载量递增（increasing mutational load）。

没有了自然淘汰，我们的有害基因会持续污染整个基因链并将之放大，不可逆地衰变，这就是缪勒氏齿轮（Muller's ratchet）——基因连锁群只会变得越来越差，而不会反弹，就像无法反转的齿轮一样。